livestrong72

Pedivella
18 Luglio 2009
418
7
Roma
Visita sito
Bici
De Rosa 70
l'altimetro barometrico ha bisogno di impostare una altitudine di partenza, per quello c'è la funzione di calibrazione che in pratica te lo "azzera"

inserisci l'altitudine da dove parti, dai la calibrazione e poi da li inizia a contare il dislivello

Premesso che ancora devo comprare il Bryton 530 mi interessa sapere se l'apparecchio necessita obbligatoriamente ogni volta che si usa dell'inserimento manuale della quota di partenza.

Ho, al momento, un Garmin Edge 1000, con il quale non faccio mai questa procedura. Lo accendo, trova il segnale GPS e regola la quota.

Probabilmente sbaglio ma essendo entrambi gli apparecchi "barometrici" dovrebbero entrambi comportarsi così. Sbaglio?

Più in generale ritenete che il 530 sia meglio del Garmin 1000?
Dalle recensioni lette mi sembra che il Bryton abbia tutte le stesse funzioni del Garmin senza...i difetti del Garmin.

Grazie
 

XSandro

Apprendista Velocista
23 Luglio 2013
1.452
695
Roma
Visita sito
Bici
COLNAGO
Premesso che ancora devo comprare il Bryton 530 mi interessa sapere se l'apparecchio necessita obbligatoriamente ogni volta che si usa dell'inserimento manuale della quota di partenza.

Ho, al momento, un Garmin Edge 1000, con il quale non faccio mai questa procedura. Lo accendo, trova il segnale GPS e regola la quota.

Probabilmente sbaglio ma essendo entrambi gli apparecchi "barometrici" dovrebbero entrambi comportarsi così. Sbaglio?

Più in generale ritenete che il 530 sia meglio del Garmin 1000?
Dalle recensioni lette mi sembra che il Bryton abbia tutte le stesse funzioni del Garmin senza...i difetti del Garmin.

Grazie
Il 530 prima della partenza necessita dell'aggiornamento quota...il 1000 fa in automatico questa procedura perché è cartografico e si tara automaticamente con i dati gps che riceve...e questo avviene in tempo reale mentre si fa il giro...l'aggiornamento quota con il 530 tra l'altro è semplicissimo anche perchè consente di memorizzare varie quote di partenza e al bisogno si richiama la quota e si calibra...se si parte da un punto nuovo...basta prendere il dato di altitudine dalle mappe che si trovano in rete e calibrare prima della partenza.
 

livestrong72

Pedivella
18 Luglio 2009
418
7
Roma
Visita sito
Bici
De Rosa 70
Il 530 prima della partenza necessita dell'aggiornamento quota...il 1000 fa in automatico questa procedura perché è cartografico e si tara automaticamente con i dati gps che riceve...e questo avviene in tempo reale mentre si fa il giro...l'aggiornamento quota con il 530 tra l'altro è semplicissimo anche perchè consente di memorizzare varie quote di partenza e al bisogno si richiama la quota e si calibra...se si parte da un punto nuovo...basta prendere il dato di altitudine dalle mappe che si trovano in rete e calibrare prima della partenza.
Grazie

Certo però ogni volta che parto devo stare a vedere l'altitudine del posto?

E' vero che il 90% dei giri li faccio partendo da casa però non è che questa cosa sia il massimo..

Domanda...se non faccio l'aggiornamento quota prima di partire cosa mi comporta?
 

garamant

Gregario
3 Giugno 2010
572
12
Visita sito
Bici
Parkpre 2-1
Grazie

Certo però ogni volta che parto devo stare a vedere l'altitudine del posto?

E' vero che il 90% dei giri li faccio partendo da casa però non è che questa cosa sia il massimo..

Domanda...se non faccio l'aggiornamento quota prima di partire cosa mi comporta?

Se vedi l'altitudine in tempo reale potrebbe essere sballata anche di 20/30 metri a seconda del clima. Tuttavia il dislivello calcolato sarà sempre corretto. Quindi all'atto pratico cambia poco o nulla se non imposti la quota iniziale.
 
Ultima modifica:

livestrong72

Pedivella
18 Luglio 2009
418
7
Roma
Visita sito
Bici
De Rosa 70
Se vedi l'altitudine in tempo reale potrebbe essere sballata anche di 20/30 metri a seconda del clima. Tuttavia il dislivello calcolato sarà sempre corretto. Quindi all'atto pratico cambia poco o nulla se non imposti la quota iniziale.
In effetti se la differenza di altitudine rimane costante tra la quota iniziale e quella finale alla fine il dislivello è corretto.

A parte questo che mi sembra un dettaglio più che un difetto mi consigliate di prendere il 530? Merita la spesa?
 

XSandro

Apprendista Velocista
23 Luglio 2013
1.452
695
Roma
Visita sito
Bici
COLNAGO
Grazie

Certo però ogni volta che parto devo stare a vedere l'altitudine del posto?

E' vero che il 90% dei giri li faccio partendo da casa però non è che questa cosa sia il massimo..

Domanda...se non faccio l'aggiornamento quota prima di partire cosa mi comporta?

Comporta che le quote di passaggio non saranno corrette...ma il calcolo del dislivello si...quindi faccio un esempio...passi sullo stelvio invece di 2758 mt...ti darà qualche decina di meri in piu o meno a seconda della pressione barometrica...mentre il dislivello che farai durante il percorso risulterà corretto sia che fai o no la calibrazione...cmq tutti i barometrici vanno calibrati tranne il garmin...avevo anche il polar protur 725x che ogni volta andava calibrato...
infine come dici tu al 90% si parte da casa...magari se non ti allontani di molto puoi sempre calibrarlo da li...certo se poi esci dopo 5 ore o a centinaia di km di distanza..andrebbe ritarato...
 

garamant

Gregario
3 Giugno 2010
572
12
Visita sito
Bici
Parkpre 2-1
In effetti se la differenza di altitudine rimane costante tra la quota iniziale e quella finale alla fine il dislivello è corretto.

A parte questo che mi sembra un dettaglio più che un difetto mi consigliate di prendere il 530? Merita la spesa?

visto che si sta paragonando al garmin1000 direi che il garmin ha dalla sua, la cartografia, il touch(nel bene e nel male),i segmenti strava live(se interessano), forse una piattaforma di supporto migliore.
Per contro il bryton 530 ha dalla sua durata batteria (io ci faccio almeno 30ore), costo inferiore.

Sta a te vedere quali caratteristiche servono di più,la vera discriminante,per me, è la cartagrofia.Se ne hai bisogno vai di Garmin altrimenti vai di Bryton e quando vuoi seguire qualche percorso anche le indicazioni del bryton sono sufficienti,basta vedersi anche un attimino il percorso prima di uscire da casa.

Per quanto mi riguarda vale completamente la spesa,ne sono pienamente soddisfatto.

p.s. io l'ho anche preso in offerta a 178€ la versione coi sensori ,quindi sono ancora più soddisfatto :-x
 

Giskard

Pedivella
1 Marzo 2014
402
96
Trentino
Visita sito
Bici
Canyon
In effetti se la differenza di altitudine rimane costante tra la quota iniziale e quella finale alla fine il dislivello è corretto.

A parte questo che mi sembra un dettaglio più che un difetto mi consigliate di prendere il 530? Merita la spesa?
Beh difficile comparare un Bryton 530 con il Garmin Edge 1000 che costa il triplo ...
Non ho mai usato un Garmin e ho sempre avuto Bryton, e col 530 mi trovo benissimo, difetti ce ne saranno, ma ormai sono abituato al suo utilizzo e quindi magari non li noto neanche. La cosa che so è che non mi ha mai perso una traccia e ha un'ottima batteria, mentre l'interfaccia è testuale senza fronzoli o stupide animazioni.
Secondo me la cosa che devi valutare bene è quanto ti serve la cartografia, perché sul 530 puoi caricare una traccia e seguirla, ma un cartografico è un altra cosa (io sopperisco con lo smartphone quelle poche volte che ne ho avuto bisogno).
 

livestrong72

Pedivella
18 Luglio 2009
418
7
Roma
Visita sito
Bici
De Rosa 70
visto che si sta paragonando al garmin1000 direi che il garmin ha dalla sua, la cartografia, il touch(nel bene e nel male),i segmenti strava live(se interessano), forse una piattaforma di supporto migliore.
Per contro il bryton 530 ha dalla sua durata batteria (io ci faccio almeno 30ore), costo inferiore.

Sta a te vedere quali caratteristiche servono di più,la vera discriminante,per me, è la cartagrofia.Se ne hai bisogno vai di Garmin altrimenti vai di Bryton e quando vuoi seguire qualche percorso anche le indicazioni del bryton sono sufficienti,basta vedersi anche un attimino il percorso prima di uscire da casa.

Per quanto mi riguarda vale completamente la spesa,ne sono pienamente soddisfatto.

p.s. io l'ho anche preso in offerta a 178€ la versione coi sensori ,quindi sono ancora più soddisfatto :-x

La cartografia è una cosa di cui ho veramente poco bisogno ed il touch in un dispositivo da bici secondo me serve tanto quanto.

Io al massimo passo dalla schermata principale a quelle del lap e posso farlo anche con un tasto fisico.

I segmenti live di Strava non li uso e la piattaforma Garmin Connect la uso più come archivio che altro.

178 euro con sensori e fascia oppure solo sensori?

Io per ora ho trovato 187 con la fascia ma senza sensori (che tra l'altro non uso).
 

livestrong72

Pedivella
18 Luglio 2009
418
7
Roma
Visita sito
Bici
De Rosa 70
Beh difficile comparare un Bryton 530 con il Garmin Edge 1000 che costa il triplo ...
Non ho mai usato un Garmin e ho sempre avuto Bryton, e col 530 mi trovo benissimo, difetti ce ne saranno, ma ormai sono abituato al suo utilizzo e quindi magari non li noto neanche. La cosa che so è che non mi ha mai perso una traccia e ha un'ottima batteria, mentre l'interfaccia è testuale senza fronzoli o stupide animazioni.
Secondo me la cosa che devi valutare bene è quanto ti serve la cartografia, perché sul 530 puoi caricare una traccia e seguirla, ma un cartografico è un altra cosa (io sopperisco con lo smartphone quelle poche volte che ne ho avuto bisogno).
Quelle poche volte che ho usato il navigatore del mio Garmin mi è stato utile perché ti segnala le svolte con largo anticipo e fa anche un conto alla rovescia prima.

C'è da dire però che quella funzione prosciuga la batteria e poi da la precedenza alle piste ciclabili se non si è caricata una traccia del percorso da voler seguire.

Io normalmente studio bene la traccia prima, la carico ma poi la seguo poco. Solamente in caso di emergenza.
 

garamant

Gregario
3 Giugno 2010
572
12
Visita sito
Bici
Parkpre 2-1
La cartografia è una cosa di cui ho veramente poco bisogno ed il touch in un dispositivo da bici secondo me serve tanto quanto.

Io al massimo passo dalla schermata principale a quelle del lap e posso farlo anche con un tasto fisico.

I segmenti live di Strava non li uso e la piattaforma Garmin Connect la uso più come archivio che altro.

178 euro con sensori e fascia oppure solo sensori?

Io per ora ho trovato 187 con la fascia ma senza sensori (che tra l'altro non uso).

bè allora direi che il bryton va più che bene. Mai perso un colpo ,come archivio anche bryton ha il suo sito (anche se ha molte pecche).

178€ con fascia e sensore cadenza/velocità,era una offerta momentanea di Amazon
 

livestrong72

Pedivella
18 Luglio 2009
418
7
Roma
Visita sito
Bici
De Rosa 70
Diciamo che a voler essere proprio pignoli manca, tra le funzioni del 530, la VAM ma ormai la guardo solo alla fine quando scarico i dati. Sulle salite guardo WATT ed FC.

Ho dato un'occhiata al manuale del 530 e mi sembra veramente un bell'oggetto. Semplice ma completo di tutte le funzioni necessarie.
 

pedala_dai

Cronoman
27 Luglio 2015
731
33
In the middle of the plain
Visita sito
Bici
Tanto contano le gambe
Ciao ragazzi, scrivo qui perchè il topic è più vivo rispettoa quello del fratellino minore 330, di cui sono possessore.
Non sono riuscito (e il tasto cerca non mi è stato di aiuto in questo) ad impostare le zone cardio né dall'app, né dal sito.
Vi chiedo, è possibile farlo? Se sì, come?
 

garamant

Gregario
3 Giugno 2010
572
12
Visita sito
Bici
Parkpre 2-1
Ciao ragazzi, scrivo qui perchè il topic è più vivo rispettoa quello del fratellino minore 330, di cui sono possessore.
Non sono riuscito (e il tasto cerca non mi è stato di aiuto in questo) ad impostare le zone cardio né dall'app, né dal sito.
Vi chiedo, è possibile farlo? Se sì, come?

Si impostano direttamente dal dispositivo. Ora non so se il menù è lo stesso, sul 530 devi andare in Impostazioni>Profilo>Utente