Il discorso è sui GT. Quintana ha battuto Froome. Nibali no.
La De Stefano ha detto il contrario.
No, ho sentito in diretta la De Stefano e di riferimenti ai giri di tre settimane non ne ha fatti.
Il discorso è sui GT. Quintana ha battuto Froome. Nibali no.
La De Stefano ha detto il contrario.
No, ho sentito in diretta la De Stefano e di riferimenti ai giri di tre settimane non ne ha fatti.
Allora non ci capiamo...La De Stefano x dire che Nibali è meglio ha detto che ha battuto Froome. Invece è Quintana ad averlo fatto. Che poi in corse minori lo abbia fatto anche Nibali significa ben meno....credo sia anche ovvio pur non avendolo specificato che si riferisse ai gt visto che quelle sono le corse di riferimento x quei corridori
non credo servano fare tanti paragoni su anni e condizioni e corse diverse....
Attualmente dei 3 il piu' forte e' Froome....poi Quintana poi Nibali.......non ammettere questo significa non vedere la realta' o vederla per comodo di tifo
E c'è poco da dire...
Ma non si stava cercando di fare classifiche, si discuteva solo sulle parole della De Stefano.
Ancora Repetita Juvant. Il riferimento ai GT lo ho fatto io (ed è abbastanza ragionevole che lei a quelli si riferisse pur non avendoli nominati), ma il discorso verteva sulle ragioni per cui Nibali sarebbe più forte di Quintana, tra cui il fatto che Nibali ha battuto Froome e Quintana no. Ebbene questo non è vero. Semmai è vero il contrario, riferendosi ai GT ho aggiunto io, le uniche corse che sono il riferimento per paragonare gente che fa di quelle il loro primo obiettivo. Che poi Nibali li abbia battuti tutti alla sagra della porchetta, vuol dire poco se poi nei GT non ne ha mai battuto nessuno (volendo specificare nessuno che sia arrivato al traguardo).Penso che ci capiamo invece... La De Stefano ha detto quello che è stato scritto sopra, mentre il riferimento ai giri di tre settimane lo hai aggiunto tu.
Ancora Repetita Juvant. Il riferimento ai GT lo ho fatto io (ed è abbastanza ragionevole che lei a quelli si riferisse pur non avendoli nominati), ma il discorso verteva sulle ragioni per cui Nibali sarebbe più forte di Quintana, tra cui il fatto che Nibali ha battuto Froome e Quintana no. Ebbene questo non è vero. Semmai è vero il contrario, riferendosi ai GT ho aggiunto io, le uniche corse che sono il riferimento per paragonare gente che fa di quelle il loro primo obiettivo. Che poi Nibali li abbia battuti tutti alla sagra della porchetta, vuol dire poco se poi nei GT non ne ha mai battuto nessuno (volendo specificare nessuno che sia arrivato al traguardo).
Lei ha detto che Nibali è più forte di Quintana perchè ha battuto Froome. Quindi le classifiche non le sa (o fa finta di non saperle) perchè anche Quintana ha battuto Froome e lo ha fatto alla Vuelta 2016.Non so.
Io mi aspetto che, siccome certe cose le sappiamo pure noi (le classifiche dei grandi giri per esempio), le sappia a maggior ragione una giornalista che vive di ciclismo da una vita.
Perciò se ha detto quello che ha detto, secondo me intendeva dire esattamente quello. .........
Non so.
Io mi aspetto che, siccome certe cose le sappiamo pure noi (le classifiche dei grandi giri per esempio), le sappia a maggior ragione una giornalista che vive di ciclismo da una vita.
Perciò se ha detto quello che ha detto, secondo me intendeva dire esattamente quello. Cioè che Nibali ha battuto Froome (omettendo intenzionalmente la corsa in cui l'ha fatto, fosse anche la sagra della porchetta, per dare maggiore spessore alla sua affermazione).
Per cui un'aggiunta come quella che hai fatto tu (riferita ai tre grandi giri), pur corretta, mi sembra faziosa quanto quella della De Stefano.
Adesso rileggendomi, capisco che sto difendendo la De Stefano... Sarà meglio che mi metta a fare dell'altro...
Lei ha detto che Nibali è più forte di Quintana perchè ha battuto Froome. Quindi le classifiche non le sa (o fa finta di non saperle) perchè anche Quintana ha battuto Froome e lo ha fatto alla Vuelta 2016.
Si qui siam d'accordo? Mi sembra oggettivo, no?
Io aggiungo che se c'è un termine di paragone Froome, andrebbe forse più preso in una corsa più importante che non in una meno. Ritengo che la Vuelta sia più importante. Siam d'accordo anche qui?
Quindi di che parliamo? La De Stefano ha detto una cosa non corretta.
non è così !Ma sinceramente.....a parte simpatia o antipatia per la de stefano........prendere per buono quello che dicenon e' un'esperta...e' una giornalista condutrice......sarebbe diverso se le parole fossero di Garzelli.....Cassani....Petacchi....Saligari.
Anche io potrei staccare un professione in allenamento....si magari quando e' in scarico oppure rientra da 6 mesi di infortunio......non e' pesante la de stefano.....sinceramente sono piu' pesanti tanti tifosi di ciclismo
non è così !
Da un giornalista che fa una trasmissione sul ciclismo ci si aspetterebbe di non sentire castronerie.
Così come non vorrei sentirle da un giornalista qualunque che fa una trasmissione su un qualunque argomento.
E' che purtroppo da un po di anni a questa parte sembra che l'obiettività e la conoscenza dell'argomento di cui si sta trattando siano scomparse nella professione giornalistica e sempre più personaggi approssimativi e malati di sensazionalismo si affaccino alla ribalta !!
Lei ha detto che Nibali è più forte di Quintana perchè ha battuto Froome. Quindi le classifiche non le sa (o fa finta di non saperle) perchè anche Quintana ha battuto Froome e lo ha fatto alla Vuelta 2016.
Si qui siam d'accordo? Mi sembra oggettivo, no?
Io aggiungo che se c'è un termine di paragone Froome, andrebbe forse più preso in una corsa più importante che non in una meno. Ritengo che la Vuelta sia più importante. Siam d'accordo anche qui?
Quindi di che parliamo? La De Stefano ha detto una cosa non corretta.
Tutto giusto, compresa la parte in grassetto (che infatti ho specificato nella prima risposta al tuo messaggio).
Ma la discussione è nata dal fatto che è stata confutata l'affermazione "Nibali ha battuto Froome" quando invece questa è corretta (la sagra della porchetta non è il tour, ma nessuno ha mai osato affermare il contrario).
Io mi ero fermato lì... Senza cercare di fare classifiche o avvantaggiare uno rispetto all'altro.
Se la De Stefano pensa che Nibali sia più forte di Quintana libera di pensarlo, io non ho niente da aggiungere in merito...
No. L'affermazione completa è. Nibali è più forte perchè ha battuto Froome. Ora senza bisogno che venga detto questa affermazione lascia sottintendere che Quintana è meno forte perchè non lo ha fatto.
Ebbene l'affermazione va confutata perchè è sbagliata. Nibali non è più forte perchè ha battuto froome in quanto lo habattuto anche Quintana. In una corsa più importante aggiungo io.
Scusate, sapete quando mettono la tappa integrale su raireplay?