Qui' mischi due cose che non hanno molto a che spartire, vale a dire allenamento e doping.
Se sei poco allenato grazie che ti stacchi, vorrei anche vedere il contrario.
Io quest'anno ho fatto diverse GF e un circuito. Pur non prendendo niente a parte la pastasciutta e non avendo un preparatore ti assicuro che nella gara a circuito sono stato in gruppo senza il minmo problema, e alle GF riesco a finire verso meta' classifica. Ovviamente mi sono allenato quest'anno, dal primo gennaio ho fatto ormai quasi 7.000 km e ho cercato sempre di farli al mio massimo.
Ho risposto solo per evitare che nei lettori che non fanno competizioni si possa creare un'idea sbagliata del livello rischiesto per partecipare in modo dignitoso a gare di ciclismo amatoriale. A volte si sentono raccontare le cose piu' incredibili su queste gare, tipo la discussione del lettore che chiedeva se e' vero che col 50 non si riescono a tenere le ruote del gruppo. Purtroppo c'e' gente che si diverte a raccontare le cose piu' incredibili e peggio ancora c'e' chi ci crede senza porsi dei salutari dubbi.
La realta' e' molto meno esapserata di come si potrebbe intendere leggendo questa discussione: o i dopati e semi-pro sono una minoranza abbastanza ridotta, oppure significa che io sono un campione ma che senza doping non puo' sperare di fare meglio di cosi'. Secondo me e' piu' vera la prima.
Siccome sono totalmente d'accordo con te
mi sorge spontaneo un quesito:
le nuove normative interessano prevalentemente la minoranza dei partecipanti alle GF
ebbene, allora perchè tanto interesse a renderle meno incisive ? dovrebbero riguardare una minoranza, proprio quella minoranza che vorremmo che fosse fuori dal mondo delle GF perchè non vi partecipa con lo spirito amatoriale e bla bla bla
molta ipocrisia !
tanti dicono A ma poi fanno B .............. uuuuuuuuuuuuuuuuuuu se fanno B
ovviamente non mi rivolgo a te che manco ti conosco e anzi dai tuoi post rappresenti proprio la maggioranza dei cicloamatori