ma voi fate caso quanto sia bllerino il dato del PM, io ho da poco impostato la registrzione a 3 secondi, in piano e presumibilmente impremendo sempre la setssa forza passo da 240 260 a 130 139 watt in un attimo, secondo voi è tutto nella norma...??
Anche a me è successo un'altra volta, nonostante l'aggiornamento a 3.5.
Capita anche a me ed è assolutamente anormale in generale, ma normale per questo scadente prodotto.ma voi fate caso quanto sia bllerino il dato del PM, io ho da poco impostato la registrzione a 3 secondi, in piano e presumibilmente impremendo sempre la setssa forza passo da 240 260 a 130 139 watt in un attimo, secondo voi è tutto nella norma...??
Capita anche a me ed è assolutamente anormale in generale, ma normale per questo scadente prodotto.ma voi fate caso quanto sia bllerino il dato del PM, io ho da poco impostato la registrzione a 3 secondi, in piano e presumibilmente impremendo sempre la setssa forza passo da 240 260 a 130 139 watt in un attimo, secondo voi è tutto nella norma...??
La fw 3.5 dovrebbe aver risolto. A me successo una volta sola ma ero ancora con la precedente fw. Ho tolto le pile, settato gli angoli e mai piu successo.
Sent from my GT-P5110 using Tapatalk
Capita anche a me ed è assolutamente anormale in generale, ma normale per questo scadente prodotto.
Rimpiango il caro P2max e guardo con interesse il nuovo PowerTap ed il Bepro.
Peccato davvero perché Vector restituisce moltissimi dati, purtroppo inutili in quanto prevalentemente errati.
ahia....
scusate.. ho provato con il tasto cerca ma non riesco a trovare quello che mi interessa
cosa sarebbe questo dato che per esempio in un lap mi viene fuori con valori 30%-34% ?
Capita anche a me ed è assolutamente anormale in generale, ma normale per questo scadente prodotto.
Rimpiango il caro P2max e guardo con interesse il nuovo PowerTap ed il Bepro.
Peccato davvero perché Vector restituisce moltissimi dati, purtroppo inutili in quanto prevalentemente errati.
Capita anche a me ed è assolutamente anormale in generale, ma normale per questo scadente prodotto.
Rimpiango il caro P2max e guardo con interesse il nuovo PowerTap ed il
Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
che sia scadente è la tua personalissima opinione, non troppo suffragata dai fatti visto che ci sono centinaia di utenti soddisfatti e senza alcun problema.
chi non ha problemi se lo usa beato, ovviamente da queste parti si ammassa chi qualche problemino ce l'ha quindi è un attimo avere una visione distorta della situazione.
di contro ci persone che hanno i loro bei problemi con le sottostime di power2max (vedi osimo), impazziscono con quarq, si ritrovano con il powertap pieno d'acqua ogni volta che piove (abbandonato per la disperazione) per non parlare del polar keo power. il più affidabile sembra stages che però fallato già di suo per il fatto di misurare da un solo pedale.
e il prodotto scadente sarebbe il vector? ma per favore....prima di dire con sicurezza che i dati che restituisce sono errati bisognerebbe almeno saperli leggere i dati...
che i dati siano un op ballerini me lo aspettavo è giusto e diciamo rientra nella tolleranza dell'errore.Ecco appunto stamattina è successo di nuovo:
- 1^ tentativo di calibrazione: errore 16 e poi errore2;
- tolgo batteria sx;
- 2^ tentativo di calibrazione: errore 16 e poi errore 2;
- tolgo batteria sx;
- 3^ tentativo di calibrazione (questa volta dal Garmin 920 anziché dall'800): errore 16 e poi errore 65835.
Disattivo il sensore di potenza e parto spensierato a sensazioni :-).
Sul fatto che a 3 secondi il dato sia ballerino, penso sia più che normale. Io ho messo quello a 30 e mi sembra già ballerino, anche se lo ritengo accettabile.
Sul fatto che sottostimi non posso pronunciarmi perché non ho altri PM. Tuttavia posso dire che i dati del vector sono prossimi a quelli rilevati dal Turbo Muin,'che in teoria dovrebbe sottostimare un po'. Io mi illudo che sottostimi perché penso di essere più forte :-)).
I miei dubbi sui Vector riguardano più che altro la ripetibilità: ho notato, ma potrei sbagliarmi, che su alcun salite per me di riferimento, a parità di sforzo e di condizioni (vento, gruppo, solitario, ruote carbonio o alluminio ecc) il dato medio della potenza, anche a parità di tempo, risulta sempre diverso.
verifico che i dati con rec a 3sec
io di solito ce lho impostato a 30 sec, ma proprio per le ragioni che dici tu ho optato per i 3 sec , infatti non capisco perche non hanno messo 10 o 15 sec, ma a prescindere da questo resta la diffrenza di lettura del ato, che ovvimanete poi va in registrazione e poi su "carta" escono dati poco reali, credo.Mi ripeto. Secondo me, utilizzando i Vector ha poco senso la visualizzazione di tale dato (potenza a 3s). Probabilmente la ragione di tale circostastanza è legata al tipo di tecnologia alla base del Garmin e/o alla modalità di rilevazione dei dati da parte del relativo PAD. Bisognerebbe vedere come rileva il dato a 3 secondi un altro PM montato sui pedali, come il Bepro.
Comunque, io penso che il dato a 30 secondi sia affidabile anche se non consente di fare con la dovuta precisione fartlek brevi (ad esempio, 30" + 30", tanto per dirne una) oppure di visualizzare nell'immediato la potenza di uno scatto. Anche se in quest'ultimo caso, penso che bisogna pensare più a menare che a guardare il PM :-)
grazieUniformità di Pedalata o Indice di coppia
Luniformità di Pedalata identifica, in percentuale, la porzione di circonferenza disegnata dalla
pedalata dove viene rilevata la Potenza media (Pmed) in rapporto al picco massimo di Potenza (Pmax)
nei 360° di rotazione della pedalata. Permette quindi di individuare quanto uniforme è la distribuzione
di potenza durante la singola pedalata.
Il 500 e 510 visualizzano potenza media sui 10s.io di solito ce lho impostato a 30 sec, ma proprio per le ragioni che dici tu ho optato per i 3 sec , infatti non capisco perche non hanno messo 10 o 15 sec, ma a prescindere da questo resta la diffrenza di lettura del ato, che ovvimanete poi va in registrazione e poi su "carta" escono dati poco reali, credo.
Ripeto con il powertap, stavo un buon 10 15% sopra.
Mi ripeto. Secondo me, utilizzando i Vector ha poco senso la visualizzazione di tale dato (potenza a 3s).... Anche se in quest'ultimo caso, penso che bisogna pensare più a menare che a guardare il PM :-)
Pienamente d'accordo....
Dalla mia esperienza è sicuramente un prodotto un pò "caro" rispetto alla concorrenza ma assolutamente affidabile.
ragazzi ho bisogno di un aiuto, ho acquistato una chiave dinamometrica ma non riesco a fissare il pedale sinistro, chi di voi ne ha acquistata una mi puo' dare un link dove comprarla? che funzioni in entrambi i pedali??
grazie
ragazzi ho bisogno di un aiuto, ho acquistato una chiave dinamometrica ma non riesco a fissare il pedale sinistro, chi di voi ne ha acquistata una mi puo' dare un link dove comprarla? che funzioni in entrambi i pedali??
grazie
Mi ripeto. Secondo me, utilizzando i Vector ha poco senso la visualizzazione di tale dato (potenza a 3s). Probabilmente la ragione di tale circostastanza è legata al tipo di tecnologia alla base del Garmin e/o alla modalità di rilevazione dei dati da parte del relativo PAD. Bisognerebbe vedere come rileva il dato a 3 secondi un altro PM montato sui pedali, come il Bepro.
Comunque, io penso che il dato a 30 secondi sia affidabile anche se non consente di fare con la dovuta precisione fartlek brevi (ad esempio, 30" + 30", tanto per dirne una) oppure di visualizzare nell'immediato la potenza di uno scatto. Anche se in quest'ultimo caso, penso che bisogna pensare più a menare che a guardare il PM :-)