Fulcrum Racing Zero

flavio-resana

Maglia Gialla
16 Ottobre 2009
11.056
926
Resana (TV)
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima CV
Non so se è già stato scritto, ma mi chiedevo se qualcuno ha avuto sia le R0 con canale da 15 che ora le nuove con canale da 17... Mi chiedo se la differenza è puro marketing o se hanno una resa diversa! Io uso solo copertoncini da 25, anteriore e posteriore, quindi il 17c potrebbe fare a caso mio.

Dato che stavo cercando una ruota basso profilo in alluminio da abbinare a quelle medio profilo full carbon che ho, mi chiedo a parità di prezzo convenga prendere una buona ruota usata tipo Mavic Ksyrium r-sys (con canale da 15) o la nuova Racing Zero con canale da 17...

visto che hai già le carbon....R0 carbon che ha canale da 17.o-o
 

MBerge

Velocista
10 Luglio 2013
5.285
573
30
Cuneo
Visita sito
Bici
Corsa: Caad12 Ultegra; Fondriest MAX Carb - mtb: Giant Terrago
visto che hai già le carbon....R0 carbon che ha canale da 17.o-o

Ciao Flavio!
Mi sa che non mi sono spiegato bene...
Non voglio sostituire le mie carbon. Adesso ho le DT Swiss RC 38 Spline, che trovo ruote perfette per profilo, comodità, rigidità e peso. Una ruota polivalente a 360°.
Vorrei però una ruota da affiancarci, da usare d'inverno, in caso di pioggia in corsa, e su giri dai 3500 metri di dislivello in su, se la resa in salita mi pare migliore delle DT.
Per questo credo che una ruota come l'R0 sia perfetta, forse solo un pò scomoda per fare tante ore in sella come mi capita fare...
Per questo mi chiedo se il canale da 17 abbia portato reali benefici in termini di comfort... o-o
 

andytnt80

Scalatore
4 Ottobre 2007
6.211
69
Visita sito
Ciao Flavio!
Mi sa che non mi sono spiegato bene...
Non voglio sostituire le mie carbon. Adesso ho le DT Swiss RC 38 Spline, che trovo ruote perfette per profilo, comodità, rigidità e peso. Una ruota polivalente a 360°.
Vorrei però una ruota da affiancarci, da usare d'inverno, in caso di pioggia in corsa, e su giri dai 3500 metri di dislivello in su, se la resa in salita mi pare migliore delle DT.
Per questo credo che una ruota come l'R0 sia perfetta, forse solo un pò scomoda per fare tante ore in sella come mi capita fare...
Per questo mi chiedo se il canale da 17 abbia portato reali benefici in termini di comfort... o-o

prenditi delle dt rr21
 

MBerge

Velocista
10 Luglio 2013
5.285
573
30
Cuneo
Visita sito
Bici
Corsa: Caad12 Ultegra; Fondriest MAX Carb - mtb: Giant Terrago
prenditi delle dt rr21

I ricambi delle DT costano un occhio della testa, quindi non mi sembra una genialata comprarle apposta per usarle come ruote invernali anche!!

Ripeto che comunque non ho scritto qui per chiedere quali ruote devo comprare (anche perchè sarei OT) ma per capire la differenza tra R0 (e ruote in genere) con cerchio da 15 e quelle con cerchio da 17 o-o
 

nexuspolaris

Apprendista Scalatore
19 Marzo 2011
2.264
387
51
Tra Polignano a Mare e Alassio
Visita sito
Bici
ce l'ho ;-)
I ricambi delle DT costano un occhio della testa, quindi non mi sembra una genialata comprarle apposta per usarle come ruote invernali anche!!

Ripeto che comunque non ho scritto qui per chiedere quali ruote devo comprare (anche perchè sarei OT) ma per capire la differenza tra R0 (e ruote in genere) con cerchio da 15 e quelle con cerchio da 17 o-o

Vai di 17, lo pneumatico da 25 che potresti montare avrebbe maggior impronta a terra trasmettendo senso di sicurezza dato dal grip maggiore. Senza contare che, essendo tubeless potresti andare a pressioni più basse (su fondo umido/bagnato) senza il pensiero di pizzicare la camera d'aria.

Io le uso sempre e in configurazione tubeless e sono ottime.
 

andytnt80

Scalatore
4 Ottobre 2007
6.211
69
Visita sito
I ricambi delle DT costano un occhio della testa, quindi non mi sembra una genialata comprarle apposta per usarle come ruote invernali anche!!

Ripeto che comunque non ho scritto qui per chiedere quali ruote devo comprare (anche perchè sarei OT) ma per capire la differenza tra R0 (e ruote in genere) con cerchio da 15 e quelle con cerchio da 17 o-o

Sinceramente non mi sembra che costino tanto i ricambi dt perlomeno non di più di fulcrum o mavic.
La differenza tra i cerchi 15 e 17 è stata ampiamente discussa nel forum, riassumendo offrono maggior volume d'aria quindi più comodità soprattutto con copertoni da 25 e maggior appoggio in curva ad alte velocità, a scapito ovviamente di un maggior peso del cerchio.
 

MBerge

Velocista
10 Luglio 2013
5.285
573
30
Cuneo
Visita sito
Bici
Corsa: Caad12 Ultegra; Fondriest MAX Carb - mtb: Giant Terrago
Sinceramente non mi sembra che costino tanto i ricambi dt perlomeno non di più di fulcrum o mavic.
La differenza tra i cerchi 15 e 17 è stata ampiamente discussa nel forum, riassumendo offrono maggior volume d'aria quindi più comodità soprattutto con copertoni da 25 e maggior appoggio in curva ad alte velocità, a scapito ovviamente di un maggior peso del cerchio.

Grazie... Comunque lo so che è stata ampiamente discussa, infatti non ho chiesto quali sono i vantaggi!! o-o
Nel mio post di partenza ho chiesto pareri di chi ha avuto sia il 15 che il 17, in modo che possa spiegare se le differenze sono reali o solo frutto di marketing, ed in sintesi se vale la pena spendere di più per avere un cerchio da 17.
 

andytnt80

Scalatore
4 Ottobre 2007
6.211
69
Visita sito
Grazie... Comunque lo so che è stata ampiamente discussa, infatti non ho chiesto quali sono i vantaggi!! o-o
Nel mio post di partenza ho chiesto pareri di chi ha avuto sia il 15 che il 17, in modo che possa spiegare se le differenze sono reali o solo frutto di marketing, ed in sintesi se vale la pena spendere di più per avere un cerchio da 17.

Può valere la pena se hai intenzione di usare i 25 e vuoi un po' di comodità, grip e sicurezza in più, se badi al peso, sei giovane e non hai problemi io rimarrei con le vecchie da 15..
 

gooff

Pignone
13 Aprile 2015
294
15
Nord Italia
Visita sito
Bici
Cannondale CAAD 10
Ciao Flavio!
Mi sa che non mi sono spiegato bene...
Non voglio sostituire le mie carbon. Adesso ho le DT Swiss RC 38 Spline, che trovo ruote perfette per profilo, comodità, rigidità e peso. Una ruota polivalente a 360°.
Vorrei però una ruota da affiancarci, da usare d'inverno, in caso di pioggia in corsa, e su giri dai 3500 metri di dislivello in su, se la resa in salita mi pare migliore delle DT.
Per questo credo che una ruota come l'R0 sia perfetta, forse solo un pò scomoda per fare tante ore in sella come mi capita fare...
Per questo mi chiedo se il canale da 17 abbia portato reali benefici in termini di comfort... o-o

3500m d+ in su mi sembra tanta tanta roba... ma quanti giri di sto genere fai all'anno?
 

gooff

Pignone
13 Aprile 2015
294
15
Nord Italia
Visita sito
Bici
Cannondale CAAD 10
cmq su questione canale 15-17... Ti riporto la mia esperienza, con fulcrum R0, canale 15 e copertoncino Veloflex da 23.
Miglior ruota mai avuta. Zero problemi di nessun tipo, ne tensionamento, scorrevolezza, ne altro. Solo qualche fischio ogni tanto in discesa, ma colpa mia che non ho ancora cambiato i pattini che sono alla frutta.

Ho provato su vari copertoni, challenge, vittoria, continental, di varie misure. personalmente mi trovo bene col 23, lo sento bello reattivo.
(Rarissime anche le forature, una ogni 10k km circa, ma credo sia più riconducibile al copertone)

o-o
 

coffeeman

Gregario
2 Giugno 2016
533
104
in campagna
Visita sito
Bici
bianchi infinito cv
Grazie... Comunque lo so che è stata ampiamente discussa, infatti non ho chiesto quali sono i vantaggi!! o-o
Nel mio post di partenza ho chiesto pareri di chi ha avuto sia il 15 che il 17, in modo che possa spiegare se le differenze sono reali o solo frutto di marketing, ed in sintesi se vale la pena spendere di più per avere un cerchio da 17.
ho avuto i 15 ed ora i 17...nettamente meglio il 17 ..ho sempre montato gomme da 25 anche con i 15 ma con i 17 aumenti nettamente la comodità ed in discesa allegra veloce la gomma lavora meglio e puoi usare i freni con decisione maggiore. .
in salita nn faccio testo..sono troppo pesante .92kg
affidabilità assoluta
ora sono in olanda e ieri un locale mi ha fatto fare 90 km di mattoncini a 35 di media ..oggi ho guardato i raggi ..perfetti
fuori argomento ..da queste parti a 30 all'ora ti passa il ragazzo che porta le pizze..
 

gooff

Pignone
13 Aprile 2015
294
15
Nord Italia
Visita sito
Bici
Cannondale CAAD 10
ho avuto i 15 ed ora i 17...nettamente meglio il 17 ..ho sempre montato gomme da 25 anche con i 15 ma con i 17 aumenti nettamente la comodità ed in discesa allegra veloce la gomma lavora meglio e puoi usare i freni con decisione maggiore. .
in salita nn faccio testo..sono troppo pesante .92kg
affidabilità assoluta
ora sono in olanda e ieri un locale mi ha fatto fare 90 km di mattoncini a 35 di media ..oggi ho guardato i raggi ..perfetti
fuori argomento ..da queste parti a 30 all'ora ti passa il ragazzo che porta le pizze..

ecchissei, un ex prof?

90km di pavè a 35 di media è una roba fuori dal comune, da top 2% dei ciclisti amatori...;nonzo%
 

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
17.457
8.496
Visita sito
Bici
disc
ho avuto i 15 ed ora i 17...nettamente meglio il 17 ..ho sempre montato gomme da 25 anche con i 15 ma con i 17 aumenti nettamente la comodità ed in discesa allegra veloce la gomma lavora meglio e puoi usare i freni con decisione maggiore. .
in salita nn faccio testo..sono troppo pesante .92kg
affidabilità assoluta
ora sono in olanda e ieri un locale mi ha fatto fare 90 km di mattoncini a 35 di media ..oggi ho guardato i raggi ..perfetti
fuori argomento ..da queste parti a 30 all'ora ti passa il ragazzo che porta le pizze..

:wacko::wacko::wacko: mi sa che devi fare controllare il garmin, :-x:-x:-x
 

MBerge

Velocista
10 Luglio 2013
5.285
573
30
Cuneo
Visita sito
Bici
Corsa: Caad12 Ultegra; Fondriest MAX Carb - mtb: Giant Terrago
3500m d+ in su mi sembra tanta tanta roba... ma quanti giri di sto genere fai all'anno?

Chiaramente non sono moltissimi i giri di questo tipo... Ma infatti non sarà limitato solo a quei giri l'utilizzo della ruota in questione.
Comunque nel periodo estivo direi che pur non correndo molto giri sopra i 3500 ne escono fuori almeno 4/5. Ma mi capita di farne anche di più... A inizio giugno ho fatto un giro da 5100 metri. Che poi il dislivello in senso assoluto vuol dire relativamente niente... Un conto è fare 1000 metri di dislivello in un giro da 100 km, ben diverso è farsi 1000 metri in 30/40 km (cosa che per mia fortuna ho la possibilità di fare tranquillamente visto dove abito) o-o

cmq su questione canale 15-17... Ti riporto la mia esperienza, con fulcrum R0, canale 15 e copertoncino Veloflex da 23.
Miglior ruota mai avuta. Zero problemi di nessun tipo, ne tensionamento, scorrevolezza, ne altro. Solo qualche fischio ogni tanto in discesa, ma colpa mia che non ho ancora cambiato i pattini che sono alla frutta.

Ho provato su vari copertoni, challenge, vittoria, continental, di varie misure. personalmente mi trovo bene col 23, lo sento bello reattivo.
(Rarissime anche le forature, una ogni 10k km circa, ma credo sia più riconducibile al copertone)

o-o

Io è da anni che uso solo copertoncini da 25, e non ho la minima intenzione di tornare indietro ai 23... Questione di sottilissime sensazioni.
Grazie comunque della tua impressione o-o

ho avuto i 15 ed ora i 17...nettamente meglio il 17 ..ho sempre montato gomme da 25 anche con i 15 ma con i 17 aumenti nettamente la comodità ed in discesa allegra veloce la gomma lavora meglio e puoi usare i freni con decisione maggiore. .
in salita nn faccio testo..sono troppo pesante .92kg
affidabilità assoluta
ora sono in olanda e ieri un locale mi ha fatto fare 90 km di mattoncini a 35 di media ..oggi ho guardato i raggi ..perfetti
fuori argomento ..da queste parti a 30 all'ora ti passa il ragazzo che porta le pizze..

Ecco questo è proprio il tipo di commento che mi interessa sentire! Grazie della tua opinione o-o
Spero ne arrivino altre di chi ha provato sia un tipo che l'altro!