Bryton Rider 310

spiderman1970 ha scritto:

non con le indicazioni perchè non ne è provvisto, ma soltanto come metodo di allenamento per confrontare i tempi sullo stesso percorso già fatto e sapere anche quanto mancherebbe al termine della salita (ad esempio)

Clicca per allargare...

Puoi effettuare un confronto se segmenti il percorso in settori (frazioni, o lap).
Il Rider 310 confronta i dati del momento con quelli della frazione precedente.
Considera che puoi salvare un intero percorso classificandolo come unica frazione (1 lap), per cui la volta seguente il Rider effettuerà un confronto su quel medesimo percorso, per intero.
Non ti indica però quanto manca al termine di una salita o di un altro punto del percorso.

Visto che siamo in tema, che valore di circonferenza suggerite per un continental gp 4000 sII da 25? Purtroppo in questo momento non posso misurarla...

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Dipende su che cerchio la monti appena puoi prendi uno spago un metro e via

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

...si la misura impostata e' 2070,comunque ho notato che anche su strava perdo meno in distanza sui 50km rispetto al bryton e sono tutti due gps,mettero' comunque il sensore.Grazie.

roby_fiori ha scritto:

Infatti tra 2070 e 2100 su 50km ci sono 720mt di differenza, che sarebbe molto + plausibile

Clicca per allargare...

ho controllato la misura ed e' 2070 ,se avessi 2100 la differenza sarebbe ancora maggiore oltretutto ho potuto verificare che messo a confronto contemporaneamente con strava la perdita di distanza e' minore del 310 ...e son tutti due dei gps...comunque mettero' il sensore anche per avere la misura della vel.istantanea corretta ...

Cmq ritornando al discorso compatibilità supporto 210 con il 310, devo dire che non sono affatto compatibili, quello del 210 è leggermente più piccolo o meglio le alette danno fastidio, si dovrebbe limare il supporto

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

bobbz ha scritto:

ho controllato la misura ed e' 2070 ,se avessi 2100 la differenza sarebbe ancora maggiore oltretutto ho potuto verificare che messo a confronto contemporaneamente con strava la perdita di distanza e' minore del 310 ...e son tutti due dei gps...comunque mettero' il sensore anche per avere la misura della vel.istantanea corretta ...

Clicca per allargare...

Ok, pensavo il contrario, cioè che il GPS segnasse più del Sigma. Non conosco nel dettaglio il Bryton, ma se è come sul Garmin, quando hai il sensore puoi dirgli di calcolare automaticamente la circonferenza ruota

ok grazie xtrncpb, sei stato molto esaustivo e chiaro (altro che il manualetto in dotazione del Bryton)

Ma un dubbio mi sorge spontaneo.
Perché date così tanta importanza ai Km percorsi? Molto più intelligente tenere conto del tempo totale percorso in bici! Se volete essere precisi piuttosto prendetevi un power meter che poi velocitá/distanza/fc/pendenza e quant'altro manco lo terrete più d'occhio! I valori affetti da troppe variabili non si addicono per valutare o propri allenamenti.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

frapiccio ha scritto:

Ma un dubbio mi sorge spontaneo.
Perché date così tanta importanza ai Km percorsi? Molto più intelligente tenere conto del tempo totale percorso in bici! Se volete essere precisi piuttosto prendetevi un power meter che poi velocitá/distanza/fc/pendenza e quant'altro manco lo terrete più d'occhio! I valori affetti da troppe variabili non si addicono per valutare o propri allenamenti.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Perchè se mi interessasse solamente il tempo percorso girerei con un cronometro sul manubrio. A me interessa questo dato,magari non mi importa che sbagli di poche centinaia di metri,ma per il resto mi interessa. Puoi uscire 4 ore e fare giusto 100km oppure uscire per 4 ore e farne 120,c'è una bella differenza tra le due cose.

Power meter? Con tutto il rispetto,ma è come se in una discussione su una Fiat Panda mi vieni a dire "ma comprati una Lamborghini che poi ti dimentichi tutto il resto".

Ciao ragazzi, sto usando da un po' il 310 però la sensazione che ho è che sottostimi il dislivello effettuato .... domenica scorsa tra il mio 310 ed il garmin 500 c'era una differenza di circa 100mt. .... non dico che quello giusto sia il Garmin ....
La mia domanda è ... qualcuno ha notato una sottostima!?
Voi prima di ogni sessione di misura inserite manualmente l'altimetria di partenza o non fate nulla?
Grazie.

Oggi mi è successa una cosa strana ... dopo aver terminato l'allenamento, ho stoppata il 310 e spento ... stasera faccio per importare la traccia su strava e mi dice file empty .... allora lo guardo dal GPS ed effettivamente invece dei valori misurati avevo solo puntini ..... Perciò traccia persa shigh shigh .... A qualcuno è mai capitata una cosa del genere?
Grazie.

eKKelon ha scritto:

Oggi mi è successa una cosa strana ... dopo aver terminato l'allenamento, ho stoppata il 310 e spento ... stasera faccio per importare la traccia su strava e mi dice file empty .... allora lo guardo dal GPS ed effettivamente invece dei valori misurati avevo solo puntini ..... Perciò traccia persa shigh shigh .... A qualcuno è mai capitata una cosa del genere?
Grazie.

Clicca per allargare...

anche a me succede ogni tanto. E' un problema del bryton che non genera correttamente i file .fit
Se però carichi la traccia sul bryton ti da tutti i dati corretti. Anche a me ogni tanto lo fa, e mi da parecchio fastidio.

cikin ha scritto:

anche a me succede ogni tanto. E' un problema del bryton che non genera correttamente i file .fit
Se però carichi la traccia sul bryton ti da tutti i dati corretti. Anche a me ogni tanto lo fa, e mi da parecchio fastidio.

Clicca per allargare...

Accidenti....a saperlo.... Ho cancellato la traccia..... È irrecuperabile vero?

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

frapiccio ha scritto:

Ma un dubbio mi sorge spontaneo.
Perché date così tanta importanza ai Km percorsi? Molto più intelligente tenere conto del tempo totale percorso in bici! Se volete essere precisi piuttosto prendetevi un power meter che poi velocitá/distanza/fc/pendenza e quant'altro manco lo terrete più d'occhio! I valori affetti da troppe variabili non si addicono per valutare o propri allenamenti.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Penso che chi ha scelto il bryton lo ha fatto prima di tutto per risparmiare, non credo sia pertanto molto propenso ad acquistare un power meter...

Inviato dal mio LG G4 con Tapatalk

eKKelon ha scritto:

Accidenti....a saperlo.... Ho cancellato la traccia..... È irrecuperabile vero?

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Il gps puo' essere consederato un disco quindi da pc puoi tentate con uno o piu programmi di recupero dati

Scusate ma a me non riesce scaricare da pc...mi spiego attacco il bryton mi apre la paginama quando vado a fare il download mi dice che il file non e' supportato....che fare??

bomberos ha scritto:

Scusate ma a me non riesce scaricare da pc...mi spiego attacco il bryton mi apre la paginama quando vado a fare il download mi dice che il file non e' supportato....che fare??

Clicca per allargare...

Non esiste un software per il dowload al limite si copia o lo si puo' caricare su solo strava o sito bryton

scusate la domanda, ma qualcuno lo sta usando con un misuratore di potenza? (tipo rotor power)
grazie

eKKelon ha scritto:

Ciao ragazzi, sto usando da un po' il 310 però la sensazione che ho è che sottostimi il dislivello effettuato .... domenica scorsa tra il mio 310 ed il garmin 500 c'era una differenza di circa 100mt. .... non dico che quello giusto sia il Garmin ....
La mia domanda è ... qualcuno ha notato una sottostima!?
Voi prima di ogni sessione di misura inserite manualmente l'altimetria di partenza o non fate nulla?
Grazie.

Clicca per allargare...

Devi sempre inserire la quota manualmente o se conosciuta scegliere tra quelle che hai impostato

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk