Bryton Rider 310

frapiccio · 20 Aprile 2016

dacosmicegg ha scritto:
Sono d'accordo con te. Comunque niente allarmismo,perchè davvero si tratta di qualche secondo ogni tanto in tratti dove può esserci un pò di disturbo nell'aggancio del segnale gps.
Oggi per esempio in 181 km non ha perso un colpo. Ma come ti ho detto,aspetto anche io di valutare come si comporta su alcune salite interamente all'interno di un bosco (ma mi toccherà aspettare i mesi estivi) prima di comprare il sensore apposito.

Comunque riguarda solo la velocità visualizzata in quel momento. FC,cadenza e dislivello non perdono un colpo.

Buon per te a me dopo 30' di una MF si é inchiodato e ho dovuto resettalo... una cosa simpatica dai.

Richiedo perché non ebbi risposta: anche voi notate che la frequenza con cui si aggiornano i dati nelle schermate é ≠ 1''? Diventa palese quando nel campo lap time vedi che i secondi non si aggiornano ogni secondo.
Ne ho avuti 2 ed entrambi con lo stesso problema.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

spiderman1970 · 20 Aprile 2016

qualcuno è riuscito a caricare un percorso già effettuato per poi replicarlo in un allenamento ?

Immax · 20 Aprile 2016

Ma dici seguire la traccia stradale con tanto di indicazione delle svolte? Non penso lo faccia....o sbaglio??

sunboy · 20 Aprile 2016

spiderman1970 ha scritto:
qualcuno è riuscito a caricare un percorso già effettuato per poi replicarlo in un allenamento ?

non si può

xtrncpb · 20 Aprile 2016

frapiccio ha scritto:
Buon per te a me dopo 30' di una MF si é inchiodato e ho dovuto resettalo... una cosa simpatica dai.

Richiedo perché non ebbi risposta: anche voi notate che la frequenza con cui si aggiornano i dati nelle schermate é ≠ 1''? Diventa palese quando nel campo lap time vedi che i secondi non si aggiornano ogni secondo.
Ne ho avuti 2 ed entrambi con lo stesso problema.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

A me l'aggiornamento avviene ogni secondo, con grande precisione.
Forse perchè ho settato "Impostazioni" - "Esercizi" - "Registrazione" - "1 secondo"... :asd:

spiderman1970 ha scritto:
qualcuno è riuscito a caricare un percorso già effettuato per poi replicarlo in un allenamento ?

No, i GPS Rider 100-310 non consentono di caricare sul dispositivo percorsi esterni.
Per quanto riguarda l'allenamento, si possono solo modificare gli esercizi pre-impostati sul device (tipologia delle fasi di un esercizio e loro durata).

frapiccio · 21 Aprile 2016

xtrncpb ha scritto:
A me l'aggiornamento avviene ogni secondo, con grande precisione.
Forse perchè ho settato "Impostazioni" - "Esercizi" - "Registrazione" - "1 secondo"... :asd:

No, i GPS Rider 100-310 non consentono di caricare sul dispositivo percorsi esterni.
Per quanto riguarda l'allenamento, si possono solo modificare gli esercizi pre-impostati sul device (tipologia delle fasi di un esercizio e loro durata).

É giá su 1'' la registrazione, ma anche se fosse su smart la visualizzazione deve aggiornarsi a 1''.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

sunboy · 21 Aprile 2016

frapiccio ha scritto:
Buon per te a me dopo 30' di una MF si é inchiodato e ho dovuto resettalo... una cosa simpatica dai.

Richiedo perché non ebbi risposta: anche voi notate che la frequenza con cui si aggiornano i dati nelle schermate é ≠ 1''? Diventa palese quando nel campo lap time vedi che i secondi non si aggiornano ogni secondo.
Ne ho avuti 2 ed entrambi con lo stesso problema.

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Ho visto alcune " imprecisioni" se nella memoria ha diversi file di uscite fit.
Consiglierei di toglierli ogni settimana se uno esce spesso.
L'aggiornamento ritardato l'ho notato sulla media; i calcoli alla fine sono comunque giusti

frapiccio · 21 Aprile 2016

sunboy ha scritto:
Ho visto alcune " imprecisioni" se nella memoria ha diversi file di uscite fit.
Consiglierei di toglierli ogni settimana se uno esce spesso.
L'aggiornamento ritardato l'ho notato sulla media; i calcoli alla fine sono comunque giusti

Elimino ogni settimana, ma capita sempre

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

bobbz · 21 Aprile 2016

Ho provato il 310 solo con gps in due uscite affiancato a un vecchio sigma con sensore velocita`impostato a 2,070 m e ho notato una lieve ma continua perdita di distanza percorsa .
Alla fine ho perso in media 1km su 50 percorsi in ambe due le uscite.(non molto ma neanche pochissimo )
Anche la velocita' istantanea misurata era sempre un po inferiore all'altro ed e' questa la causa .
Vi chiedo se qualcuno ha verificato e conferma quello che dico e ha poi risolto mettendo il sensore velocita'.
Per il resto il tempo percorso era uguale e ho verificato che si stoppava subito nelle pause, il gps sempre perfettamente attivo,l'altitudine dopo averla settata all`inizio era quasi perfetta (in difetto di 10 m rispetto a Strava ).
Insomma per ora sono contento e attendo conferme che con il sensore velocita' i dati siano piu' corretti.....

xtrncpb · 21 Aprile 2016

bobbz ha scritto:
Ho provato il 310 solo con gps in due uscite affiancato a un vecchio sigma con sensore velocita`impostato a 2,070 m e ho notato una lieve ma continua perdita di distanza percorsa .
Alla fine ho perso in media 1km su 50 percorsi in ambe due le uscite.(non molto ma neanche pochissimo )
Anche la velocita' istantanea misurata era sempre un po inferiore all'altro ed e' questa la causa .
Vi chiedo se qualcuno ha verificato e conferma quello che dico e ha poi risolto mettendo il sensore velocita'.
Per il resto il tempo percorso era uguale e ho verificato che si stoppava subito nelle pause, il gps sempre perfettamente attivo,l'altitudine dopo averla settata all`inizio era quasi perfetta (in difetto di 10 m rispetto a Strava ).
Insomma per ora sono contento e attendo conferme che con il sensore velocita' i dati siano piu' corretti.....

Chiaramente con il sensore di velocità avrai sempre l'esatta misura della distanza percorsa.
1) Il sensore velocità è sempre attivo, anche quando venisse a mancare il segnale GPS (per esempio nelle gallerie).
2) Il sensore velocità è più preciso quando effettui percorrenze non rettilinee (per esempio uno zig-zag, o passi rapidamente da una corsia a un'altra di una strada). Il segnale GPS, essendo meno reattivo, percepisce alcune situazioni come movimento rettilineo, quando in realtà sono leggermente difformi.

roby_fiori · 21 Aprile 2016

bobbz ha scritto:
Ho provato il 310 solo con gps in due uscite affiancato a un vecchio sigma con sensore velocita`impostato a 2,070 m e ho notato una lieve ma continua perdita di distanza percorsa .
Alla fine ho perso in media 1km su 50 percorsi in ambe due le uscite.(non molto ma neanche pochissimo )
Anche la velocita' istantanea misurata era sempre un po inferiore all'altro ed e' questa la causa .
Vi chiedo se qualcuno ha verificato e conferma quello che dico e ha poi risolto mettendo il sensore velocita'.
Per il resto il tempo percorso era uguale e ho verificato che si stoppava subito nelle pause, il gps sempre perfettamente attivo,l'altitudine dopo averla settata all`inizio era quasi perfetta (in difetto di 10 m rispetto a Strava ).
Insomma per ora sono contento e attendo conferme che con il sensore velocita' i dati siano piu' corretti.....

La differenza può essere data anche dal settaggio del sigma manuale....hai verificato l'effettiva circonferenza di 2070 prima di partire con le ruote utilizzate o lo hai impostato secondo tabelle prestabilite?

Lightwave · 21 Aprile 2016

1 km su 50 mi sembra tantino... Io vedo che bene o male mi corrisponde con i valori che avevo col vecchio computerino con sensore a ruota e circonferenza 2100 (se ricordo bene)

emonty78 · 21 Aprile 2016

bobbz ha scritto:
Ho provato il 310 solo con gps in due uscite affiancato a un vecchio sigma con sensore velocita`impostato a 2,070 m e ho notato una lieve ma continua perdita di distanza percorsa .
Alla fine ho perso in media 1km su 50 percorsi in ambe due le uscite.(non molto ma neanche pochissimo )
Anche la velocita' istantanea misurata era sempre un po inferiore all'altro ed e' questa la causa .
Vi chiedo se qualcuno ha verificato e conferma quello che dico e ha poi risolto mettendo il sensore velocita'.
Per il resto il tempo percorso era uguale e ho verificato che si stoppava subito nelle pause, il gps sempre perfettamente attivo,l'altitudine dopo averla settata all`inizio era quasi perfetta (in difetto di 10 m rispetto a Strava ).
Insomma per ora sono contento e attendo conferme che con il sensore velocita' i dati siano piu' corretti.....

E poi secondo me bisogna tenere presente che il segnale GPS ha un suo margine di errore. Comunque il fatto che "perdi" un 2% sulla distanza confermato dalla minore velocità rilevata "in diretta" ci sta tutto. Con il sensore il Bryton come qualsiasi altro apparecchio sa che ad ogni passaggio del magnete davanti al sensore hai percorso la distanza della circonferenza ruota e da lì non si scappa. A meno che fai come Sagan le salite e le strade su una ruota 😂

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

roby_fiori · 21 Aprile 2016

Infatti tra 2070 e 2100 su 50km ci sono 720mt di differenza, che sarebbe molto + plausibile

spiderman1970 · 21 Aprile 2016

Immax ha scritto:
Ma dici seguire la traccia stradale con tanto di indicazione delle svolte? Non penso lo faccia....o sbaglio??

non con le indicazioni perchè non ne è provvisto, ma soltanto come metodo di allenamento per confrontare i tempi sullo stesso percorso già fatto e sapere anche quanto mancherebbe al termine della salita (ad esempio)

Immax · 21 Aprile 2016

Credo di no ma non ho studiato abbastanza il manuale ( faccio un uso molto minimale del lo strumento in effetti): aspettiamo qualcuno più ferrato.....

pavlinko80 · 21 Aprile 2016

sunboy ha scritto:
Ho visto alcune " imprecisioni" se nella memoria ha diversi file di uscite fit.
Consiglierei di toglierli ogni settimana se uno esce spesso.
L'aggiornamento ritardato l'ho notato sulla media; i calcoli alla fine sono comunque giusti

ho notato anche io che se hai diversi file fit in memoria il dispositivo e' piu lento nell aggiornare la vel, ora provo a svuotare la memoria

bobbz · 21 Aprile 2016

Lightwave ha scritto:
1 km su 50 mi sembra tantino... Io vedo che bene o male mi corrisponde con i valori che avevo col vecchio computerino con sensore a ruota e circonferenza 2100 (se ricordo bene)

strano perché con 2100 la differenza dovrebbe essere ancora maggiore,comunque ho verificato che anche strava su smartfone perde meno in distanza cioe' circa la meta' sui 50 km...comunque mettero' il sensore.Grazie.

bobbz · 21 Aprile 2016

...si la misura impostata e' 2070,comunque ho notato che anche su strava perdo meno in distanza sui 50km rispetto al bryton e sono tutti due gps,mettero' comunque il sensore.Grazie.

Lightwave · 21 Aprile 2016

bobbz ha scritto:
strano perché con 2100 la differenza dovrebbe essere ancora maggiore,comunque ho verificato che anche strava su smartfone perde meno in distanza cioe' circa la meta' sui 50 km...comunque mettero' il sensore.Grazie.

Può anche essere che misurasse non correttamente il mio vecchio e il bryton idem

Bryton Rider 310

Pignone

Novellino

Pedivella

Maglia Gialla

via col vento

Pignone

Maglia Gialla

Pignone

Novellino

via col vento

Pedivella

Scalatore

Pedivella

Pedivella

Novellino

Pedivella

Apprendista Passista

Novellino

Novellino

Scalatore