Provvedimento giusto perchè la corsa è stata falsata, ma farli partire davanti è stata colpa degli organizzatori e non certo di Casartelli e Natali.
Detto in poche semplici, essenziali parole
Provvedimento giusto perchè la corsa è stata falsata, ma farli partire davanti è stata colpa degli organizzatori e non certo di Casartelli e Natali.
hanno violato la lealtà sportiva!!! Devono "imparare" a fare i cicloturisti,si abbuffino ai ristori,visto che probabilmente prima non sapevamo manco che esistessero!!Scusate ma sono gnucco.
A prescindere da ogni possibile aspetto etico sul quale non mi voglio addentrare, avrei 2 domande formali:
1) quali articoli hanno violato i 2 cicloturisti per generare una squalifica?
2) quali articoli hanno violato natali e casartelli per generare una squalifica?
Ripeto, non è una domanda con secondi fini o con giudizi etici di alcun tipo, ma visto che c'è stato un atto formale di squalifica, io non riesco a capire a quali violazioni regolamentari abbiano fatto appello
hanno violato la lealtà sportiva!!! Devono "imparare" a fare i cicloturisti,si abbuffino ai ristori,visto che probabilmente prima non sapevamo manco che esistessero!!
Gli ex pro che hanno smesso da poco e chi ha avuto una squalifica per doping (mi pare di oltre 6 mesi) non può tesserarsi come cicloamatore. Può però pertecipare alle granfondo come cicloturista, ma non deve influire sull'andamento della gara. Non può in poche parole mettersi a tirare per compagni di squadra o altri. In questo caso era veramente evidente, ma potrebbe succedere qualche posizione più in dietro e nessuno se ne accorgerebbe...solite leggi italiane.
In ogni caso, questi "cicloturisti" venissero fatti partire in una griglia al fondo non potrebbero influire più di tanto. Soprattutto con una partenza come quella di domenica.
susate, ma qualcuno sa dove si possono vedere le classifiche del trofeo multipower e della mini coppa lombardia?
A prescindere dai giudizi etici, sta scritto sul regolamento della consulta?
A prescindere dai giudizi etici, sta scritto sul regolamento della consulta?
Per Clodovico, visto come scrivi, il tuo vocabolario italiano non riesco ad arricchirlo, se preferisci in qualche termine dialettale lecchese o calabresee, probabilmente potrei averne a bizzeffe.
A parte questo, se hai voglia passati qualche mio post dove ritenevo vergognoso, i vari salti di griglia, chi getta carte, chi sale sui marciapiedi, o magari chiedere a chi ho detto espressamente in faccia ciò che pensavo a chi ha insultato o trattato male i volontari alle GF.
Semplicemente conosco Fabrizio, le sue potenzialità e so quanto si allena per fare risultato.
Se a questi ex-prof(e le altre catogorie) hanno inventato questa modalità cicloturisti(personalmente ritengo ridicola), pagano un'iscrizione, pertanto hanno i diritti che hanno tutti gli altri tranne il fatto che siano fuori classifica. Invece alla prima fuga di stagione ne pagano le conseguenze due amatori che hanno fatto gara, perchè qualcuno sostiene che sono stati aiutati dai "fuori classifica", allora precisate che oltre a essere cicloturisti devono stare in fondo al gruppo e non possono tirare o aiutare nessuno, perchè la prossima volta i Sala e Paluan di turno, aiuteranno un altro corridore per far scattare la squalifica a favore di qualcun altro.
Se magari quel qualcun altro fossi tu, mi piacerebbe sentire il tuo parere in merito, perchè sono quasi certo che anche il quel caso parleresti di corretta valutazione.
- Divieto del tesseramento quale cicloamatore a chi ha avuto squalifiche per doping.
- Graduato il tempo di passaggio dallattività agonistica di alto livello a quella amatoriale (4 anni di stacco per i professionisti, 2 per le donne e 1 per i dilettanti) onde stemperare il tasso agonistico che stava snaturando le finalità amatoriali a scapito della grande massa dei partecipanti.
- Saranno studiati eventuali esami aggiuntivi per labilitazione allattività degli over 40
- Stabiliti severi standard di qualità organizzativi per la sicurezza delle manifestazioni, che saranno certificati da tecnici federali.
Scusa tiz ma la mia domanda nasceva proprio dalla lettura di quel post, e per quanto io possa essere ornai vecchio e rincoglionito sinceramente non noto violazioni di regolamento dal punto di vista formale, almeno per quanto li è scritto e che qui riporto.
Se poi ce ne sono state altre ... ecco perchè la mia domanda
Oramai conto come il due di picchePiacere tutto mio Prade, la prossima per me è Carpaneto, se ci sei accompagnamo "l'uomo verde".... anzi la sua compagna di viaggio!!
mi pare che tu sia stato smentito dai fatti
almeno parzialmente e, credimi, ne sono felice!
(Senza entrare nel merito della liceità o meno della squalifica di Casartelli)
Però se le giurie incominciano a "fare le giurie" (come in questo caso) allora magari anche gli organizzatori incominceranno a valutare se accettare o meno l'iscrizione dei "super cicloturisti" e, tuttalpiù, farli partire dal fondo.
Tutte queste cose dovrebbero essere dei buoni deterrenti per far desistere i "super cicloturisti"...
Staremo a vedere!
E' quello che ho sempre pensato anch'io, Alla fine è solo un'idea di massima.prendi 15 garmin differenti e troverai 15 valori differenti
Questo potrebbe essere valido per il povero computerino baromentrico come il mio, ma i megasatellitari dovrebbero essere precisi al centimetroIn queste stagioni "di mezzo" conta molto anche l'escursione termica fra la mattina presto e il mezzogiorno: un mio collega ciclista recentemente ha azzerato il garmin al livello del mare, e dopo varie ore di litoranea e' tornato a casa che era 100 mt sotto il livello del mare, manco fosse un sommergibile nord-coreano!
Poi penso anche l'eventuale controvento puo' far "derivare" il barometro rispetto ai valori reali.
Grazie
Ho letto la sezione sanzioni e, nuovamente, non ho trovato un solo articolo applicabile ne ai 2 cicloturisti ne ai 2 amatori
A meno che non si parli della violazione 17, frode, ma non mi pare applicabile, io non trovo un appiglio formale
Sarebbe bello sapere quale siano le 2 motivazioni ufficiali (perchè suppongo siano 2 differenti) sulle quali i giudici hanno applicato 4 (di fatto 2) procedure di squalifica
Vuoi la mia versione a pro di casartelli o a pro della squalifica
Perchè riesco a darti entrambe le versioni
se una persona non puo' tesserarsi come cicloamatore,giusto o no che sia il regoalmento,non e' un cicloamatore! pertanto o va a farsi le cicloturistiche oppure parte come cicloturista in fondo.
poi possiamo parlare che sia giusto o no questo regoalmento ma fin tanto che c'e' va rispettato