Profilo differenziato anteriore/posteriore

flavio-resana ha scritto:

Ho votato di "no" perché credo che anche la parte estetica sia importante, ed un profilo differenziato può piacere o meno;

Clicca per allargare...

Fish93 ha scritto:

NO...per una questione solamente estetica, a mio parere la cosa più importante nella mia bici

Clicca per allargare...

texano999 ha scritto:

ho votato si altro perché per me la combinazione migliore è stat 32 avanti e 50 dietro...la 32 anteriore mi da quella guidabilità anche in giornata ventose e in discesa

Clicca per allargare...

davlak ha scritto:

ho dimenticato di precisare "INDIPENDENTEMENTE DA QUESTIONI ESTETICHE"!!

Clicca per allargare...

Kain2347 ha scritto:

Io riguardo alla coppia di ruote con profilo medio (identico su entrambe) ero direzionato sulle roval rapide clx 40 però ultimamente mi sono un pò fissato sul profilo differenziato per il discorso che sono un pò "pauroso" riguardo al vento.
Da quello che so la ruota anteriore subisce maggiormente l'effetto negativo del vento (è la ruota posteriore a farsi carico del peso del ciclista) ed essendo la ruota di controllo della direzione non vorrei cadere (sopratutto venendo giù in discesa in montagna) per un colpo di vento.
Al momento come ruote monto delle Dura Ace da 24, la differenza, sull'anteriore, con una da 32 (come nel modello dt swiss che ho postato) sarebbe molto evidente sia in termini di aerodinamicità che di controllo?

Clicca per allargare...

davlak ha scritto:

interessante.
io ho fatto delle prove con una 24 ant e una 32 post. (CORIMA) e non mi è piaciuta, mi sembrava che mi scappasse dalle mani il manubrio e oltretutto non ho trovato nessun giovamento particolare nemmeno in salita.

Clicca per allargare...

texano999 ha scritto:

riesci a testare 32 e 50?

Clicca per allargare...

davlak ha scritto:

ho provato 24 CORIMA davanti e 40 dietro.
pessimo.
32 e 50 potrei provare prossimamente

Clicca per allargare...