Concordo, ma un rientro sull'indotto c'è il quale a sua volte reinveste sull'organizzazione, o almeno dovrebbe, questo non aiuta a contenere i costi? Chiedo lumi a te, che ne mastichi molto più di altri qui.
Non è detto che ci sia avanzo. E - se c'è - le finalità dell'uso possono essere tante e non necessariamente legate alla riprogrammazione dell'evento.. Ed anche se le finalità sono reindirizzate alla riprogrammazione, nel tempo, i servizi/prodotti possono essere implementati oppure il costo di uno o più può lievitare.
cavoli !!
siamo d'accordo su UNA cosa !!!!!
Già, pensavo che un reinvestimento da parte dell'indotto avrebbe potuto contenere le spese per una nostra partecipazione ad una GF , ma vedo che le variabili sono diverse.
.
Ci sarebbero da porsi altre domande del tipo, quanti rinuncerebbero al pacco gara per controlli antidoping a estrazione? Quali sono le vere criticità delle GF(strade, partenze ecc)? Esiste un movimento che racchiude e tutela i migliaia di cicloamatori?
Io sicuramente.
Ma i pacchi gara ci saranno sempre perchè, la maggior parte, se non la totalità, dei prodotti che li compongono non sono dei costi per la società organizzatrice, ma sono forniti dagli sponsor. Anzi, toglierli sarebbe un problema, perchè si toglierebbe gran parte della visibilità agli sponsor.
appunto
approfittano
e io dico invece che ci vuole un po' di etica nella vita
qualsiasi cosa si faccia
ma soprattutto se si parla di sport
scusami ma te dovresti andare a fare un paio di lezioni di economia..
aumentare i prezzi a fronte di una richiesta maggiore dell'offerta è rubare??
ma dove abiti in nord corea ??? perchè anche la cina e cuba si sono lasciati un po' andare da questo punto di vista...
oddio... sempre possibile imparare da chiunque ma mi sembra difficile da chi fa certe affermazioni
poi mai parlato di rubare ma di approfittare
senza entrare nel giuridico anche solo in italiano sono due parole molto diverse
Concordo anche io sul fatto che molte gare inizino a costare tanto, ma per la mia esperienza quando si parla di nove colli e di maratona ritengo che il prezzo sia ampiamente ripagato. L'organizzazione è spettacolare, pensare che per un week-end quella località offre tutto per l'evento ciclistico non mi sembra cosa da poco, senza considerare le strade chiuse al traffico che sono il vero valore aggiunto. Ci sono cose su cui lamentarsi nel ciclismo amatoriale, ma credo che da queste due organizzazioni bisogna solo prendere esempio. Come molti altri appassionati, non faccio solo queste due gare e dopo ogni manifestazione cerco sempre di dare un feedback agli organizzatori, magari privatamente scrivendo un email all'organizzazione, delle critiche costruttive per aiutarli a migliorare dove ritengo ci sia stata qualche carenza; non mi piace sparare addosso a chi dedica tempo, passione e mette la propria faccia di fronte alle critiche; se non ci fossero queste persone la domenica non ci sarebbe il nostro passatempo preferito.
Vi faccio un esempio, il 1° anno alla Granfondo di Firenze molti di noi che abbiamo fatto il lungo siamo rimasti senza acqua nei ristori, l'organizzazione mise un post su facebook chiedendo un feedback... ho letto le peggio cattiverie; scrissi privatamente il mio messaggio e sono stato ringraziato per i consigli; ho continuato a fare la Gf Firenze e ogni anno c'è stato un miglioramento nell'organizzazione, menomale che non si sono arresi dopo la prima esperienza.
Ragazzi, criticare è un sacrosanto diritto, ma facciamolo in maniera costruttiva.
ma dell'aumento anno su anno cosa ne pensi ?
io, come molti che stanno scrivendo sul 3D della nove colli ora, non ho visto un miglioramento negli ultimi 2/3 anni quindi faccio fatica a spiegarmi l'aumento del costo
più o meno stessa cosa dicasi della MDD, quando la feci la prima volta nel 2002 dava gli stessi ottimi identici servizi della mia ultima del 2015 (anzi.. secondo me per chi "fa la gara" era pure organizzata meglio) cosa ne ha fatto aumentare il costo anno su anno ? in questo caso mi sento di dire non certo il minor apporto degli sponsor visto che 15 anni fa erano molti di meno
altre GF non cosi blasonate ma comunque molto valide come la Felice Gimondi sono aumentate di 5 euro in 10 anni....
parlo solo di aumenti, come già detto il costo di base è ovviamente molto diverso fra queste 3 manifestazioni
Caro VanP, non ho una visione completa dei costi posso dirti che la diretta televisiva ha un costo elevato, così come credo che in qualche modo dovranno contribuire all'imponente schieramento di forze pubbliche che presiedono le strade; alla 9colli si parla di oltre 11000 ciclisti che nell'arco di mezz'ora prendono il via da Cesenatico; è una corsa da gestire e secondo me lo fanno abbastanza bene. Per i costi, sarebbe interessante se l'organizzazione motivasse tali aumenti con le spese che ritengo siano davvero tante. Non conosco la gf Gimondi, ti dico che mi sono iscritto proprio qualche giorno fa alla Gf Starde Bianche di Siena e il prezzo è aumentato da 30 a 50 euro e siamo solo alla 3° edizione, anche io mi sono domandato da cosa dipendesse questo aumento e il 5 Marzo prossimo, dopo la gf farò le mie considerazioni, confido che i servizi e l'organizzazione sia nettamente migliorata rispetto alla prima edizione a cui ho partecipato. Per quanto riguarda la maratona, per il 2° anno consecutivo ho acquistato il pacchetto, stavolta da 7gg; la fattura è dettagliata sia per il corridore che per l'accompagnatore, la differenza dovuta dal costo della gara è di 109 euro; in questa cifra è inclusa la gara con la diretta tv (di ottima organizzazione), il pacco gara che nel 2016 comprendeva un completo castelli, uno smanicato castelli, e un sottocasco xbionic; secondo me non è un prezzo esagerato anzi... Per non parlare del pacchetto, oltre al soggiorno mezzapensione sono incluse 4 escursioni con guida e l'abbonamento agli impianti di cabinovia validi per l'accompagnatore della durata di 5 gg; per curiosità lo scorso anno ho chiesto quanto costava un abbonamento cabinovia anche per me, il valore era 64 euro. Tutto ciò che ti ho elencato è ad una cifra molto più bassa di una settimana in albergo all'Argentario il mese di luglio.
Concordo anche io sul fatto che molte gare inizino a costare tanto, ma per la mia esperienza quando si parla di nove colli e di maratona ritengo che il prezzo sia ampiamente ripagato. L'organizzazione è spettacolare, pensare che per un week-end quella località offre tutto per l'evento ciclistico non mi sembra cosa da poco, senza considerare le strade chiuse al traffico che sono il vero valore aggiunto. Ci sono cose su cui lamentarsi nel ciclismo amatoriale, ma credo che da queste due organizzazioni bisogna solo prendere esempio. Come molti altri appassionati, non faccio solo queste due gare e dopo ogni manifestazione cerco sempre di dare un feedback agli organizzatori, magari privatamente scrivendo un email all'organizzazione, delle critiche costruttive per aiutarli a migliorare dove ritengo ci sia stata qualche carenza; non mi piace sparare addosso a chi dedica tempo, passione e mette la propria faccia di fronte alle critiche; se non ci fossero queste persone la domenica non ci sarebbe il nostro passatempo preferito.
Vi faccio un esempio, il 1° anno alla Granfondo di Firenze molti di noi che abbiamo fatto il lungo siamo rimasti senza acqua nei ristori, l'organizzazione mise un post su facebook chiedendo un feedback... ho letto le peggio cattiverie; scrissi privatamente il mio messaggio e sono stato ringraziato per i consigli; ho continuato a fare la Gf Firenze e ogni anno c'è stato un miglioramento nell'organizzazione, menomale che non si sono arresi dopo la prima esperienza.
Ragazzi, criticare è un sacrosanto diritto, ma facciamolo in maniera costruttiva.
Potete fare a meno, tu e [MENTION=7073]bdiegoz[/MENTION], di inquinare una discussione potenzialmente interessante con i soliti post ironici e fuori contesto che fanno andare tutto in vacca?
Questa cosa del socialfaggianesimo ormai va avanti da un anno, non e' diventata un po' stantia?
Hai anche ragione, ma mi permetto di indicare che la favola delle api di Mandeville col suo "vizi privati pubblici benefici" è del 1700 e purtroppo deve essere ancora recepito. Non si può usare il criterio della moralità in ambito economico-sociale, perché è incompatibile con una società complessa e di stampo capitalistico come la nostra. Difatti la discussione è virata sul legale, ma nel nostro sistema non esiste nessuna legge che imponga dei prezzi, per di più su beni o servizi voluttuari, ne può esistere. Qualcuno ha conoscenza e prove di una ASD che non rispetta la normativa civilistica e fiscale? Si rivolga alla GdF. Altrimenti può tranquillamente non partecipare a Gf o propria ASD e organizzarne una. Tutto qui.
Quoto. Tra l'altro la discussione ha perso di interesse.
Non può essere diversamente. Quando uno insiste e continua a girare intorno al proprio punto di vista gli altri smettono di scrivere.
l'unica cosa che mi auguro migliorino è lo stato delle strade che è quello che più interessa al partecipante oltre al presidio dei punti pericolosi. Sul discorso strade non credo che il C.O. interverrà trincerandosi dietro il discorso che compete agli enti ( ma nulla vieta che un privato previa autorizzazione possa intervenire).