la corsa segan la deve ancora iniziare a mio avviso...(può capitare,ovvio)
è che fare passare da fenomeni(come certa gente descrive) un ottimo corridore CHE DEVE ANCORA DIMOSTRARE TANTISSIMO...per mè ce ne vuole...
è che chi scrive fenomeno forse non conosce il vero valore della parola fenomeno...
ne cito un po per darvi un idea:valentino rossi,fernando alonso,tony cairoli,tiger Woods,le bron James,roger federer,lionel messi, ecc...questi si che sono fenomeni e che si ha tutto il diritto di chiamarli fenomeni...
ma chiamare fenomeno un ottimo ciclista che doveva dimostrare di esserlo un fenomeno e non l'ha dimostrato...mi pare molto molto ridicolo...
sarà.. ma di fenomeni nel ciclismo non ne vedo tanti...
se uno perché la stampa gli punta i fari contro si deve catalogare da fenomeno...non capisco..
per mè il fenomeno deve spaccare il mondo...se nò rimane ottimo a vita!
guarda che i motivi li ho capiti siete stati molto esaurienti
ma basta aprire una discussione dal titolo "sagan è un fenomeno?" e potete andare avanti quanto volete