Selle "col buco" meglio di quelle normali ? Vantaggi/Svantaggi reali

Sinceramente da quando sono passato alla sella col buco non ho più avuto problemi (prima dopo un'ora mi si addormentava tutto fino a metà pancia)
Sono però emersi altri problemi che prima non avevo: il giorno dopo ho dei forti dolori e arrossamenti lateralmente (dove inizia la gamba).
Per il momento li stò curando col cerotto RESKIN....meno male che FUNZIONA

Smp Pro dopo aver provato di tutto.
Anche 5 ore di sella senza più nessun problema di formicolio e indolenzimenti vari.
Max

al momento non vi saprei dire, sto usando da un po' una arione e mi trovo bene...addormentamento solo una volta...ma ci son stato sù 10 ore e passa...

cosa diversa sui rulli dove anche dopo poco...muore tutto!! (ma non con l'arione una skn san marco) mi sapete spiegare questa grossa differenza?
ciao e grazie
riky

anch'io skn s.marco.................sto pensando seriamente di cambiarla..mo vado dal sivende..

Io uso strike PRO. Nessun addormentamento. La pressione però si sente in altri punti del soprasella: ossa e interno coscia. Per me comunque meglio così...

Prima di questa: - SLR Gel Flow, ma mi si addormentava comunque.
-SMP Evolution, all'inizio tutto ok, dopo qualche mese non riuscivo più a starci sopra.

Dal 2005 uso selle con il buco e ho notato un netto miglioramento del confort , prima Selle Italia F2 gel flow adesso sono passato alla Slr e con quest'ultima mi trovo benissimo anche sui lunghi percorsi di oltre 5-6 ore

molto meglio quelle con il buco!! con la specialized toupe mi trovo molto bene!!

riky76 ha scritto:

cosa diversa sui rulli dove anche dopo poco...muore tutto!! (ma non con l'arione una skn san marco) mi sapete spiegare questa grossa differenza?
ciao e grazie
riky

Clicca per allargare...

da buon inesperto mi infilo nella discussione
l'unica spiegazione logica che mi viene e' che su strada comunque ti muovi sulla sella e cambi un po' la posizione. Sui rulli stai immobile con la pressione sempre nello stesso punto

buco o non buco, l'importante avere un appoggio ideale delle ossa ischiatiche. ho provato selle col buco e selle senza, alla fine la scelta è stata Fizik Aliante. Che è al momento la soluzione più comoda che io abbia mai provato. E non ha il buco. Ma questo non vuol dire, ogni sedere ha bisogno della sua sella. Trovo infatti questo sondaggio un po' poco significativo.

poco significativo in quanto se hai bisogno di un appoggio "largo" delle ossa ischiatiche, non sarà una sella col buco, e dall'appoggio "stretto", che risulterà comoda...

Sono passato ad una SMP, le regine del buco, lasciando la classica sella "piena".
L'ho fatto per sfizio, non per vera necessità.
Non ne sono pentito! Non sono mai stato così comodo e areato da quelle parti..

sella italia con buco ma non sono molto convinto

Io, prima di passare alla SMP Evolution, ho sempre usato selle senza buco e, sullo sconnesso, le botte ai zebedei le sentivo, eccome.
A dire il vero la situazione non cambiava di molto nemmeno con le selle con il buco poco accentuato.
La svolta c'è stata con la SMP che ha un buco molto largo e che effettivamente scarica la pressione.

buco buco, senza mi si anestetizza la zona augellare...

jonathanlivingston ha scritto:

buco buco, senza mi si anestetizza la zona augellare...

Clicca per allargare...

quoto... se non uso la sella con il buco dopo mi funziona male (davvero! sarà perchè sono piccino e sto sempre in presa bassa (anche ore) quindi molto ruotato?)

Ho votato No..

Le unike sulle quali senti differenza..sono le SMP e le Specialized..

si !!!!!!!!!!!!! per il peso

Faccio una domanda demente.
Se faccio la visita da un biomeccanico,esempio Emanuele,lui è in grado di aiutarmi a trovare la giusta sella?