Onestamente non sento differenze rispetto ad esempio alla mia bmc che è un 58.
Non so da cosa possa dipendere, magari sono flessibile. Non saprei.
Seguendo un certo ragionamento la 58 è la tua tg ideale ....poi si può adattare tutto!
Onestamente non sento differenze rispetto ad esempio alla mia bmc che è un 58.
Non so da cosa possa dipendere, magari sono flessibile. Non saprei.
Seguendo un certo ragionamento la 58 è la tua tg ideale ....poi si può adattare tutto!
Direi si si. A esempio il mio meccanico mi ha detto che sulla scelta hanno tenuto anche conto del fuorisella per avere un effetto gradevole.
Alla fine ci pedalo molto bene ed è quello che conta.
Aggiungo che quando 10 anni fa Chiesa mi prese le misure le ho sempre fatte riportare minuziosamente su tutte le bici che ho acquistato e non ho mai avuto problemi, tipo doloretti o simili.
Onestamente non sento differenze rispetto ad esempio alla mia bmc che è un 58.
Non so da cosa possa dipendere, magari sono flessibile. Non saprei.
Con tutto il rispetto ...ma quando sento che nella scelta del telaio hanno tenuto conto del fuorisella io scapperei a gambe levate ...ancora oggi devo sentire ste cose ...
L'attacco da 130 in effetti ti permette di "recuperare" la corretta distanza, ma al tempo stesso conferma un po' che la 56 è un pelo "corta"
Ma ripeto, se ti trovi bene...
Ma quella era la considerazione del meccanico, lui non mette in sella per principio, si rivolge a esperti.
Pinarello ha detto 56 secco senza esitare e aveva solo la scheda del biomeccanico.
Continuò a rimanere molto perplesso ...
Concordo sul perplesso ma era una considerazione da bar. Poi la taglia finale l'ha determinata Pinarello sulla base della scheda quindi il discorso estetico è venuto ovviamente meno.
Mi riferivo alla valutazione di pinarello ...