provata la 07 ottima bici ma non ce ' stata la scintilla.. secondo me la r5 e di gran lunga superiore,agilita e precisione maggiorein curva in discesa.. la tarmac e piu' morbida della r5 ma mi trovo meglio in salita..riesco a sfruttarla meglio..e piu' facile della r5 in discesa..all'inizio tribulavo a guidarla in discesa.la trek non sono riuscito a provarla.. non saranno certo 150 200 g a farmi andare piu' piano
provata la 07 ottima bici ma non ce ' stata la scintilla.. secondo me la r5 e di gran lunga superiore,agilita e precisione maggiorein curva in discesa.. la tarmac e piu' morbida della r5 ma mi trovo meglio in salita..riesco a sfruttarla meglio..e piu' facile della r5 in discesa..all'inizio tribulavo a guidarla in discesa.la trek non sono riuscito a provarla.. non saranno certo 150 200 g a farmi andare piu' piano
Da incorniciare.... magari se ti soffermi con qualche chiarimento in più
Il modello era l srl con durace e ruote bontrager profilo normale. Bici "dura"vuol dire che in tutti frangenti non ti dà la sensazione di essere maneggevole,e a riguardo del peso anche in salita non la sentivo bene quindi qualcosa non torna! Io ero deciso per comprare la trek 4.7,ma dopo questa prova ho cambiato idea,e quindi prima di spendere 6/7 mila euro per la emonda,penso sia meglio provarla. Poi magari altri che l'hanno provata ne sono entusiasti,imho ognuno ha geometrie più congeniali,e quindi deduco che non fá per me! Non sono un super esperto quindi mi fermo quí!Simon, sul thread dei fan ed utenti Trek qui sul forum, sono tutti desiderosi di sapere qualcosa da chi ha provato Emonda. Se specifichi modello ed allestimento e qualche tua sesazione in più anche rispetto a questo tuo confronto, lo postiamo lì, cosi accontenti tutti!
Si in pratica si,la trek , per esempio, in discesa bisognava "buttarla giù", mentre la wilier di contro andava "giù" da sola senza il minimo sforzo. Trek con bontrager base o quasi e durace,wilier con ultegra e mavic srl quelle tutte nere compresa la pista frenante.
