Grazie, un riassunto per chi non vuole vederlo:
Se quel tablet è veramente il tablet uci.... è inutile.
E' un ipad normale con un magnete aggiuntivo... rileva i motori, ma rileva anche le viti e i componenti vari metallici con la stessa intensità, inoltre nei 12 secondi che ci mette (cronometrati) il tizio uci a controllare la bici, il tablet non reagisce perchè ha una latenza troppo alta.
Poi fanno vedere una ruota con un mozzo enorme (dentro il quale c'è il motore) e l'ipad è fisicamente troppo grosso per avvicinare la parte sensibile al mozzo, considerando l'impedimento dell'asse e quindi non vede niente.
Poi fanno vedere la "solita" ruota magica, quella ad induzione, che però OVVIAMENTE non fanno vedere in funzione (perchè se si fanno 2 conti si vede che di fatto non funziona) che non viene rilevata assolutamente... ma non fanno vedere il trasmettitore (che invece sarebbe rilevabile, con i limiti esposti sopra).
In breve cmq hanno ragione: se il tablet è originale, i test uci sono una farsa.
Mia considerazione: Avrebbero dovuto costruire un rivelatore maneggevole con un elettromagnete in grado di emettere un campo variabile per misurare l'isteresi dei materiali, a quel punto vedi tutto e differenzi viti da avvolgimenti.
