CIAUUU basetta
se ragioniamo dal punto di vista biomeccanico i due telai non sono uguali dal punto di vista geometrico...
il telaio CERVELO è più alto e corto rispetto al CANNONDALE...
dovresti prima di tutto capire quale geometricamente potebbe andarti meglio
ipotizzando che al limite ti possano andare bene entrambi...
sarebbe più corretto confrontare il CERVELO R5 con il CANNONDALE SUPERSIX EVO dal punto di vista prestazionale (confronto tra top di gamma)...
certo se puoi pagare il CANNONDALE SUPERSIX EVO come il CERVELO R3 dal punto di vista economico ti conviene il CANNONDALE senza ombra di dubbio
hai fatto una visita biomeccanica?
se non l'avessi fatta, sarebbe meglio farla prima di fare un acquisto così importante...
così sei sicuro del telaio di cui necessiti e acquisti più tranquillo...
se ti va, senza impagno, mandami una mail alla mia mail che trovi qui sotto nella mia firma, così ti giro tutto il materiale informativo e ti fai un'idea più precisa di come lavoro, dei servizi e dei costi
CIAUUU
Juri
ciao Juri,
intanto ti ringrazio per la disponibilità,
bè si come qualità generale costruttiva l'EVO è da paragonare all'R5,
ho visto dal sito Cervèlo che le geometrie tra l'R5 e l'R3 sono identiche,cambia solo la tipologia di carbonio impiegato, mentre come appuntavi tu, l'EVO è più lungo del Cervo ma solo di 1cm.
R3 e R5 carro post. 405mm + lungh front 575mm
EVO.....................405mm + ................576mm
poi di differenza abbiamo l'altezza canotto sterzo :
- Cervo 148mm
- EVO 140mm
questa differenza perchè il cervo è un pò più sloping.
Le misure le ho prese dai rispettivi siti ed entrambe x tg.54.
Cmq ti invierò nà mail..........Paolo - Basetta