Crono Individuale ai Mondiali di Bergen

core59

Apprendista Velocista
19 Aprile 2007
1.520
130
Visita sito
Il mio discorso era per fare in modo che i GT siano aperti anche agli scalatori.
Il tour quest'anno ha imboccato quella strada con i suoi 37 km a crono ed è stato incerto fino in fondo (lo so l'hanno fatto per Bardet).
Se avessero fatto una crono di 45 km alla decima tappa sarebbe finito lì.
 

Petgold969

pistorium opus chef
29 Dicembre 2010
7.301
4.845
Foligno
Visita sito
Bici
Caad 12 + MTB full 29"
E' verissimo che un tempo si facevano molti km a crono,ma è anche vero che adesso i GT li vince ormai solo chi va forte a crono.
Prendiamo Quintana, per dare 4.17 a Dumoulin quanti arrivi in salita deve avere? Ormai, lo abbiamo visto in tutti i 3 GT quest'anno, i distacchi dei passisti/scalatori dagli scalatori puri sono nell'ordine dei secondi e recuperare gli oltre 4 min. delle crono è quasi impossibile.

è più corretto dire che li vince chi va forte anche a crono. Non mi pare che Froome, DML o anche Nibali e Contador siano proprio imbranati in salita o-o
 

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.943
5.087
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
Secondo me invece tra tutti i contendenti ai grandi giri, l'unico che deve sperare in un tracciato su misura è Quintana perchè è l'unico corridore poco completo. Con le batoste che rimedia alle crono deve solo sperare che non ne facciano perchè prende distacchi imbarazzanti o-o o-o

Decisamente; purtroppo anche Aru deve migliorare a Crono altrimenti diventa un problema vincere gare com'era il giro di quest'anno
 

Petgold969

pistorium opus chef
29 Dicembre 2010
7.301
4.845
Foligno
Visita sito
Bici
Caad 12 + MTB full 29"
Decisamente; purtroppo anche Aru deve migliorare a Crono altrimenti diventa un problema vincere gare com'era il giro di quest'anno

Esatto, ci eravamo dimenticati del povero Aru che quest'anno ha avuto un'annata sfortunata ma sperando che si riprenda anche lui fa parte di quelli che a crono è imbarazzante. E penso che ad oggi un ciclista che ambisce ai grandi tour deve diventare completo altrimenti deve sperare sempre nelle crisi degli altri. o-o
 

core59

Apprendista Velocista
19 Aprile 2007
1.520
130
Visita sito
ricordo solo che Nibali ha nel suo palmares due medaglie di bronzo mondiali a cronometro (da Junior e U23)...

Nibali a crono è sempre andato bene, me lo ricordo anch'io ai mondiali di Bardolino dove arrivò terzo.
Scalatori puri, in anni recenti, che hanno vinto GT, mi ricordo solo Quintana, Aru, Simoni, Gotti, ma magari dimentico qualcun'altro
 

bradipus

Vendicatore Mascherato e motore di ricerca
23 Luglio 2009
31.399
21.800
Bugliano
Visita sito
Bici
qualunquemente
Nibali a crono è sempre andato bene, me lo ricordo anch'io ai mondiali di Bardolino dove arrivò terzo.
Scalatori puri, in anni recenti, che hanno vinto GT, mi ricordo solo Quintana, Aru, Simoni, Gotti, ma magari dimentico qualcun'altro

Sastre, Andy Schleck, Garzelli, Cunego, Di Luca, Scarponi, Hesjedal, Cobo, Heras...
 

FDG

Apprendista Cronoman
4 Luglio 2006
3.343
1.079
37
Nord Veneto
Visita sito
Bici
Bianchi Nirone
Negli ultimi anni questa distinzione tra passisti-scalatori e scalatori non era così rilevante, Froome e Contador ad es. erano entrambi sia forti a crono, sia in grado di battere gli altri su molte salite.

Questo trend sembra continuare, con ad es. un Roglic in grado di vincere sul Galibier, e di prendere la medaglia d'argento a cronometro ai mondiali.
 

Rubz

Passista
26 Luglio 2012
4.514
283
Visita sito
Bici
forse
Per me le cronometro dovrebbero essere tutte pianeggianti, le salite le metterei nelle cronoscalate.

Poi i passisti/cronoman puri andrebbero "tutelati" maggiormente, già sono poche le occasioni per loro di puntare alla vittoria, se poi si perdono anche queste opportunità non resta per loro che il ruolo di gregari.

Facciamo un titolo mondiale per le cronoscalate?
Allora facciamo anche un mondiale in piano per i velocisti e uno in salita per gli scalatori.

Ti faccio presente che le non esiste distinzione tra crono "normale" e "cronoscalata", quindi qualsiasi prova contro il tempo che si corra da soli è una crono
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Facciamo un titolo mondiale per le cronoscalate?
Allora facciamo anche un mondiale in piano per i velocisti e uno in salita per gli scalatori..........
Infatti il percorso mondiale cerca di ruotare come genere proprio per dare una chance a (quasi) tutti. Quest'anno è da corridori di un giorno che tengono in salita. Scorso anno da velocisti. Prossimo anno da scalatori. Ed è giusto che anche la crono premi non necessariamente chi va di piattone....che poi, alla fin fine, Martin ha messo si è lamentato perchè non era in forma, altrimenti, almeno il tratto in piano lo avrebbe fatto col miglior tempo.
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.339
6.975
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
i grandi giri non vengono vinti dai cronomen.....ma da grandi corridori che vanno forte in ogni campo......poi ovvio che lo scalatore puro fa' fatica a dare 5 minuti in salita.....ma e' il corridore completo che va forte in salita al contrario dello scalatore che non va forte a crono
 

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.943
5.087
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
Negli ultimi anni questa distinzione tra passisti-scalatori e scalatori non era così rilevante, Froome e Contador ad es. erano entrambi sia forti a crono, sia in grado di battere gli altri su molte salite.

Questo trend sembra continuare, con ad es. un Roglic in grado di vincere sul Galibier, e di prendere la medaglia d'argento a cronometro ai mondiali.

E Roglic praticamente ha iniziato ad andare in bici a 21 anni mi sembra; è davvero forte. La vittoria di tappa al tour è un bel risultato, sopratutto se ottenuta sul Galibier; resta il fatto che quando non sei in classifica non sei molto marcato e di conseguenza se centri una fuga e hai gamba puoi vincere.
 
Ultima modifica:

FDG

Apprendista Cronoman
4 Luglio 2006
3.343
1.079
37
Nord Veneto
Visita sito
Bici
Bianchi Nirone
E Roglic praticamente ha iniziato ad andare in bici a 21 anni mi sembra; è davvero forte. La vittoria di tappa al tour è un bel risultato, sopratutto se ottenuta sul Galibier; resta il fatto che quando sei in classifica non sei molto marcato e di conseguenza se centri una fuga e hai gamba puoi vincere.

Hai ragione, per il prossimo anno lo vorrei vedere puntare alla classifica del giro d'Italia, penso che potrebbe fare bene.
 
23 Ottobre 2015
6.216
3.557
Varese
Visita sito
Bici
Cube, Specialized
Infatti il percorso mondiale cerca di ruotare come genere proprio per dare una chance a (quasi) tutti. Quest'anno è da corridori di un giorno che tengono in salita. Scorso anno da velocisti. Prossimo anno da scalatori. Ed è giusto che anche la crono premi non necessariamente chi va di piattone....che poi, alla fin fine, Martin ha messo si è lamentato perchè non era in forma, altrimenti, almeno il tratto in piano lo avrebbe fatto col miglior tempo.

Esatto.

Hai visto i percorsi di quello dell'anno prossimo ad Innsbruck?

http://innsbruck-tirol2018.com/en/



Non è di sicuro x velocisti

Inviato dal mio Lumia 950 usando mTalk
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.049
2.323
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
i grandi giri non vengono vinti dai cronomen.....ma da grandi corridori che vanno forte in ogni campo......poi ovvio che lo scalatore puro fa' fatica a dare 5 minuti in salita.....ma e' il corridore completo che va forte in salita al contrario dello scalatore che non va forte a crono

Vero. Non mi risulta che Tony Martin e Kyrienka (solo per citare due cronomen puri, ma anche Cancellara) abbiano mai fatto classifica in un GT, mentre ai vari Quintana, Bardet e Aru è concesso con possibilità di vittoria.

Questo per sottolineare come i percorsi dei GT siano sbilanciati a favore di chi va forte in salita. Se poi chi va più forte in salita (p.es. Froome e Contador) è eccellente anche nelle crono, è chiaro che il discorso per gli scalatori puri si fa duro.
 

Airone del Chianti

Uisp Italian Champion
9 Dicembre 2004
20.049
2.323
Barberino Val d'Elsa (FI)
Visita sito
Bici
Scott Addict R2
Il mio discorso era per fare in modo che i GT siano aperti anche agli scalatori.
Il tour quest'anno ha imboccato quella strada con i suoi 37 km a crono ed è stato incerto fino in fondo (lo so l'hanno fatto per Bardet).
Se avessero fatto una crono di 45 km alla decima tappa sarebbe finito lì.

36.5 km a crono sono pochini per un GT, soprattutto perché divisi in due prove con la massima distanza di 22.5 km. Anche la 2° crono del Giro era troppo breve.

A me piacevano i Tour con le crono da 50km dove si scavavano distacchi importanti e si costringeva chi doveva recuperare (scalatori puri) ad attaccare da lontano e non a fare lo scattino nel finale. I distacchi tra i migliori nelle tappe di montagne sono risicati proprio perché non c'è lo stimolo a fare la corsa da lontano per nessuno.

In tal senso mi fa piacere che il prossimo anno al Tour ripristinino la crono lunga di 50 km e oltre.