Guardando il menu, quello che vedo sul mio sono molte più opzioni per i tastini in cima alle leve. (Che, almeno sulle mie, ci sono solo sul DA e non sull'Ultegra).
carlo
Sbaglio o con l'aggiornamento 12.10 qualcuno aveva notato un maggior consumo della batteria del garmin?
Con il 12.20 vi sembra che hanno migliorato qualcosa?
quello era già ok dalla 12.10
Si hai ragione, però qualche problemino con l'auto quote continuo ad averlo.... Ma si parla di 5-10 m, assolutamente sopportabile.
Confermo che adesso la pendenza è molto reattiva, come sul 510 però senza i decimali (meglio così) 🍺🍻🍺🍻🍺
Grossa novità per quanto riguarda l'indicatore della pendenza: si sono persi i decimali...non vedrete più indicare 3.4%, in compenso l'indicazione è velocissima. Provato con amici che non avevano aggiornato ed il mio era nettamente più reattivo.
secondo te è ancora basata su GPS o su barometrico?
Sicuramente baronetrico, è una questione hardware.
Grossa novità per quanto riguarda l'indicatore della pendenza: si sono persi i decimali...non vedrete più indicare 3.4%, in compenso l'indicazione è velocissima. Provato con amici che non avevano aggiornato ed il mio era nettamente più reattivo.
secondo te è ancora basata su GPS o su barometrico?
Sicuramente baronetrico, è una questione hardware.
Mi dispiace invece è sicuramente no, la pendenza è gps (o dipendente dal segnale gps), me lo ha confermato l'assistenza quando ho lamentato il difetto che al coperto va a zero.
Da quando ho fatto l'aggiornamento da 12.10 a 12.20 per me non è cambiato assolutamente niente, la reattività della pendenza è la solita, lenta, non so se prima fosse peggio.
Tony guarda che è scritto chiaramente che questo dispositivo ha la pendenza barometrica.
Se leggi qualche pagina indietro capirai che l'assistenza Garmin Italia è ridicola.
Il fatto che ci sia scritto "chiaramente" che funziona solo col barometro
Per barometrico intendono che usa il dato di guadagno di quota del barometro e quella della distanza del gps per calcolare la pendenza.
Usando solo il barometro e non avendo la distanza come potrebbe calcolare la pendenza?
Con il sensore di velocità ovviamente e altrettanto ovviamente della velocità del sensore se ne frega, no gps, no pendenza.
.
....per assurdo ti potresti anche fermare in galleria....alzare la bici e mulinare i pedali ecco perché vuole il gps...Questo è abbastanza insensato allora, dato che con il sensore di velocità dovrebbe essere pure molto più rapido e preciso
....per assurdo ti potresti anche fermare in galleria....alzare la bici e mulinare i pedali ecco perché vuole il gps...
Inviato dal mio cellofono
Non dirlo a me!
Se provi tu a cercare troverai che sono uno di quelli che ha postato email di loro risposte imbarazzanti, ma la pendenza, come si evince da molti dei problemi che ha funziona con barometro e gps, ma se manca qest'ultimo va in palla.
Il fatto che ci sia scritto "chiaramente" che funziona solo col barometro è un'altra delle prese per il c**o di garmin (che è un marchio che sfrutta la diffusione del suo nome per fregare i clienti con le sue balle) e che ti dice una cosa per l'altra, perchè poi davanti ai problemi effettivi ti confermano che senza gps l'altimetro barometrico non basta, sono ridicoli, su questo sono d'accordo.
Ogni tot mi ripeto, ma il 520 è un cesso, è un buon strumento di allenamento e ha una batteria davvero a lunga durata (fino a quando dopo un anno anno e mezzo comincia a cedere e diminuire prontamente la carica) ed è compatibile con altri devices che ho, non fosse per queste ragioni userei certamente altro (il Mio cyclo cartografico che usavo prima era centomila volte meglio, purtroppo ha una batteria di breve durata per la bdc)