Chissà se se le dovrà rimangiare certe affermazioni.
D'altro canto, parlando della Astana, con tutti gli occhi addosso, avrebbero dovuto scovare anche gli altri, o hanno smesso in tempo?
Forse le risposte le troveremo nelle prestazioni del resto della squadra nelle prossime gare importanti.
Se ci saranno.
La ultima decisione sul caso Astana è stato rimandato dal 20 marzo al 2 aprile
Fonte: raiSport
De Luca a Radio Corsa ha appena detto che l'Uci se la sta' prendendo con l'Astana,ma tra poco anche con Contador,per dar via libera alla Sky (Froome) al prossimo Tour de France per i collegamenti tra il presidente dell'Uci ed il figlio che lavora in Sky,inoltre ha insignito Nibali come paladino del ciclismo pulito,uno dei pochi che va' a pane ed acqua.
E' assurdo che un giornalista di una tv pubblica dica certe cose...
Intanto Tinkoff ha licenziato Rijs.
Che temesse questo scenario?
Se punissero l'Astana il 2015 sarebbe senza Nibali e Aru alle grandi corse, il mio interesse crollerebbe.
Io per lo spettacolo spero riescano a tirare avanti almeno fino al Tour, poi se l'Astana merita una punizione è giusto che la prenda.
Poi nel 2016 Nibali e Aru dovranno cambiare aria e finalmente potremmo vederli correre l'uno contro l'altro.
Troppo comodo cosi',facciamoli dopare tutti almeno lo spettacolo aumenta.Non ti viene il dubbio che prestazioni di Nibali e Aru sono frutto anche del metodo Astana?Quindi mi interesso a loro ma non mi frega niente di quello che c'e' dietro.Mi sembra piu' un discorso solo da tifoso che da appassionato di ciclismo.
Troppo comodo cosi',facciamoli dopare tutti almeno lo spettacolo aumenta. Non ti viene il dubbio che prestazioni di Nibali e Aru sono frutto anche del metodo Astana? Quindi mi interesso a loro ma non mi frega niente di quello che c'e' dietro.Mi sembra piu' un discorso solo da tifoso che da appassionato di ciclismo.
Una delle tue solite corbellerie, generaliste, a casaccio.
Hanno beccato solo corridori Kazaki della Astana, cosa c'entra Nibali o Tiralongo o Scarponi o Aru, Klangert, Boom o Fulgsang?
Per di più la Astana verrebbe sospesa per violazioni Etiche e per non aver messo in atto sistemi per prevenire casi di doping e non per aver provocato il doping stesso.
In tutto ciò, sono favorevole al ritiro della licenza World Tour ma sono dispiaciutissimo per persone che (apparentemente, per il momento) non c'entrano nulla.
Una delle tue solite corbellerie, generaliste, a casaccio.
È già talmente assurdo che uno come De Luca faccia il giornalista Rai...
Tra lui e Garzelli saran 20 anni che non beccano un congiuntivo o riescono ad articolare una frase di senso compiuto senza castronerie grammaticali, sintattiche o lessicali... :impic::impic:
Una delle tue solite corbellerie, generaliste, a casaccio.
Hanno beccato solo corridori Kazaki della Astana, cosa c'entra Nibali o Tiralongo o Scarponi o Aru, Klangert, Boom o Fulgsang?
Per di più la Astana verrebbe sospesa per violazioni Etiche e per non aver messo in atto sistemi per prevenire casi di doping e non per aver provocato il doping stesso.
In tutto ciò, sono favorevole al ritiro della licenza World Tour ma sono dispiaciutissimo per persone che (apparentemente, per il momento) non c'entrano nulla.
Le corbellerie le scrive chi,come me,ha tolto il prosciutto dagli occhi da molto tempo e vive il ciclismo da appassionato delle corse,i tifosi scrivono cose come quelle riportate nel tuo msg e di quelli di molti altri utenti.
Ma non potrai mai essere certo che uno qualunque sia pulito.
Come fai a seguire le corse?
Io tranne quando vedo cose palesi (uno che diventa un fenomeno quando fino al giorno prima era scarso), per il resto lascio che sia la giustizia a fare il suo corso. E' il modo per seguire il ciclismo e godersi lo spettacolo, perchè se guardando le gare pensassi solo "questo è dopato, questo pure" allora tanto varrebbe lasciar perdere.
Io le corse le vedo per lo spettacolo che offrono,non penso quello e' dopato o altro,mi piacciono le dinamiche di corsa e come uno riesce a vincere,non mi interessa tanto chi vince ma come vince oppure come un'altro perde.
Se dobbiamo parlare di cose palesi e' sospetto anche chi offre negli anni delle prestazioni ottime ma non esagerate,poi cambia squadra e all'improvviso diventa uno dei piu' forti corridori di corse a tappe e va fortissimo in salita e forte a cronometro.Pero' sinceramente a me questi discorsi piacciono poco e spesso intervengo quando vedo gente poco coerente su certi discorsi che giustificano le prestazioni dei propri corridori preferiti ma poi vanno negli altri post a gettare sospetti su altri corridodi di altre squadre.