Club Cervélo.......avanti orsi canadesi!!! (parte settima)

Riky hysak ha scritto:

con le tue misure che sono come le mie dovevi prendere la 48...

Clicca per allargare...

era la risposta che più non volevo vedere

vorrei fare un'altra domanda che riguarda la misurazione del cavallo perchè forse tutto l'errore gira intorno proprio a questa misurazione.
Io ho misurato piu volte il cavallo usando una livella sul lato piu largo (5 cm) premendo per bene nel cavallo con il pantaloncino da ciclista, fino a sentire toccare per bene la punta delle ossa ischiatiche. con questo sistema il mio cavallo è di 76 cm.

in tutti i negozi che ho girato il cavallo me lo hanno misurato con la loro attrezzatura professionale. in pratica il tubo che ti fanno tirare su per la misurazione è grande quanto un manico di scopa e questo fa si che la misurazione del cavallo sia più grande, infatti io ho provato a fare la stessa cosa e l'altezza è risultata pari a 78 cm. il tubo più stretto infatti arriva a toccare la sinfisi pubica e non si ferma alle ossa ischiatiche.
Ovviamente con un cavallo da 78 la scelta del commerciante è stata verso la taglia 51.

Giuport ha scritto:

era la risposta che più non volevo vedere



vorrei fare un'altra domanda che riguarda la misurazione del cavallo perchè forse tutto l'errore gira intorno proprio a questa misurazione.

Io ho misurato piu volte il cavallo usando una livella sul lato piu largo (5 cm) premendo per bene nel cavallo con il pantaloncino da ciclista, fino a sentire toccare per bene la punta delle ossa ischiatiche. con questo sistema il mio cavallo è di 76 cm.



in tutti i negozi che ho girato il cavallo me lo hanno misurato con la loro attrezzatura professionale. in pratica il tubo che ti fanno tirare su per la misurazione è grande quanto un manico di scopa e questo fa si che la misurazione del cavallo sia più grande, infatti io ho provato a fare la stessa cosa e l'altezza è risultata pari a 78 cm. il tubo più stretto infatti arriva a toccare la sinfisi pubica e non si ferma alle ossa ischiatiche.

Ovviamente con un cavallo da 78 la scelta del commerciante è stata verso la taglia 51.

Clicca per allargare...

Azzera tutto....

Non puoi confrontare due risultati,se hanno una base rilevazione differente e differente programma di sviluppo.

Può succedere che hai due sistemi di rilevazione diversi,ma dato che il programma di sviluppo è diverso,riesci ad ottenere lo stesso risultato.

Ipotizzo eh...

jokerout ha scritto:

Azzera tutto....

Non puoi confrontare due risultati,se hanno una base rilevazione differente e differente programma di sviluppo.

Può succedere che hai due sistemi di rilevazione diversi,ma dato che il programma di sviluppo è diverso,riesci ad ottenere lo stesso risultato.

Ipotizzo eh...

Clicca per allargare...

fatto è che ho la sella avanzata al max, cosa non bella da vedere, oltrettutto la scheda bikefitting consigliava la taglia 51 con pipa da 110 quindi non solo un orizzontale più lungo di 2,5cm ma anche un attacco piu lungo di 2 cm rispetto all'assetto che ho sulla cannondale da 48.

Francamente mi incomincio a pentire di non aver preso posizione nella scelta della taglia , anche se più volte ne ho parlato con lui, ma sai com'è alla fine ti devi anche fidare di chi da molti anni vende molte bici.

Giuport ha scritto:

buongiorno ragazzi, mi togliete una curiosità? ma nella scelta di una taglia cervelo bisogna fare distinzioni rispetto ad altre aziende?
Per esempio io ho una cannondale caad8 48, con orizzontale 51, pipa 90 e piantone a 75gradi (cavallo 76cm).
Dal mio sivende dopo tutte le misurazioni del caso mi è stata consigliata una S5 in taglia 51 con pipa da 100, io mi sono fidato perche ritengo sia uno competente. Ma adesso ho il dubbio.....la 48 cannondale è piccola? la cervelo 51 per via della tipologia differente di bici necessita di una taglia maggiore? boh Fatto è che sulla cervelo con attacco da 100 mi sento un po lungo.

Clicca per allargare...

Ciao, stavo valutando anche io una S5 e sono nella stessa tua sitiazione:cavallo 77 e altezza sella 68.5 con Orizzontale Virtuale raccomandato 515 con attacco 100
Un negoziante mi ha indirizzato verso la 51, ma onestamente viste le geometrie Cervelo....direi proprio di no...la S5 ha O.v. di 530...un centimetro e mezzo di differenza è davvero parecchio...io ora dovessi decidere starei assolutamente sulla 48...

PaulLM ha scritto:

Ciao, stavo valutando anche io una S5 e sono nella stessa tua sitiazione:cavallo 77 e altezza sella 68.5 con Orizzontale Virtuale raccomandato 515 con attacco 100
Un negoziante mi ha indirizzato verso la 51, ma onestamente viste le geometrie Cervelo....direi proprio di no...la S5 ha O.v. di 530...un centimetro e mezzo di differenza è davvero parecchio...io ora dovessi decidere starei assolutamente sulla 48...

Clicca per allargare...

Dimenticavo, io ho una supersix evo taglia 48 (che sono grossomodo le stesse geometrie della caad) e mi calza a pennello...

PaulLM ha scritto:

Dimenticavo, io ho una supersix evo taglia 48 (che sono grossomodo le stesse geometrie della caad) e mi calza a pennello...

Clicca per allargare...

non commettere lo stesso mio errore, vai di 48.

Giuport ha scritto:

fatto è che ho la sella avanzata al max, cosa non bella da vedere, oltrettutto la scheda bikefitting consigliava la taglia 51 con pipa da 110 quindi non solo un orizzontale più lungo di 2,5cm ma anche un attacco piu lungo di 2 cm rispetto all'assetto che ho sulla cannondale da 48.



Francamente mi incomincio a pentire di non aver preso posizione nella scelta della taglia , anche se più volte ne ho parlato con lui, ma sai com'è alla fine ti devi anche fidare di chi da molti anni vende molte bici.

Clicca per allargare...

Rispetto al vecchio telaio,adesso come ti trovi con le misure riportate..sono uguali?

Giuport ha scritto:

Francamente mi incomincio a pentire di non aver preso posizione nella scelta della taglia , anche se più volte ne ho parlato con lui, ma sai com'è alla fine ti devi anche fidare di chi da molti anni vende molte bici.

Clicca per allargare...

la mia esperienza con il sivende mi vendette la chesini che era giusta per me, tg56, l'avevo anche sempre pensato visto che era la mia prima bici, se non se ne intende chi le vende..... per fortuna prima dell'acquisto della cervelo ebbi l'idea di andare da un biomeccanico, ero riluttante all'inizio, li pensavo soldi quasi buttati, mi vide sulla tg56 e quasi si mise a ridere, mi disse sicuro tg54 ma ti ci farei stare anche su una tg51. 54 perfetta per me. il sivende cervelo che me la vendette mi disse, perfetta per te la 54, altro si vende cervelo 2 anni dopo dal quale andai per preventivo per dar la mia in permuta ed acquistarne una nuova, quindi per lui 51 o 54 cambiava nulla, doveva ordinarle entrambe, mi disse sicuramente 51 e dalla chesini ad ora fisicamente il mio unico cambiamento è stato barba piu bianca

chi vende temo sia per natura stessa del suo lavoro piu bravo a vendere ghiaccioli in alaska che a saper qual'è la bici giusta per qualcuno e imho ma anche lo sapesse tende cmq a venderti quella, fra quelle che ha, che fatica di piu a vendere o almeno questa è l'idea che mi son fatto ecco.

Io sono alto 1.77, e discutendo col venditore si optava per una taglia 54. Ho fatto una visita biomeccanica per l acquisto corretto della taglia, e mi è stato consigliata la 51 avendo il cavallo basso. Ho cavallo 83 con un altezza sella 74. Sinceramente mi trovo bene con la taglia 51 anche se sarei curioso di provare comunque una 54.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

marcoscv ha scritto:

Io sono alto 1.77, e discutendo col venditore si optava per una taglia 54. Ho fatto una visita biomeccanica per l acquisto corretto della taglia, e mi è stato consigliata la 51 avendo il cavallo basso. Ho cavallo 83 con un altezza sella 74. Sinceramente mi trovo bene con la taglia 51 anche se sarei curioso di provare comunque una 54.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Io 1,75 cavallo 86 e sto su una 54...attacco 100 e 2,5 di spessori sotto l'attacco....sarei curioso di provare la 51...ma poi...gli quanti spessori......

la tendenza attuale è di cavalcare bici più piccole e compatte rispetto a prima

Tutti gli amici che sono andati dal bio nell'ultimo anno e mezzo ne sono usciti con avanzamento sella e pipa più corta !
Però non tutti i venditori l'hanno già recepito

ilnomade ha scritto:

la tendenza attuale è di cavalcare bici più piccole e compatte rispetto a prima



Tutti gli amici che sono andati dal bio nell'ultimo anno e mezzo ne sono usciti con avanzamento sella e pipa più corta !

Però non tutti i venditori l'hanno già recepito

Clicca per allargare...

Quindi dici che i bio iniziano ad andare controtendenza?

Io penso che al di furori di tutto,misure,elasticità sistema muscolo scheletrico ecc,si debba capire l'utilizzo che se ne dovrà fare....e quando ci si trova a cavallo tra due taglie,forse è meglio prediligere la più piccola nel caso di utilizzo competizioni,mentre scegliere la taglia più grande in caso di giri in comodità quando non si fanno gare.

ieri sono tornado dal mio sivende il quale mi ha rimesso l'attacco da 90, la sella l'abbiamo cambiata con una che avevo che permette una seduta un po più avanzata.
Tutto sommato non credo di starci poi così tanto male su , fare un confronto di posizioni tra il caad8 ed S5 secondo me è un po azzardato in quanto sono bici mooolto diverse , e credo che la S5 richieda a chi la utilizza una posizione più race rispetto al caad8. Detto questo, i problemi sono 2, uno è che ho la sella così avanzata che secondo me alla prima buca distruggo il reggisella, due è che ormai mi sono convinto che è grande e vorrei cambiarla ma sarà difficile venderla per quanto è nuova.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

...secondo me c'è un errore di fondo...piuttosto grave....la posizione della sella non è fatta sulla base della lunghezza del telaio, ma sulla base della lunghezza femore ed è fondamentale per una corretta pedalata.... quindi spostarla tutta in avanti per recuperare centimetri non mi pare sensato....alla peggio toglierei ancora cm sull'attacco, anche se bdc con attacco da 80 se ne vedono poche in giro...

marcoscv ha scritto:

Io sono alto 1.77, e discutendo col venditore si optava per una taglia 54. Ho fatto una visita biomeccanica per l acquisto corretto della taglia, e mi è stato consigliata la 51 avendo il cavallo basso. Ho cavallo 83 con un altezza sella 74. Sinceramente mi trovo bene con la taglia 51 anche se sarei curioso di provare comunque una 54.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Io ho più o meno le tue misure. 178 h 82 cavallo altezza sella 72,5. Un centro Velosystem dopo visita biomeccanica mi ha indicato una 56, poi, su mia insistenza, ha detto che avrei potuto prendere anche una 54. Così è stato e sicuramente non me la sento grande.

FiondaStanca ha scritto:

Io ho più o meno le tue misure. 178 h 82 cavallo altezza sella 72,5. Un centro Velosystem dopo visita biomeccanica mi ha indicato una 56, poi, su mia insistenza, ha detto che avrei potuto prendere anche una 54. Così è stato e sicuramente non me la sento grande.

Clicca per allargare...

Credo che 56 sarebbe stata grande. Io con la 51 ho un bel fuori sella, che a me piace anche dal punto di vista estetico della bici, ma quando prenderò la prossima voglio prima provare per qualche uscita una 54. Il mio rivenditore e anche il biomeccanico sposano la filosofia della bici leggermente più piccola così ho provato e fortunatamente mi ci trovo bene.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L'altezza cavallo ha senso fino ad un certo punto,molto importante è la propensione femore e tibia.

Giuport ha scritto:

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Sicuramente potrebbe essere il telaio lungo,ma potrebbe anche essere che l'angolo piantone di questa è troppo chiuso rispetto alla precedente....