Selle "col buco" meglio di quelle normali ? Vantaggi/Svantaggi reali

ciao, io ho posseduto diverse selle, causa problemi post bici.....mi procuravano dolori a plin plin..allora è iniziata la mia esperinza con le selle bucate : mod sella italia slr 165 gr sella che mi ha risolto i problema, sulle lunghe distanze,ache se quando si spinge in punta la s uperficie diminuisce e non essendo aperta il problema ricompare.allora sono passato a :
smp stratos : dopo diverse regolazioni ho trovato la mia posizione ideale e ho risolto definitivamente il problema ;si puo spingere in punta di sella senza avvertire nessun tipo di fastidio e dopo 160 km du uscita mi sembra di non essere stato in bici,l'unica pecca di questa sella è che nella parte centrale (zona cosce è leggermnete piu grande rispetta a altre selle e bisona abituarsi, come alla seduta)
ora ho la versione
smp full carbon: seduta molto piu comoda di tutte le smp da me provate perchè loscafo è piu ergonomico ( se cosi si può definire) piu stretta nella parte centrale, dove l'appoggio è enche piu piatto, l'unica pecca che permè non è la rigidita, da non confondere con la comodita. spero di essere stato di aioto per quello che posso dimostrare dalla mia eperienza e comunque ribadisco un concetto: LA SELLA é MOLTO PERSONALE E TUTTA QUESTIONE DI :culo::culo:

Io ho avuto diverse difficoltà a trovare una sella giusta per me, e mi sono sempre trovato meglio con le selle con il "buco"

ho una san marco arami e la situazione è migliorata.

l'uccello non si addormenta piu

cicquetto ha scritto:

ho una san marco arami e la situazione è migliorata.

l'uccello non si addormenta piu

Clicca per allargare...

è un'ottima sella, mi sono trovato molto bene, ora ho una SLR e mi ci trovo anche meglio

penso di no...ho usato entrambi i tipi e la scelta e' caduta sull' Arione...niente buco!

Anchio sono tra quelli che stanno passando un odissea per trovare la sella giusta...

Ne avevo senza buco e mi da problemi, sono passato a una sella italia col buco e la situazione è migliorata ma non del tutto, sono passato a smp e il problema l' ho risolto ma ora devo trovare la larghezza giusta per me (che è uno dei principali problemi dato che non vi è un modo per calcolarla...) dato che la 160 mi sa che è un pò eccessiva

io ho due selle della sella italia flow ossia con il buco: ho provato a mettere un dito sotto il buco mentre mi trovavo in sella. Ho sentito parte del fondello attraversare il buco. Ne ho dedotto che il buco funziona in quanto attenua o elimina la compressione .

LampreFans ha scritto:

penso di no...ho usato entrambi i tipi e la scelta e' caduta sull' Arione...niente buco!

Clicca per allargare...

Io ho provato una volta l'Arione sui rulli, è stata tremendo, dovevo stare in piedi appunto perchè mi schiacciava troppo il soprasella.

lupo solitario ha scritto:

io ho due selle della sella italia flow ossia con il buco: ho provato a mettere un dito sotto il buco mentre mi trovavo in sella. Ho sentito parte del fondello attraversare il buco. Ne ho dedotto che il buco funziona in quanto attenua o elimina la compressione .

Clicca per allargare...

Si, io la versione senza taglio sul muletto, la differenza la sento molto bene.

Meglio le selle col buco anche se leggermente piu' pesanti e di minore durata, quelle senza le lascio volentieri ai ragazzini ed ai prof!!
Altro discorso un po' trascurato e' la larghezza della sella: secondo me molte dolenzie del fondoschiena sono dovute a selle non conformi alle conformazioni personali.

Ho una SMP Stratos e, dopo un po' per abituarmi, mi ci trovo a mmeraviglia!

personalmente preferisco quella normale

ho l' SRL carbon 120 gr col buco e mi trovo meglio dell'srl xp 165 gr senza buco

ho 2 bici entrambe con buco. sella italia per entrambe anche se di modello diverso.
nella bici nuova di serie c'era quella senza buco ma mi sono affrettato a cambiarla perche' il pisello si addormentava.

Ho utilizzato per diverso tempo selle senza buco "Fizi:K" e alcune volte l'effetto addormentamento, specie in occasione di uscite superiori alle 4..5 ore si è presentato; sono passato ad un modello con il foro "SLC di Selle Italia" ed il problema è pressochè sparito.

ho una san marco zoncolan ed è fantastica

wolfalb ha scritto:

Meglio le selle col buco anche se leggermente piu' pesanti e di minore durata, quelle senza le lascio volentieri ai ragazzini ed ai prof!!
Altro discorso un po' trascurato e' la larghezza della sella: secondo me molte dolenzie del fondoschiena sono dovute a selle non conformi alle conformazioni personali.

Clicca per allargare...

No, le selle con il buco sono più leggere.

brizzo85 ha scritto:

è un'ottima sella, mi sono trovato molto bene, ora ho una SLR e mi ci trovo anche meglio

Clicca per allargare...

provate entrambe, buona la prima, ottima la seconda

in effetti proprio ieri, dopo 3 ore e mezzo, avevo tutto addormentato..stavo pensando ad una con il buco..