Per chi usa i tubolari ...parte 2

fedewheels ha scritto:

Clicca per allargare...

Ho scritto un errore di cui me ne sono reso conto leggendo adesso il tuo quote al mio commento: ovviamente mi riferivo alle Metron 40 e 55, le 30 sono per copertoncino e non hanno il canale da 25.

^^corrado^^ ha scritto:

Le nuove Dt Swiss hanno canale da 25 se non erro

Clicca per allargare...

Ecco, infatti: però ho visto solo le RRC 66, ottime per chi fa triathlon o solo piattoni, io vorrei qualcosa di più versatile.

Mi consigliate un tubolare economico con valvola smontabile che si riesca a ripiegare bene per metterlo di scorta nella finta borraccia?

tufo elite da 160 gr. .. ma non è tanto economico, però si racchiude quasi come una camera d'aria...

Domanda veloce per dubbio del momento....ma i Tufo Hi composite carbon hanno un verso di rotazione??...scritta va a dx o sx??...non mi ricordo piu

lato guarnitura.

Io li ho montati "ad -------m" senza guardare,sul tubolare non ho trovato nessun senso di rotazione e neanche sulle istruzioni. Il battistrada a me sembra simmetrico sugli hi-carbon,come li giri giri sono uguali.


Sent from my iPhone using Tapatalk

terzuya ha scritto:

lato guarnitura.

Clicca per allargare...

Ok grazie...anche io pensavo cosi infatti...ma non ne avevo la certezza...

Ciao a tutti,
alle volte, in certe scelte, lascio che sia la "pancia" a decidere invece della testa; in questa modalità ho acquistato tubi veloflex aremberg da 25.
Avendoli guardati bene, ora (da vero genio) mi sorge il dubbio che non siano adatti a me: sono 187cm x 94*kg...Il mio dubbio riguarda soprattutto la spalla del tubo che mi sembra veramente "leggerina"...
Voi che dite??? Avete esperienza sugli aremberg???
Grazie a tutti


*Adesso, ma visto che sto calando conto di essere sotto i 90 per quando inizierò ad utilizzarli...

marmoreancat ha scritto:

Ciao a tutti,
alle volte, in certe scelte, lascio che sia la "pancia" a decidere invece della testa; in questa modalità ho acquistato tubi veloflex aremberg da 25.
Avendoli guardati bene, ora (da vero genio) mi sorge il dubbio che non siano adatti a me: sono 187cm x 94*kg...Il mio dubbio riguarda soprattutto la spalla del tubo che mi sembra veramente "leggerina"...
Voi che dite??? Avete esperienza sugli aremberg???
Grazie a tutti


*Adesso, ma visto che sto calando conto di essere sotto i 90 per quando inizierò ad utilizzarli...

Clicca per allargare...

io ce l'ho e mi trovo bene (non posso fare confronti xkè non ho provato altro)
non vorrei dire una cavolata ma dovrebbe essere cotone
già dal nome aremberg ti dovrebbe far capire che non sono di certo leggerini come tu credi (non so se sai da dove viene il nome di questi tubi )
comunque puoi andare tranquillo io non sono certo un'esperto ma vedrai che tutti ti potranno confermare che veloflex è TOP x i tubolari
x curiosità quanto li hai pagati?

serva86 ha scritto:

io ce l'ho e mi trovo bene (non posso fare confronti xkè non ho provato altro)
non vorrei dire una cavolata ma dovrebbe essere cotone
già dal nome aremberg ti dovrebbe far capire che non sono di certo leggerini come tu credi (non so se sai da dove viene il nome di questi tubi )

Clicca per allargare...

Cotone e Lycra assieme (Corespun appunto). Molto morbido e resistente.

serva86 ha scritto:

comunque puoi andare tranquillo io non sono certo un'esperto ma vedrai che tutti ti potranno confermare che veloflex è TOP x i tubolari

Clicca per allargare...

Pur avvicinandoci al vertice della classifica, siamo ancora lontani dal top... il top è Dugast.

I Dugast si trovano anche alla Coop... :face4:

il top è veloflex

ah no è Dugast...

no, no, è FMB...

mettetevi d'accordo

sto guardando bike channel, aldo gios da meccanico i tubolari li faceva stagionare piu' di un anno

Come ho già detto ammetto di non essere esperto infatti dugast non li conosco
dicendo che veloflex è al top non volevo certo dire che è il meglio che si trova sul mercato ma sicuramente che è un prodotto di fascia alta quindi al top
ma comunque il quesito di [MENTION=48788]marmoreancat[/MENTION]
non è su quale sia il migliore, ma il suo dubbio è sulla delicatezza dell'aremberg
e io x mia esperienza visto che li ho su da quasi 3000km posso dire che sono tutt'altro che fragili anzi...
e poi visto il nome AREMBERG si capisce già che non si sta parlando di qualcosa di fragile e delicato senò lo chiamavano diversamente e penso che su questo possiamo essere d'accordo

Fra qualche giorno mi arriveranno i Challenge Criterium da 25.
Da loro istruzioni, gonfiarli leggermente ed essiccare alcuni mesi. Saranno pronti per non prima di maggio. Mi ispirano molto, comunque. Anche solo a vedere le immagini denotano una certa fattura.

mika ha scritto:

Fra qualche giorno mi arriveranno i Challenge Criterium da 25.
Da loro istruzioni, gonfiarli leggermente ed essiccare alcuni mesi. Saranno pronti per non prima di maggio. Mi ispirano molto, comunque. Anche solo a vedere le immagini denotano una certa fattura.

Clicca per allargare...

i tufo sono meno esigenti. monti e vai

stambecco ha scritto:

i tufo sono meno esigenti. monti e vai

Clicca per allargare...

Loro no...ma io sì

mika ha scritto:

Loro no...ma io sì

Clicca per allargare...

forse l'anno prossimo non li monto

le tue impressioni di scorrevolezza non mi sono affatto piaciute.....ma qualche dubbio mi era già venuto quando ho rimontato le basso profilo con vittoria evo; la sensazione di miglior scorrevolezza era evidente

[MENTION=2704]stambecco[/MENTION]

Bè, nemmeno a me.
Pensavo di andare incontro solo ad una comodità inferiore, che invece mi ha quasi stupito.

Ripeto ancora che fino ad ora ho parlato di sensazioni, anche se piuttosto concrete.
Ho notato che cambia molto il carattere, e la scorrevolezza, anche con solo 1/2 bar di differenza. Viaggiare a 8.5 dietro al posto che 9, vuol dire andare discretamente meglio.