bravo bravo!! complimenti alla prima esperienza hai fatto davero un gran tempo!!
Detto da uno che alla sua prima esperienza, partendo da dietro, ha fatto 5.05 e che quest'anno ha fatto 5,00......sono io che dico bravo a te
unico appunto se mi posso permettere, in discesa le mani si tengono nella presa bassa :)
Discorso di cui sul forum si è già parlato. La presa bassa è una posizione che si dà per acclarata in discesa nel ciclismo, ma in alcuni frangenti imho non lo è affatto. Potrei dirti che io mi trovo meglio in presa alta pur provando entrambe le posizioni ed in effetti è così fondamentalmente. Guido meglio, ho maggior controllo del mezzo, imposto meglio le curve. In presa bassa mi ci metto solo nei tratti velocissimi e dritti non da guidare, ma da fare aerodinamica, altrimenti il busto più alto favorisce la guida. Ma credo sia la posizione migliore in assoluto per favorire la guidabilità non solo per me. Potrei dirti se hai presente altri sport: hai mai visto una gara di motogp? Cosa fa il pilota quando frena ed entra in curva? Alza il busto e imposta la curva. Sul rettilineo accucciato nel cupolino (=presa bassa). Hai mai visto una gara di sci? Cosa fa lo sciatore quando fa le curve? alza il busto e quando sono in rapida successione sembra abbia un paletto infilato nel....per tanto che sta dritto. Nei tratti filanti e veloci giù a uovo (= presa bassa). E il frerider e/o downhiller in mtb che bici hanno? Manubrio alto (e rize oltre che largo), sella bassa e posizione eretta, non certo accucciati.
E se non ti ho convinto, prendi la classifica della MdD di quest'anno. Guarda gli intertempi calcolabili nell'unica discesa "cronometrata" cioè il tratto Gardena/Corvara, che pur "sporcata" dal tratto Colfosco/Corvara è forse la più tecnica (insieme al Giau, ma di quella non abbiamo il crono). Non tutti gli intertempi, ovvio, prendi quelli omogenei a me. La mia decina, dal 45° al 54°, i 6 in classifica generale prima di me, il mio e i 3 dopo (prendere cosa fa Snell che è altro ciclista o prendere uno che ha concluso la gara in 8 ore ha poco senso). Indovina di questi 10 chi ha il miglior tempo
...e se sei curioso guarda il tuo tempo in quel tratto
Ovvio, non era una gara di discesa, ma si era tutti abbastanza freschi in quel tratto, almeno chi puntava al lungo, e non credo che nessuno risparmiasse energie lì.
Poi se uno si trova meglio in presa bassa, alzo le mani e non discuto....ma in assoluto non direi che sia a prescindere la posizione più redditizia.
@
samuelgol
Scusa, Andrea, quanti chilometri hai fatto dall'inizio dell'anno e quanti in qualità, secondo te?
Le ore sono più importanti dei km, anche se questi ultimi sono un parametro più noto.
Comunque al 30 giugno erano: 323 h e 51' per 8840 km, di cui 986 in mtb e 1054 sui rulli. Ecco perchè dico le ore: i km in mtb e quelli sui rulli modificano e molto la questione. Solo quelli in mtb valgono pressappoco il doppio che se fatti su strada. Discorso simile sui rulli.
Di qualità? potrei dirti sempre 8840 in senso lato. Ogni uscità, ha la sua qualità. La sfr allenano una cosa, le F&O magari un'altra, l'uscita agile un'altra ancora, e anche l'uscita a scazzafrollo è allenante: allena la mente, nel senso che ti rilassa. Immagino che tu intenda però qualità intesa come lavori specifici o comunque un qualcosa direttamente collegato ad incrementare il rendimento. Difficile quantificare senza mettersi a fare tutti i conti. Diciamo che le 12 gare al 30 giugno (7 in mtb e 5 in bdc) esclusa quindi quella in mtb di ieri son tutte qualità pura. 954 km di cui 615 strada, 339 mtb. I 1054 sui rulli son tutti qualità..se ci includiamo riscaldamento e defatigamento. E poi mettici altri 1000/1500 fra lunghi non di fondo puro e altre uscite con lavori specifici.