Lo spero vivamente che siano le gare del futuro e me lo auguro visto che è dal 2005 che mi dedico a queste gare.
Giustamente come dici tu il rischio di farsi male in queste gare è praticamente uguale a 0 (zero), per contro la preparazione è sicuramente più importante e fondamentale. Inoltre, l'alimentazione e il fattore peso (sia dell'atleta che dalla bici) gioca un ruolo altrettanto fondamentale.
Gare di serie B ??
mahh...non saprei..sono cmq gare interessanti dove si vede chiaramente chi è il più forte. Ed i sconfitti non possono accampare scuse del tipo...mi ha chiuso quello allo sprint...o altro.
Insomma..chi vince nelle gare in salita è sempre il più forte, mentre magari nelle gare in circuito gioca un fattore importante anche la fortuna.
Ho notato che nelle gare in salita chi si dedica con dedizione può raccogliere risultati importanti non al primo anno, ma solo dopo 2-3 anni ed è quello che dico sempre ai ragazzi del mio team.
Attualmente, quà a Bergamo, esiste un circuito denominato trofeo dello Scalatore Orobico, che è composto da circa 20 gare e con una classifica finale. Andrebbe e potrebbe essere migliorato, ma a chi lo gestisce va bene così..e per loro..squadra che vince non si cambia!!
Si potrebbe cambiare qualcosa migliorando i premi...facendo una classifica tappa dopo tappa con tanto di maglia di leader da fare indossare ad ogni gara.
Insomma, le gare in salita sono proprio divertenti...anche se molto dure.[/QU
O
Concordo personalmente cercheeri di allungarne qualcuna ,e rivedrei i punteggi x ogni singola gara aumentando gli scarti, purtroppo li nella classifica finale nn vince il più forte ma chi ne fa di più. ANZI RINNEGO L'ULTIMA FRASE LASCEREI COSÌ È GIUSTO CHE LE SODDISFAZIONI SIANO X TUTTI. Riguardo gli organizzatori teniamoli così se chi arriva fa peggio ?