domande e risposte sul tour (un po' ironico)

nibali ha vinto? Finché non passa la linea del traguardo No

è stato un bel tour? No , piuttosto noioso e senza grandi colpi (a parte il rumore froome che cade...)

nibali ha meritato di vincere? si

nibali se vince lo fa solo culo? Anche , ma non solo...

con tutti e 3 i big, avrebbe vinto contador? Penso di si

non avrebbe avuta nessun chance nibali? No anche se avesse guadagnato nella tappa del pavè ...

la vittoria di nibali fa bruciare qualche culo? non
caposco la domanda...
tony martin ha fatto una gran tour ma potrebbe vincerlo? No , farebbe una cavolata solo a provarci.

le tappe in pavè andrebbero eliminate? no

cosa è mancato nel percorso? Una tappa di salita "esplosiva" tipo alpe d'huez 2011

kittel ha fatto un grande tour? poteva fare meglio...

la sorpresa? I francesi

la delusione? Porte , Valverde , Cav ...
tra i giovani? su tutti Majka e Pinot

tornando ai big? ...

froome è caduto xkè è magro? Quale caduta , delle tante ? Cmq no

contador? Ha avuto sfiga...

UsPostalService ha scritto:

Da dove evinci che Froome avrebbe preso 4 o 5 minuti?
Seppur un paragone stupido, io so solo che lo scorso anno Valverde arrivò a 16 minuti da Froome.
Quest anno Nibali gliene ha dati quasi 10.
Esempio scemo ma tutta sta sicurezza che gli avrebbe dato addirittura 4 o 5 minuti non so dove la trovi.

Clicca per allargare...

Se è per questo Froome lo scorso anno ha dato a Mollema 11 minuti e Nibali quest'anno il doppio... la verità è che l'anno scorso il pavé non c'era, e Froome sul pavé - polso o non polso - non è assolutamente a livello di Nibali, soprattutto se piove come quest'anno.

pignaus ha scritto:

Se è per questo Froome lo scorso anno ha dato a Mollema 11 minuti e Nibali quest'anno il doppio... la verità è che l'anno scorso il pavé non c'era, e Froome sul pavé - polso o non polso - non è assolutamente a livello di Nibali, soprattutto se piove come quest'anno.

Clicca per allargare...

Cosi come Nibali non è a livello di froome in salita e a crono...

pignaus ha scritto:

Se è per questo Froome lo scorso anno ha dato a Mollema 11 minuti e Nibali quest'anno il doppio... la verità è che l'anno scorso il pavé non c'era, e Froome sul pavé - polso o non polso - non è assolutamente a livello di Nibali, soprattutto se piove come quest'anno.

Clicca per allargare...

Froome sarebbe arrivato 1:50 da Nibali nella tappa del pavé, visto che Porte e Thomas sono arrivati con quel tempo, dire che avrebbe perso 5 minuti non lo capisco, tra l'altro Froome ha già corso una gara con il pavé.

Io dico solo che gli assenti hanno sempre torto, quale che sia il motivo. Coi se e coi ma non si va da nessuna parte. E' un vero peccato che né Froome né Contador siano arrivati alla fine del Tour, ma certo non è successo per colpa di Nibali e se cadi una parte di responsabilità ce l'hai anche tu. Alla fine della fiera Nibali ha strameritato di vincere il Tour e NESSUNO può sostenere che ciò non sarebbe successo anche in presenza degli altri due. Per assurdo, con la stessa (il)logica allora si potrebbe dire che l'anno scorso Froome ha vinto perché non c'era Nibali! Ridicolo? Sì, certamente, esattamente come lo è a parti invertite. Ma godiamoci sto finale di tappa, va'!

The_Chemist ha scritto:

Io dico solo che gli assenti hanno sempre torto, quale che sia il motivo. Coi se e coi ma non si va da nessuna parte. E' un vero peccato che né Froome né Contador siano arrivati alla fine del Tour, ma certo non è successo per colpa di Nibali e se cadi una parte di responsabilità ce l'hai anche tu. Alla fine della fiera Nibali ha strameritato di vincere il Tour e NESSUNO può sostenere che ciò non sarebbe successo anche in presenza degli altri due. Per assurdo, con la stessa (il)logica allora si potrebbe dire che l'anno scorso Froome ha vinto perché non c'era Nibali! Ridicolo? Sì, certamente, esattamente come lo è a parti invertite. Ma godiamoci sto finale di tappa, va'!

Clicca per allargare...

Se si chiamava Vincent Nibali , meritava sicuramente di vincere e tutti avrebbero detto che è un grande e un pò Italiano. Purtroppo si chiama Vincenzo Nibali e Italiano lo è davvero.

Nibali ha vinto? Si

è stato un bel tour? Poteva essere migliore

nibali ha meritato di vincere? Ovvio

nibali se vince lo fa solo culo? No

con tutti e 3 i big, avrebbe vinto contador? È entrato in forma troppo presto, per me sarebe calato nel momento clou

non avrebbe avuta nessun chance nibali? Le avrebbe avute eccome

la vittoria di nibali fa bruciare qualche culo? Ai francesi

tony martin ha fatto un gran tour ma potrebbe vincerlo? No, poco determinante in salita

le tappe in pavè andrebbero eliminate? No, perchè?

cosa è mancato nel percorso? Cronosquadre e Alpi che contano

kittel ha fatto un grande tour? Si

la sorpresa? Pinot

la delusione? Ovvio Valverde, si è staccato sempre in salita

tra i giovani? Majka e Pinot le sorprese

tornando ai big? Ho già detto tutto

froome è caduto xkè è magro? No, ma poteva farsi veramente male sul pavè considerando che è pelle e ossa..

contador? In discesa, poi con la pioggia, il rischio di cadere è alto... Peccato


hai altre domande? No ciao :P

UsPostalService ha scritto:

Da dove evinci che Froome avrebbe preso 4 o 5 minuti?
Seppur un paragone stupido, io so solo che lo scorso anno Valverde arrivò a 16 minuti da Froome.
Quest anno Nibali gliene ha dati quasi 10.
Esempio scemo ma tutta sta sicurezza che gli avrebbe dato addirittura 4 o 5 minuti non so dove la trovi.

Clicca per allargare...

Ne ha presi 10 nella tappa dei ventagli....quindi ne avrebbe presi 6....

prestemere ha scritto:

Froome sarebbe arrivato 1:50 da Nibali nella tappa del pavé, visto che Porte e Thomas sono arrivati con quel tempo, dire che avrebbe perso 5 minuti non lo capisco, tra l'altro Froome ha già corso una gara con il pavé.

Clicca per allargare...

Se continuava a cadere sarebbe arrivato stamattina...

nibali ha vinto? si

è stato un bel tour? no. Tour scritto troppo presto.

nibali ha meritato di vincere? si

nibali se vince lo fa solo culo? solo culo no. Ma senza non avrebbe vinto. Fa parte dello sport anche quello.

con tutti e 3 i big, avrebbe vinto contador? si

non avrebbe avuta nessun chance nibali? poche.

la vittoria di nibali fa bruciare qualche culo? a molti no. Solo a chi non è sportivo. Non ha rubato nulla.

consigli la preparazione H a questi molti? No, un corso di educazione sportiva.

tony martin ha fatto una gran tour ma potrebbe vincerlo? No

le tappe in pavè andrebbero eliminate? no

cosa è mancato nel percorso? nulla

kittel ha fatto un grande tour? si

la sorpresa? Nibali

la delusione? Froome. Non era comunque in condizione di vincere stavolta.

froome è caduto xkè è magro? no, perchè non essendo in condizione eccelsa ci sta fare errori a nastro. Come Contador post vittoria al Giro.

contador? no, Nel suo caso fa parte di quel che può succedere in una gara sempre a tutta.

Nibali ha vinto? Si

è stato un bel tour? Noioso nel momento in cui sono mancati i rivali piu' importanti

nibali ha meritato di vincere? Sarebbe stupido dire il contrario

nibali se vince lo fa solo culo? No

con tutti e 3 i big, avrebbe vinto contador? Recuperare il ritardo nella tappa del pave' a qst Nibali sarebbe stato molto difficile....

non avrebbe avuta nessun chance nibali? Con qst condizione sicuramente

la vittoria di nibali fa bruciare qualche culo? Ai francesi

tony martin ha fatto un gran tour ma potrebbe vincerlo? No, poco determinante in salita

le tappe in pavè andrebbero eliminate? No, perchè?

cosa è mancato nel percorso? Cronoscalata e Alpe D'Huez

kittel ha fatto un grande tour? Si

la sorpresa? Peraud

la delusione? Ovvio Valverde, si è staccato sempre in salita

tra i giovani? Majka e Pinot

tornando ai big? Froome nonostante il ritiro non mi sembrava quello dello scroso anno...

froome è caduto xkè è magro? No, credo abbia problemi sul bagnato

contador? Sono un suo grande tifoso , pero' anche qst succede nel ciclismo...

Nibali ha vinto? col casino nella trasmissione della Rai non l'ho capito ma penso di si

è stato un bel tour? no, tanta pioggia, troppe cadute, poca battaglia ma la signora Gallopin ha salvato il Tour

nibali ha meritato di vincere? no, guadagna giá troppo (4 millioni io me li sogno)

nibali se vince lo fa solo culo? ovvio, se in tre settimane giri in bici con una media di 40 all'ora attraversando 450 rotonde insieme a 200 altri senza cadere hai solo culo

con tutti e 3 i big, avrebbe vinto contador? si sarebbero controllati troppo e avrebbe vinto un 4.

non avrebbe avuta nessun chance nibali? no

la vittoria di nibali fa bruciare qualche culo? dopo tutte queste ore nello studio quello di Garzelli

tony martin ha fatto un gran tour ma potrebbe vincerlo? se gli altri cadono certo

le tappe in pavè andrebbero eliminate? no, e aggiungerei tappe in pista e mtb...tanto il vincitore deve essere quello piú completo

cosa è mancato nel percorso? tappe disegnate per fare vincere Gallopin

kittel ha fatto un grande tour? il Tour ha fatto grande Kittel

la sorpresa? la ragazza di Gallopin

la delusione? che é giá fidanzata

tra i giovani? Voigt

tornando ai big? i big sono caduti

froome è caduto xkè è magro? no era distratto (si vocifera che girava una foto della Gallopin in gruppo)

contador? no preferisco la Gallopin

ElMic ha scritto:

le tappe in pavè andrebbero eliminate? no, e aggiungerei tappe in pista e mtb...tanto il vincitore deve essere quello piú completo

Clicca per allargare...

occhio che se lo leggono in RCS o ASO

Andy_Schleck ha scritto:

da un tifoso di armstrong puoi pretendere di simpatizzare per contador? neanche per idea
ma tanto sei un caso disperato

Clicca per allargare...

a me armstrong piaceva, ma credo che contador sia più forte e sto iniziando ad apprezzarlo davvero tanto sebbene prima mi stesse un poco antipatico

pignaus ha scritto:

Idem Froome, si è ritirato, ok, però se fosse rimasto in gara sicuri che sarebbe arrivato assieme a Nibali sul pavè? Mah... visto come andava secondo me ne avrebbe presi tranquillamente quattro o cinque e poi come li recuperava? Nella crono? O forse in salita, però al traino tipo Giro 2010.

Clicca per allargare...

Al traino di chi? Di Porte? Nibali ha vinto, merito suo e anche della squadra, Froome per quanto forte possa essere quest anno aveva una squadra a parer mio molto inferiore rispetto allo standard al quale Sky ci aveva abituato.

pellegrinidenny ha scritto:

Al traino di chi?

Clicca per allargare...

Al traino della moto come sull'Aprica

rispondiamo va:

nibali ha vinto? a quanto pare si, naturalmente aspetto sempre 4-5 anni per la classifica uffiaciale ihihihi

è stato un bel tour? non saprei, mi so fatto belle dormite però

nibali ha meritato di vincere? si

nibali se vince lo fa solo culo? non penso, ha dimostrato sin da subito, preparazione, precisiano professionismo.

con tutti e 3 i big, avrebbe vinto contador? dato la squadra che aveva col senno di poi avrei detto si, però non dimentichiamoci che dopo il pavè aveva 3 minuti... difficili da recuperare

non avrebbe avuta nessun chance nibali? nibali 20% contador e froom 40% ciascuno

la vittoria di nibali fa bruciare qualche culo? molti

consigli la preparazione H a questi molti? a tutt i rosiconi si.

tony martin ha fatto una gran tour ma potrebbe vincerlo? non credo, se non perde quei 10 chili

le tappe in pavè andrebbero eliminate? no è stata divertente quella tappa, a sto punto aggiungere qualche tratto qua e la

cosa è mancato nel percorso? la cronosquadre di 15-20km, e l alpe duez

kittel ha fatto un grande tour? ha vinto quello che doveva vincere, e anche con cavendish avrebbe vinto le volate

la sorpresa? majka gra bel giovane

la delusione? horner, rui costa e la lampre in genere, ma ciò non stupisce più

tra i giovani? bardet

tornando ai big? cosa? giovani big, giovani dlusioni?

froome è caduto xkè è magro? l hanno abbattuto

contador? e chi l ha vista la caduta


hai altre domande? si, che cos'è la punzonatura?

UsPostalService ha scritto:

Perchè dovrei simpatizzare Contador? Mah
Poi non si tratta di simpatizzare o meno, semplicemente dopo la squalifica per doping non è stato più lo stesso.
Idem colui di cui porti il nick, completamente scomparso nel nulla.
Erano pieni.

Clicca per allargare...

non sono d'accordo, contador appena tornato dal doping ha subito vinto, nel 2013 secondo me non si è preparato bene, sai quando sei un ciclista che praticamente non sai cosa vuol dire perdere e ti vedi il tour vinto da un certo wiggins può darsi che canni un poco la preparazione
quest'anno abbiamo visto tutti che era in forma e soprattutto determinato però sappiamo anche come è andata a finire...

nibali ha vinto? si oggi si è lunedì....

è stato un bel tour? fino alla Planches des Belles filles si, spettacolare...il più bello degli ultimi 15 anni almeno....lì è caduto Contador ed è finito...bello ma durato solo 10 giorni purtroppo....x lo spettacolo...

nibali ha meritato di vincere? ovviamente si

nibali se vince lo fa solo culo? effettivamente non cadere in sto casino di Tour, tra pioggia pavé, rotonde, gente che ti viene addosso....un pochino di culo ci sta...

con tutti e 3 i big, avrebbe vinto contador? non si può sapere, forse senza la tappa del pavè Froome o Contador, con il pavé nessuno dei due...

non avrebbe avuta nessun chance nibali? se la sarebbe giocata visto come andava...

la vittoria di nibali fa bruciare qualche culo? i soliti rosiconi pseudoitaliani...e i francesi sicuramente...

consigli la preparazione H a questi molti? consiglio di seguire di più il calcio e meno il ciclismo....si troverebbero meglio li.....

tony martin ha fatto una gran tour ma potrebbe vincerlo? il più forte del mondo sul passo....se perde chili potrebbe rovinarsi...il motore però è spaventoso...boh...non credo cmq...

le tappe in pavè andrebbero eliminate? ma...belle e spettacolari, ma in un GT non so se sia il caso, ha fatto un macello la tappa di Aremberg in questo Tour...

cosa è mancato nel percorso? una crono alla seconda settimana...una vera tappa di montagna incazzata tipo Giro...qualche tappa in più x i corridori da classiche, tipo la seconda in Inghilterra...

kittel ha fatto un grande tour? si beh ha vinto 4 tappe, ma se lo metti in seria difficoltà fa fatica a vincere....

la sorpresa? Peraud, davvero bravo....2 al Tour penso che x lui è come se l'avesse vinto...

la delusione? Vandenbroeck, vive per il Tour, è sparito, e altri come lui...

tra i giovani? Majka si sapeva che era forte, senza una preparazione specifica però ha fatto meglio del previsto...Pinot potrebbe finalmente essere il prossimo francese a vincere il Tour, se la dovrà vedere perè con Quintana ed Aru...e ancora Froome forse che è ancora giovane...

tornando ai big? erano in tre...ne è rimasto uno ed ha vinto bon...

froome è caduto xkè è magro? no, xchè alla fine credo nn sappia ancora molto correre in bici...anche sfortunato poveraccio...

contador? forse in forma troppo presto, l ho visto un po affannato a questo Tour, caduta a parte....dopo il pavé poteva solo fare secondo...

hai altre domande? un consiglio...Nibali non fare Giro e Tour prox anno...se no arrivi al Tour, le prendi di santa ragione e ti massacrano dicendo, visto che le avrebbe prese con Froome e Contador in gara?....