Certo l'800 ti dà tutto quello che vorresti da un ciclocomputer, ma costicchia e non poco. Poi, per evitare inc.....ure a posteriori, consiglio sempre di leggere, leggere, leggere, per rendersi conto dei limiti intrinsechi del giocattolo. Dislivello, altitudine, VAM e pendenza dipendono tutti dall'altimetro e dalla velocità. La velocità se misurata col sensore è buona, se fatta misurare al GPS a volte, può dare valori non corretti.
L'altimetro: nel caso 500/800 è barometrico + GPS, nessuno dei due sistemi è perfetto, il barometrico meglio ma facilmente influenzabile da cambiamenti della pressione atmosferica, il GPS scarso/mediocre. A me capita spesso di partire da 110 mt msl (casa mia) e tornare a 90 o 140 mt msl (sempre casa mia è), se prendo il valore come indicazione che ho fatto CIRCA 1000 metri di dislivello, va bene. Se volessi a tutti i costi essere sicuro che ho fatto esatttamente 997,33 mt di dislivello, butterei il Garmin nel cesso.
Quanto alle mappe: Le City di Garmin hanno una buona grafica, sono aggiornate e costano circa 100.
Le Open hanno una grafica meno gradevole, sono gratuite e sono il frutto di lavoro volontario, per cui dove molti hanno collaborato sono anche meglio delle Garmin, in altre zone possono essere buone, in altre decisamente scarse. Se dai un'occhiata qui:
[url]http://www.openstreetmap.org/[/URL] ti rendi conto di definizione a accuratezza, tutto quello che vedi lo puoi scaricare sul Garmin.
carlo
