Operacion Puerto

mark cavendish forever ha scritto:

e quindi un ciclista non può vincere la grandi corse che è dopato! chi vincerà grandi giri e classiche monumento è sicuramento dopato! questo si che ottimismo! si deve ripulire il ciclismo ma perchè uno non può vincere grandi corse che tutti dicono che è dopato?

Clicca per allargare...

Perche' Tony Rominger lo disse a Millar a suo tempo. (Anzi disse che forse le gare di un giorno le si poteva vincere ma i grandi giri no)

Fidati, il tuo ottimismo non serve, paradossalmente fa proprio comodo a tutti quelli dopati non beccati che la stanno passando liscia.

dinute ha scritto:

Basso non ha collaborato, si è fatto 24 mesi, pena massima prevista senza ricevere alcuno sconto. L'amigo del birillo, F. Schleck, lo avevano anche beccato: trovarono i suoi bonifici da conto svizzero a Fuentes. Ma lui disse che erano tabelle di allenamento e non gli fecero niente (chiaramente si trattò di una assoluzione "politica" della federazione lussemburghese col beneplacito dell'UCI che fece finta di niente).

Clicca per allargare...

Tabelle mediche da un ginecologo. Interessante.

Travis Tygart Fan ha scritto:

Tabelle mediche da un ginecologo. Interessante.

Clicca per allargare...

Hahahahahaha :-):-):-)

certo che la Gazzetta sta facendo di tutto per demolire cipolla adesso...

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/09-...esa-legale-accuse-assurde--914218370477.shtml

Nel post. chiuso , un iscritto ha fatto l'esempio di Armstrong 7 Tour e Indurain 5 , che aggiungo ha anche fatto 2 accoppiate Giro e Tour e quindi vale molto di più di Armstrong.

Armstrong , ha cercato aiuti dalle massime istituzioni sportive , che Indurain non ha fatto. Ma voglio aggiungere spiegando la situazione con alcune frasi della celebre canzone di Renzo Arbore di Indietro tutta

il padre al figlio dice
senti un po'
solo un consiglio
io ti do'
tu nella vita
comandi fino a quando
ci hai stretto in mano
il tuo telecomando

Armstrong , per parafrasare la canzone , quando non ha più tenuto stretto il telecomando è stato sconfitto dai suoi "figli" , Indurain , no perchè ogni tanto , qualche innocuo cartone animato ai bambini concedeva di vederlo.

Questi tizi sono ancora da identificare: Pavarotti(altro nick di Cipollini?), Amigo de Birillo(F.Schleck?), 101, Classicomano(Dekker?), Classicomano Luigi(Cancellara?), Cesar, Rosa, Cowboy, Panticosa, Pepito, Obelix, LAS, Mari, Gemma, ANA, CFA, Sancti, Sofa, Tonante, Tor, Guri, Huri, Azul, Milan, Quebrantaheusos.


Si andrà avanti? Spero di si.
Ma c'è molto altro nascosto secondo me.

A questo punto, stando così le cose, e penso che nessuno di noi che un ragionevole senso della realtà, si possa affermare che a partire dagli anni 80 i ciclisti che hanno vinto corse importanti si possono dividere in sue categorie quelli che hanno esagerato e per la loro arroganza o senso di onnipotenza poi sono stati smascherati e quelli Che invece hanno mantenuto un profilo basso e alle prime avvisaglie di pericolo rosso hanno preso armi e si sono ritirati.

[MENTION=6616]lufrenk[/MENTION], il brutto è che in molti casi è proprio chi governava che avvisava i corridori prima che quest'ultimi avessero controlli o nei casi in cui qualcosa fosse andato storto.

UsPostalService ha scritto:

Questi tizi sono ancora da identificare: Pavarotti(altro nick di Cipollini?), Amigo de Birillo(F.Schleck?), 101, Classicomano(Dekker?), Classicomano Luigi(Cancellara?), Cesar, Rosa, Cowboy, Panticosa, Pepito, Obelix, LAS, Mari, Gemma, ANA, CFA, Sancti, Sofa, Tonante, Tor, Guri, Huri, Azul, Milan, Quebrantaheusos.


Si andrà avanti? Spero di si.
Ma c'è molto altro nascosto secondo me.

Clicca per allargare...

L'unico che può dirci tutto è Fuentes.

Only the power is anarchic, power is what 'they want

Travis Tygart Fan ha scritto:

L'unico che può dirci tutto è Fuentes.

Clicca per allargare...

Si ovviamente lui ma penso che una bella svolta ci sarà quando verrà ascoltato Hamilton in videoconferenza.
Hamilton e forse Basso.

Da Contador invece mi aspetto solo "omertà".


Ci sono più di 200 sacche di sangue da identificare ancora.
Ora io "capisco" la federazione spagnola che vuole offuscare i casi: ma quella internazionale antidoping dorme? (e non parlo solo di ciclismo)
E' che nessuno vuole sapere ma forse sapete perchè? Perchè loro già sanno.
A buoni intenditori poche parole.

Col sennò di poi comunque io posso capire l'arrabbiatura di Riccò ed il suo sfogo su twitter quando gli fu data la squalifica di 12 anni..

tra l'altro..
"Sulla vicenda Riccò si sono espressi con toni fortemente negativi molte personalità del mondo del ciclismo, tra le quali il presidente della FCI Renato di Rocco, il Commissario tecnico della Nazionale italiana Paolo Bettini, Moser, Squinzi, Bugno e diversi corridori."


davvero molti hanno la faccia come il c**o...

utah ha scritto:

Only the power is anarchic, power is what 'they want

Clicca per allargare...

sembra una canzone degli Snap :face4:

io mi sto rompendo le palle. Per quello che può valere, sto seriamente pensando di non guardare più gare in tv. Sono abbastanza nauseato, ed al momento non ho nessuna voglia di mettermi davanti alla tv. Mi sembra sempre più la gara degli arroganti, arrivisti, ipocriti, ed anche un tantinello ignoranti. Insomma personaggi che di solito ci sorbiamo in giacca e cravatta e ben pettinati ed ora anche depilati su una bici.... che noia che barba, che barba che noia.

In un certo senso ti dò ragione.
Che poi che senso ha seguire una gara, se tra tipo 7-8 anni si verrà a sapere che X è dopato e verrà privato del successo?

http://www.sportpro.it/#1417
articolo interessante sul nuovo doping. Come ho già scritto il doping ematico probabilmente non viene utilizzato più (troppo rischioso), l'abuso è rivolto ad altre sostanze. Alcune di queste avrebbero dovuto essere incluse nelle liste prima delle olimpiadi...ma perchè rovinare la festa

Sto rivalutando il wrestling!!!

Scherzi a parte, penso che per quello che riguarda squalifiche future e procedimenti civili/penali sia giusto scavare e cercare testimonianze (o delazioni), mentre un buon compromesso sarebbe ammettere la variazione dell'ordine di arrivo solo in presenza di prove certe basate sui prelievi durante l'evento stesso (ripeto sarebbe un buon compromesso). Questo per non incorrere in paradossi tipo i secondi e terzi dei Tour tolti ad Armstrong oppure Scarponi secondo dopo la squalifica di Contador.

ieri sera parlavo con un amic anestesista e mi ha detto che l' EPO è cosa vecchia, attualmente c'è una sostanza (non ricordo il nome è una sigla con 2 lettere) e non si rintraccia.
mi sono anche fatto spiegare a cosa swervono gli ormoni femminili:
-calano l'aggressività in modo da poter dormire dopo aver caricato tanto
-aiutano la crescita dei tessuti (quando la donna è incinta aumentano quest ormoni per aiutare lo sviluppo del bambino).

bove ha scritto:

io mi sto rompendo le palle. Per quello che può valere, sto seriamente pensando di non guardare più gare in tv. Sono abbastanza nauseato, ed al momento non ho nessuna voglia di mettermi davanti alla tv. Mi sembra sempre più la gara degli arroganti, arrivisti, ipocriti, ed anche un tantinello ignoranti. Insomma personaggi che di solito ci sorbiamo in giacca e cravatta e ben pettinati ed ora anche depilati su una bici.... che noia che barba, che barba che noia.

Clicca per allargare...

Il tuo discorso è condivisibile e poi stare davanti alla Tv non fa bene, meglio fare qualsiasi altra cosa (dall'orto al brevetto di 1000 km).
Il problema è però dello sport in generale non solo il ciclismo e sono convinto che in altri sport di endurance (fondo,nuoto) dove non ci sono mai positività (ad esclusione dell'atletica dall'introduzione del passaporto biologico) il problema doping è quantomai grave.
In altri tipi di sport, come il calcio, il doping forse non è il problema principale (magari le droghe sociali, ma non intese come assunzioni per migliorare la prestazione sportiva) il problema sono la corruzione e le scommesse.
Da genitori c'è da augurarsi che il proprio figlio non mostri grandi qualità nello sport.

Proprio ieri per Rai Sport hanno fatto rivedere la Milano-Sanremo del 2003.
La gara fu vinta da Bettini mentre Cipollini vinse la volata di gruppo. giunto subito dopo. Auro Bulbarelli commentò lodando la prova di Cipollini e aggiungendo "non l'ho mai visto pedalare così bene in salita." :lookaround: