Come al solito parlando di doppietta si finisce a parlare di Pantani, doping, eccetera. Che palle, la doppietta Giro-Tour è stata tentata, sfiorata e a volte centrata per 50 anni, ogni decennio ha avuto il(i) suo(i) doppiettista(i) praticamente dagli anni 50. Prima no perché non ci si dopava? No, prima:
a) si correva meno all'estero
b) si credeva, come oggi, che fosse impossibile, quindi non si tentava (vedi ritiri forzati di Bartali)
è logico che provando meno spesso ci sono meno possibilità di riuscire, meno possibilità di centrare il colpo di fortuna, e altro.
Anche la più abbordabile accoppiata Tour - Vuelta quanti corridori l'hanno tentata dal 95? Pochissimi e quasi tutti di seconda fascia (i più nobili, Valverde e Rodriguez, hanno saputo arrivare sul podio o a ridosso in entrambe, comunque... e non parliamo di fenomeni dei grandi Giri... il primo lo è per le gare di un giorno al massimo)
ps: Pantani da pulito non avrebbe battuto Ullrich, che aveva alle spalle una struttura anche più organizzata (capitan ovvio). Va be' ma sono cose ripetute, sono stati scritti libri, non quelli su Pantani, quelli che inquadrano il fenomeno doping a tutti i livelli, tipo quello di Hamilton. Basta leggerli e se ne potrebbe concludere che da pulito Pantani non avrebbe nemmeno avuto ragione di Niklas Axelsson (a meno che anche quest'ultimo non fosse pulito).