Secondo me, però, questa discussione sta prendendo diverse strade (ed ognuna ha il suo gruppo in bici).
Si stanno confrontando bici da 7/8/10 kg, diversi marche e modelli di bici, diversi componenti, ruote, età, ecc. Secondo la mia opinione è quasi impossibile determinare quale bici (e relativi componenti) possa essere la migliore per un ciclista non professionista, sia perché ci sono centinaia di prodotti nel mercato, tutti diversi e tutti con una particolarità, sia perché non si è a livelli di budget delle squadre sportive. Ipoteticamente, quindi, non è detto che l'utente X di questo forum con una bici da 5 kg, magari semi-professionista, non venga stracciato dall'utente Y, dilettante, con una bici da 8 kg. Ci sono tanti fattori in gioco. Aerodinamica del corpo, del caschetto, tipologia del cambio, ruote, profilo della bici, tipologia dei copertoncini (quest'ultimi basti pensare a quanti ce ne sono per ogni situazione), vestiti più o meno aderenti o aerodinamici, allenamento, tempo per allenamento (se fai 6 uscite alla settimana logicamente sei più in forma ed hai più forza di quello che ne fa 2 anche se la tua bici pesa di più), peso dell'individuo, altezza
.e l'elenco sarebbe ancora lungo. E' ovvio che passare da una bici vecchia ad una nuova possa solo migliorare (se la scelta è accurata) le prestazioni. Ma non è detto che una bici nuova ottimizzata a 6 kg sia migliore, per l'utente X, di una da 7 kg ottimizzata sulla persona! Magari la bici da 7 kg tira fuori, all'utente X, tutto il meglio di sé. E' come una scarpa fatta su misura: corri meglio, più a lungo ed in fretta....se è comoda.
Per i professionisti la cosa è diversa. La bici è il loro strumento di lavoro e si accorgono di qualsiasi cambiamento che può essere un 50 g in più o in meno o una bici differente da un team ad un altro, le scarpe differenti, manubrio, ruote, ecc. Del resto viene fatta una bici su misura dell'atleta, non gliene viene data una qualsiasi.