Le Tour de France 2016

altimetria di tutte 21 tappe

altri dati interessanti
2 tappa ultimi 3km



5 tappa ultimi 36 km


7 tappa


8 tappa


9 tappa




12 tappa


13 tappa (crono individuale)


15 tappa




17 tappa




18 tappa (cronoscalata)


19 tappa






20 tappa

Le cronometro mi lasciano perplesso, per lo spettacolo in salita confido molto nella tattica Movistar

Le prime due tappe dovrebbero essere belle e molto mosse non così scontate per uno sprint a ranghi compatti. Uso il condizionale in attesa di dettagli altimetrici. Non riesco a capire quante tappe siano effettivamente per velocisti, ma non mi sembra molte

mi sembra un percorso adatto a froome con una crono abbastanza lunga dove può far valere le sue doti

per il resto mi dispiace non vedere una cronosquadre è sempre un bello spettacolo ed ancora più interessante inserita in un gt

Bellissimo percorso, apprezzabile l'arrivo alla diga di Emosson, posto stupendo

Ser pecora ha scritto:

La crono è tutta vallonata con una salita finale di 5km al 5%...direi che Tony Martin non sarà proprio felice...

Tour davvero per scalatori. Con tappe monstre in salita già alla prima settimana.
Secondo me fa felici tutti i top players del momento.

Clicca per allargare...

saranno contenti loro, a me sinceramente non piace molto è poco tour per i miei gusti

Per me Froome è favorito , ma aspetto le corse primaverili per capire se contador torna quello del 2014.
Cmq non dimentichiamo che froome tende a cedere nell'ultima settimana e il prossimo anno sarà particolarmente dura .
Se i big saranno in forma e non dormono potranno fargli vedere i sorci verdi su quei percorsi!

Tour da scalatori. Pirenei un po' snobbati ancora per dare spazio alle Alpi. Mi dispiace vedere il tourmalet lontano dall'arrivo, ma anche envalira a inizio tappa..pero sulle Alpi e' tanta roba!

penso che comunque il favorito numero 1 sia quintana..in salita è veramente troppo forte..già quest'anno se non prendeva il ventaglio all'inizio penso che avrebbe potuto vincere..anche se preferisco aru o froome..per contador c'è il dubbio dell'età che avanza..vedremo..

Sicuramente Quintana possiede individualmente qualità superiori in salita però ho votato Froome perché complessivamente e come organizzazione di squadra, nonché mentalmente, lo ritengo migliore.-

Quindi niente pavé quest'anno?

Premesso che devo guardarlo con attenzione a prima vista pero' riprende il filo dell'ultima vuelta puntando forte su tappe molto mosse o dure che mi paiono in numero superiore allo standard tour.
Passa il discorso Gt spettacolo degli scalatori che seppure vero secondo me non racchiude il ciclismo ne lo esaurisce a 360gradi .
Vero e' che in uno scenario in cui ci sono solo 5 top rider piu valverde e rodriguez e forse Pinot ad un livello sopra gli altri la trama della gara se pure combattuta diventa un po' riduttiva e ripetitiva.

Detto questo questo Tour si prospetta in chiave epica senza errori esperimenti o forzature forse anche x non farsi bruciare dalle olimpiadi come attrattivita'.
Considerando che sara' l'ultimo di Contador e il primo di Aru chi lo vincera' sara' uno dei pochi a vincere su due generazioni al completo quindi gran lotta e prestigio ulteriore come se il Tour volesse dare la prima corona olimpica e assicurare i campi elisi della memoria al vincitore.

Inviato dal mio GT-S7275R utilizzando Tapatalk

JMC ha scritto:

Quindi niente pavé quest'anno?

Clicca per allargare...

Esatto...niente pavé. Beh, son due anni di fila che lo fanno...va bene anche cambiare...però a me dispiace.

fedegu1 ha scritto:

Vero e' che in uno scenario in cui ci sono solo 5 top rider piu valverde e rodriguez e forse Pinot ad un livello sopra gli altri la trama della gara se pure combattuta diventa un po' riduttiva e ripetitiva.



Inviato dal mio GT-S7275R utilizzando Tapatalk

Clicca per allargare...

Ripetitivo... .
Sono GT :sempre stato così e lo saranno per sempre., altrimenti non sarebbero grandi giri !

Anche roubaix e fiandre sono ripetitivi : è più di un secolo che fanno lo STESSO percorso e vincono gli stessi tipi di corridori. per renderli meno ripetitivo perché non togliamo i settori finali di pave? O magari i muri negli ultimi 30km? Cosi pure ciclisti come cav e kittel potranno vincere ! [emoji19] o piazzamo un muro come alla Huy per gente alla purito valverde e alaphilippe?
Saresti d'accordo?
E ai grandi giri togliamo le grandi salite e piazzamo 3 settimane di pave', muri e colline e magari 200-300km di crono piatte.
Sicuramente togliamo ripetitività , e le prossime maglie gialle e rosa saranno degenkolb e Cancellara.

Aru e froome lotteranno invece per il per una "roubaix" con arrivo in saluta nelle Ardenne . [emoji38] [emoji38]

Era molto interessante aver il pavé, soppratutto dal punto di vista psicologico... Io avrei messo due pavé e 7 tappe in pianura. Cmq, bel giro. Penso che sarà l'anno di Contador e Quintana secondo.

Bellissimo percorso. Di gran lunga il migliore mai visto in un GT da molto tempo a questo parte.

Bel percorso, incredibile la quantità di salite non particolarmente celebrate inserite, a parte il Ventoux e le solite pirenaiche. Che il Giro abbia fatto finalmente scuola? Apparentemente poche tappe per velocisti puri anche quest'anno, per il resto sembra molto ben bilanciato e per corridori coraggiosi, anche se concordo con chi avrebbe appiattito un po' la prima crono.

Qualche osservazione...
Tanti arrivi in fondo ad una discesa e tante salite poco note, questo potrebbe favorire un pochino i "locals" Bardet e Pinot anche se il percorso verrà visionato per bene da tutti.
Rispetto all'anno scorso l'importanza delle squadre sarà parecchio inferiore, salita vera molto presto, niente cronosquadre, niente pavè, niente fondovalle infiniti.
Infine, Pirenei e Andorra esclusi, molte salite sono irregolari e con pendenze anche> 10%, più per scalatori puri che per passisti scalatori, vedremo come verranno interpretate!