scusa elmic,non quoto solo te,ma il concetto che viene portato avanti...
oramai da tempo...
non è vero che non ha battuto nessuno....
il tour è la gara a tappe piu importante del mondo,vi partecipano TUTTI i piu grandi ciclisti prof. del mondo,chi non vi partecipa è perchè non ritenuto all'altezza dai d.s. di parteciparvi,con alcuni distinguo per es. fargli prediligere altri e piu congeniali a loro appuntamenti.....
quindi alla partenza in gran bretagna c'erano TUTTI i piu grandi\bravi\mejo ciclisti del globo terracqueo,compresi i due superfavoriti megagalattici......
e per terzo veniva accreditato il nostro vincenzo,i due favoriti vantavano anche due squadre che sulla carta erano\sono superiori a quella kazaka....
Questo lo sapevano tutti e tutti si sono regolati di conseguenza,quindi Vincenzo ha dovuto inventare,vedasi e laggasi sparata di sheffield e aremberg,dove VI RICORDO se li è messi dietro................................
perchè i due supermegafavoriti le hanno prese,per il godimento italianazionale
,poi sono caduti( personalmente mi dispiace molto,abbiamo perso 2 settimane di spettacolo) e si sono ritirati,quindi lui li ha battuti,perchè non sono arrivati a Parigi....
come(imho) li han battuti e si possono vantare di averlo fatto tutti quelli che ci arriveranno.......
Sulla vittoria di spessore o meno.....,
penso che il problema se lo ponga solo chi gia prima della partenza diceva ,riferendosi a Nibali,ma che ci và fare al tour tanto gia si sà che quei due gli son superiori.....,infatti:tie:
fortuna che il giudice supremo è la strada e non la carta,altrimenti........
datemi 5 tour e 5 giri che c'ho 500watt alla soglia e peso 60kg