Sul fatto che
Garmin se ne freghi dei propri clienti hai ragione. Sopratutto per un fatto di solo marketing.
L'aver cura dei propri prodotti e delle migliorie da fare dovrebbe essere il loro primo pensiero (un utente soddisfatto spinge altri a comprare la marca o comprare ancora), ma è vero che dalla loro hanno X vendite che li posizionano al primo posto e a questo, presumo, loro basti.
Senza contare che, le priorità (in questo vado ciclistiche) variano da utente ad utente.
A mio avviso, per la cifra spesa, fai benissimo a prendertela con Garmin per il "disservizio".
Dall'altra parte, appunto, il valore Q sballato non importa e non si può che prenderne atto.
Come ti hanno scritto, e capita anche a me, i tuoi interventi sembrano sopra le righe. Magari sbagliamo nel comprenderli (cioè in realtà scrivi calmissimo e rilassatissimo. È un dato di fatto, senza vedersi di persona ci si può fraintendere)
Detto questo, anche il mio 500 a volte (non ci ho mai fatto veramente caso) mi sballa la Q di partenza.
Ieri, ad esempio, mi segnava una Q di partenza di 93 mt quando, in realtà parto da 86 mt.
Spesso, ultimamente, mi trovo con un D- maggiore de D+ ma non gli do molta importanza.
E, come già scritto, rimango dell'idea che se dovessi passare ad altro compiuterino, prenderei il 520. Nonostante le evidenti problematiche degli ultimi FW