Piacenza parte seconda
- Creatore Discussione craken
- Data di inizio
Propongo una considerazione sui partecipanti piacentini a questa GF....lo faccio in questa sezione, e non in quella dedicato alla GF, proprio perché riguarda un aspetto locale.
Noto una grande differenza di arrivati, e quindi presumo di iscritti, di concorrenti di squadre piacentine tra la GF Perini [289] e la GF Scott [183]
Vero che la prima propone anche un percorso corto, dove arrivano in 37, ma, visto il periodo in cui si disputa, mi aspetterei un maggior ritorno in favore della Scott..............
Noto una grande differenza di arrivati, e quindi presumo di iscritti, di concorrenti di squadre piacentine tra la GF Perini [289] e la GF Scott [183]
Vero che la prima propone anche un percorso corto, dove arrivano in 37, ma, visto il periodo in cui si disputa, mi aspetterei un maggior ritorno in favore della Scott..............
In questi termini non avevo preso in considerazione l'analisi. Per il 2017 forse la risposta si può trovate analizzando i partecipanti piacentini della scorsa edizione e riscontrando o meno la medesima diminuzione del totale dei partecipanti (1900 contro quasi 2300 del 2016 quasi il 20% in meno). Personalmente non ho corso la Perini ma solo scott e zavattarello.Propongo una considerazione sui partecipanti piacentini a questa GF....lo faccio in questa sezione, e non in quella dedicato alla GF, proprio perché riguarda un aspetto locale.
Noto una grande differenza di arrivati, e quindi presumo di iscritti, di concorrenti di squadre piacentine tra la GF Perini [289] e la GF Scott [183]
Vero che la prima propone anche un percorso corto, dove arrivano in 37, ma, visto il periodo in cui si disputa, mi aspetterei un maggior ritorno in favore della Scott..............
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
...si...giusta considerazione; io ero partito da quella che ho fatto solo per caso, e il dato finale, a "sensazione", mi stupisce....
I numeri che prendo in considerazione sono solo i classificati, i partecipanti reali non li ho; 2016 classificati 1600; 2017 classificati 1320.....che è sempre un bel 20% i meno.......
Propongo una considerazione sui partecipanti piacentini a questa GF....lo faccio in questa sezione, e non in quella dedicato alla GF, proprio perché riguarda un aspetto locale.
Noto una grande differenza di arrivati, e quindi presumo di iscritti, di concorrenti di squadre piacentine tra la GF Perini [289] e la GF Scott [183]
Vero che la prima propone anche un percorso corto, dove arrivano in 37, ma, visto il periodo in cui si disputa, mi aspetterei un maggior ritorno in favore della Scott..............
alla scott c'erano molti più portoghesi :angrymod:
Dici?.....che robaccia!!...poveretti
guarda sono certo che buona parte di quelli che erano sul percorso a vedere, poi si sono buttati nel gruppo per tornare a casa, spero che almeno non abbiano usufruito dei ristori.
in ogni caso quest'aspetto mi dispiace un po', la manifestazione vive se c'è partecipazione, invece vedo che proprio molti locali snobbano la GF...(o snobbano l'iscrizione alla GF
)anche Perini si era lamentato di questo...
più iscritti hai, più hai una leva per sollecitare le amministrazioni...
magari poi non ci sentono comunque, ma un conto è dire di avere 4000 iscritti (perchè ai tempi d'oro ci si andava vicino a questo numero) e un altro è presentarsi con 1700 iscritti...
Me la spiegate la storia dei portoghesi che non la conosco e mi sento un cretino ogni volta che lo sento dire? [emoji24]alla scott c'erano molti più portoghesi :angrymod:
Sent from my SM-G930F using BDC-Forum mobile app
Secondo me a furia di andare a pescare strade disintegrate, la gente si è stufata...
Chi fa il medio, alla Perini, ha strade più che discrete in discesa.
Poi quest'anno avevano messo tempo incerto (poi rivelatosi sbagliato).
Inoltre secondo me il corto è troppo facile, e corso quindi troppo "a tutta".
Il lungo anch'esso è facile e corto, ma chissà perché psicologicamente molti sono bloccati a fare "il lungo" e fanno per partito preso il percorso corto. Forse perché in massa fanno tutti il corto, come dei pecoroni, e ci si vuole misurare con i propri amici e conoscenti... bah.
Secondo me dovrebbero fare un corto da vera mediofondo, quindi con 400m di dislivello in più, e almeno 120km.
Il lungo, data la stagione, dovrebbe superare abbondantemente i 160km...
Per evitare problemi con l'intralcio strade, partenza alle 9 invece che 9:30.
Chi fa il medio, alla Perini, ha strade più che discrete in discesa.
Poi quest'anno avevano messo tempo incerto (poi rivelatosi sbagliato).
Inoltre secondo me il corto è troppo facile, e corso quindi troppo "a tutta".
Il lungo anch'esso è facile e corto, ma chissà perché psicologicamente molti sono bloccati a fare "il lungo" e fanno per partito preso il percorso corto. Forse perché in massa fanno tutti il corto, come dei pecoroni, e ci si vuole misurare con i propri amici e conoscenti... bah.
Secondo me dovrebbero fare un corto da vera mediofondo, quindi con 400m di dislivello in più, e almeno 120km.
Il lungo, data la stagione, dovrebbe superare abbondantemente i 160km...
Per evitare problemi con l'intralcio strade, partenza alle 9 invece che 9:30.
Ultima modifica:
guarda sono certo che buona parte di quelli che erano sul percorso a vedere, poi si sono buttati nel gruppo per tornare a casa, spero che almeno non abbiano usufruito dei ristori.
in ogni caso quest'aspetto mi dispiace un po', la manifestazione vive se c'è partecipazione, invece vedo che proprio molti locali snobbano la GF...(o snobbano l'iscrizione alla GF
anche Perini si era lamentato di questo...
più iscritti hai, più hai una leva per sollecitare le amministrazioni...
magari poi non ci sentono comunque, ma un conto è dire di avere 4000 iscritti (perchè ai tempi d'oro ci si andava vicino a questo numero) e un altro è presentarsi con 1700 iscritti...
Concordo; secondo me BISOGNA partecipare per i solo fatto di contribuire al mantenimento di una manifestazione di livello nel territorio. Non si possono sentire, a mio parere, le giustificazioni del tipo "...ma tanto quel giro lo faccio quando voglio e gratis....". Non è la stessa cosa, a mio parere. Da altre parti si partecipa "per partecipare" appunto, anche se la gamba non è quella quella che si vorrebbe in quel momento...........non voglio arrivare a dire che le GF sono un "patrimonio" di Piacenza....proviamo però a vederla come una festa!
P.S.....con l'età magari sono diventato troppo romantico.....
ld:
a proposito di strade, ieri ho fatto la caldarola da Vidiano, ho visto molti tratti asfaltati nuovi, ma tanti, quelli che ricordavo più disastrati...
anche stavolta sono riusciti ad asfaltare subito dopo il passaggio della GF???
[MENTION=50089]WWBIKE[/MENTION]
visto che hai fatto il medio, domenica scorsa c'erano pezzi asfaltati nuovi?
mah......Gabry...non so se è proprio così.
L'argomento strade è noto a tutti, e anche alla Perini le lamentela sono parecchie. MI metto anche nei panni di chi deve organizzare e scegliere percorsi che interessano più vallate con buon afflusso turistico e tutte le conseguenze che ne derivano. Le strade, brutte finche vuoi, ma nessuna macchina sul percorso.....e nessuno lo sottolinea.
Concordio con te che sulla scelta si può/deve lavorare, ma l'assenza/diminuzione di partecipazione non credo di doverla attribuire alla strade: IMHO.
Ti direi di si; ma non chiedermi in quali punti perché non lo ricordo.....ero a tutta
Romantico o meno io sono daccordo con te...[emoji23] sono convinto che bisogna esserci per rendere la manifestazione attrattiva al "pubblico" non della zona... per far conoscere i nostri territori, la nostra offerta turistica, il nostro cibo... alle amministrazioni non frega niente delle biciclette una volta all'anno, come biasimarli, ma se qualcuno torna in una vallata vista in gf, in una trattoria e percorre quelle strade... bhe forse in futuro ci saranno ri-asfaltature e il mantenimento vivo del territorio...Concordo; secondo me BISOGNA partecipare per i solo fatto di contribuire al mantenimento di una manifestazione di livello nel territorio. Non si possono sentire, a mio parere, le giustificazioni del tipo "...ma tanto quel giro lo faccio quando voglio e gratis....". Non è la stessa cosa, a mio parere. Da altre parti si partecipa "per partecipare" appunto, anche se la gamba non è quella quella che si vorrebbe in quel momento...........non voglio arrivare a dire che le GF sono un "patrimonio" di Piacenza....proviamo però a vederla come una festa!
P.S.....con l'età magari sono diventato troppo romantico.....
È un pò come il pricipio dei raduni cicloturistici con i 5 euro di quota iscrizione... si fà perchè va fatto mica staremo sempre a guardare il capello..
Cmq rezzanello in alcuni tratti era afaltato di nuovo, così come momeliano (OT)..
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
..e li mi sa che è ancora peggio: per soli 5 euri!!!..che pidocchi schifosi!
Sono d'accordo. Bisogna partecipare per sostenere queste belle manifestazioni. Personalmente ho paryecipayo anche a due tappe del vivo tour pur sapendo di non avere in minimo di pissibiltà di vittoria. Ho potuto passare però due belle giornate in compagnia di amici e di conoscerne di nuovi. Questo deve essere lo spirito che anima quezte manifestazioni..
Sent from my SM-G920F using BDC-Forum mobile app
Sent from my SM-G920F using BDC-Forum mobile app
........
..........solo così il "il territorio" (che non è fatto di soli ciclisti !!) saprà apprezzare sempre di più...
e sono dell'idea che bisogna cercare di creare "l'evento".
è un circolo vizioso (o virtuoso) più gente richiami, più il territorio "sopporta" la manifestazione, e potrebbe arrivare a "supportarla"...
con le debite proporzioni, visto che ho appena partecipato. a Solden coinvolgono due stati e per tutti è una festa! e possono permettesi di far pagare 150 cucuzze di iscrizione e c'è la fila per partecipare...
è chiaro che i territori non sono paragonabili, ma prendere spunto sì, però se non si ha nemmeno il supporto dei ciclisti stessi diventa difficile...
è un circolo vizioso (o virtuoso) più gente richiami, più il territorio "sopporta" la manifestazione, e potrebbe arrivare a "supportarla"...
con le debite proporzioni, visto che ho appena partecipato. a Solden coinvolgono due stati e per tutti è una festa! e possono permettesi di far pagare 150 cucuzze di iscrizione e c'è la fila per partecipare...
è chiaro che i territori non sono paragonabili, ma prendere spunto sì, però se non si ha nemmeno il supporto dei ciclisti stessi diventa difficile...
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.