Foto delle Canyon (nostre e non)

Salve a tutti, vorrei dire la mia. Proprio oggi sono andato da Juri il Bio meccanico del sito. Mi ha preso le misure:
altezza 169 cm
cavallo 80,8 cm
tronco 58,7 cm

Vorrei prendere una Canyon ultimate cf sl 9.0
Io ero intenzionato a prendere un xs, avendo paura che la S fosse troppo grande, invece mi ha fatto prendere senza ombra di dubbio una S.

veloce288 ha scritto:

Sella centro movimento 79,2 cm

Clicca per allargare...

Ciao,

mi potresti dire quanto hai di cavallo?

Grazie.

matte85 ha scritto:

Salve a tutti, vorrei dire la mia. Proprio oggi sono andato da Juri il Bio meccanico del sito. Mi ha preso le misure:
altezza 169 cm
cavallo 80,8 cm
tronco 58,7 cm

Vorrei prendere una Canyon ultimate cf sl 9.0
Io ero intenzionato a prendere un xs, avendo paura che la S fosse troppo grande, invece mi ha fatto prendere senza ombra di dubbio una S.

Clicca per allargare...

Ciao,

chi è Juri il Bio meccanico del sito?

Grazie

Benat Intxausti del team Movistar su Ultimate CF SLX.

Lui è 175 cm di altezza, che taglia vi pare la bici S o M?

Ciao.

Carlo

carlodpl ha scritto:

Benat Intxausti del team Movistar su Ultimate CF SLX.

Lui è 175 cm di altezza, che taglia vi pare la bici S o M?

Ciao.

Carlo

Clicca per allargare...

Direi proprio una S..vedendo quanto è piccola..

a giorni vi posto la mia, ho preso solo il frameset roadlite al su cui monterò un gruppo misto dura ace 7800 e ultegra 6600, ruote ksyrium equipe :)

ecco la mia

montose ha scritto:

ecco la mia

Clicca per allargare...

il manubrio mi sembra enorme a vederlo così

montose ha scritto:

ecco la mia

Clicca per allargare...

complimenti, molto bella.
il massimo per me sarebbe con nastro manubrio nero opaco e ruote total black!

ps. non andrebbe ruotato il manubrio di qualche grado verso l'alto?

dackmaster ha scritto:

complimenti, molto bella.
il massimo per me sarebbe con nastro manubrio nero opaco e ruote total black!

ps. non andrebbe ruotato il manubrio di qualche grado verso l'alto?

Clicca per allargare...

carlodpl ha scritto:

Concordo, ma telai più piccoli a parità di misure corporee significano più fuori sella e maggiore dislivello sella manubrio (a meno che uno non metta 10 cm di spessori sopra al piantone dello sterzo). Ecco...molti pro li reggono dislivelli impensabili, ma noi umani ce la facciamo?

Poi guardi la bici di Sagan (che allego), che piano non va e sembra che vada in direzione opposta a quella di Cav.

Clicca per allargare...

mazza quanto è brutta!!!!

montose ha scritto:

ecco la mia

Clicca per allargare...

È una S? Tua altezza e cavallo?

Grazie.

Carlo

si è una s....sono 1.70 con cavallo 84...ci sto benissimo nonostante il cavallo un po' alto

Ai lavacri! by francesco .

La mia :love[1]: Roadlite :love[1]:








P.S.

L'attacco manubrio è girato di proposito

genannt vince ha scritto:

eccola. spartana! prox la fotografo con le fulcrum, così fate un confronto estetico !

Clicca per allargare...

Ciao. Mi potresti dire taglia (immagino M - 56), tua altezza, cavallo e distanza sella-movimento centrale?

Grazie.

carlodpl ha scritto:

Ciao. Mi potresti dire taglia (immagino M - 56), tua altezza, cavallo e distanza sella-movimento centrale?

Grazie.

Clicca per allargare...

sì, è una M che avevo preso con la pipa da 10, poi però ho cambiato con una da 11 e mi pare di stare meglio.
sono alto 173 cm ma gli altri dati ora non te li posso dare: il cavallo non me lo ricordo (so che pedalo con la sella a 74), la distanza punta sella - mov centrale a memoria direi circa 8 cm, ma devo verificare.

carlodpl ha scritto:

Si,
molte grazie...allora io (174 cm di altezza +5 cm vs. te e 85,8 cm di cavallo + 7 cm vs. te) potrei effettivamente essere giusto con la M che ho preso...

Clicca per allargare...

ma leggo che tu sei più o meno come me e che hai già la M.
secondo me la taglia è giusta, io ho avuto dei problemi all'inizio con la pipa da 10, un pò per la pipa un pò per problemi miei specifici. ora con la pipa da 11 va meglio .....
come proporzioni, a vista, non mi immaginerei su una S. così come proporzione sta meglio la pipa da 11 rispetto a quella da 10, mi pare.
ultima cosa, io e le mavic cosmic non andiamo d'accordo, mentre con le fulcrum zero la bici me la godo.
certo, esteticamente è tutta un'altra cosa, con le fulcrum non mi dice nulla rispetto alla linea che ottiene con le mavic a profilo alto.
come dicevo, devo fare una foto con le fulcrum che poi posterò!

carlodpl ha scritto:

Concordo, ma telai più piccoli a parità di misure corporee significano più fuori sella e maggiore dislivello sella manubrio (a meno che uno non metta 10 cm di spessori sopra al piantone dello sterzo). Ecco...molti pro li reggono dislivelli impensabili, ma noi umani ce la facciamo?

Poi guardi la bici di Sagan (che allego), che piano non va e sembra che vada in direzione opposta a quella di Cav.

Clicca per allargare...

Intanto scusatemi se "imbratto" il vs. 3d con le foto di una francese e di un anonimo telaio cinese in titanio :lookaround: , ma senza essere particolarmente flessibile di schiena io già pedalo tranquillamente con 13 cm di dislivello sella/manubrio.. [ Look ]

Nel titanio che avevo in mente di allestirmi, avendo il tubo sterzo di 11 cm come dislivello avrei viaggiato tra i 15 e i 16,5 ( poi l'ha vista mio figlio :love[1]: e così l'ho messo da parte, in attesa che gli vada bene come misura, ha appena 12 anni e gli è ancora grandina )...

Il discorso di Cavendish è semplice: da velocista puro usa un telaio il più piccolo possibile per aver maggiore rigidità e risposta negli sprint..
La stessa cosa che fa anche André Greipel: 184 cm di altezza e pedala su una Noah in tg S, che equivale ad una 53-54...

Ci ho messo quasi tre mesi, ma finalmente riesco a postare una foto della mia!