Il CONI ha chiesto 2 anni di squalifica per Alessandro Ballan (BMC), 34 anni, sospettato di far parte di "un sistema doping" a Mantova. L'inchiesta ormai... Continua la lettura...
CONI: chiesti 2 anni di squalifica per Ballan
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
...speriamo che uno alla volta li facciano fuori tutti (dal mondo del ciclismo intendo ovviamente)!
Probabilmente si chiude così la carriera agonistica di un potenziale ottimo corridore ...
Cmq può sempre fare il tecnico, Riis insegna...
Cmq può sempre fare il tecnico, Riis insegna...
recitivi al massimo che pena che sta continuando a fare questo sport.Sono stradeluso non se ne salva uno caspita' ma davvero no0n sara' meglio darsi al calcio, uno sport che pratichi dietro casa senza rischi di ammalarsi o di morire ammazzati sulla strada e che non teme orari??.Che vergogna si dice tanto della passione ma questi ti fanno cadere anche le palle!!
A dire il vero il ciclismo è l'unico sport che cerca di darsi almeno un tono, tu citi il calcio bada che lì i controlli sono all'acqua di rose.... e su ogni altro sport !
Solo nel ciclismo ci sono controlli incrociati sangue-urine e altro... in tutti gli altri nessuno prova nemmeno a veder che c'è dentro il pentolone, chissà che salterebbe fuori.
Anche a calcio si dopano..., non trovi autisti che ti spianano ma trovi sempre qualche carogna che ti spezza una gamba solo perché lo dribbli con facilità...
Comunque a me dispiace, anche perché ogni tanto lo travavo per strada, ciò non toglie che se ha imbrogliato deve pagare, un operaio non può certo permettersi questo:
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2008/12/21/ballan_2112.shtml
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2008/12/21/ballan_2112.shtml
Qualcosa non mi torna: come si fa' a squalificare/condannare qualcuno sulla base di sospetti?
Se fosse realmente così, il prossimo giro d'Italia in quanti lo correranno?
Resto della mia idea: o si combatte seriamente il doping oppure doping libero per tutti.....
Se fosse realmente così, il prossimo giro d'Italia in quanti lo correranno?
Resto della mia idea: o si combatte seriamente il doping oppure doping libero per tutti.....
Beh, se non se la compra un campione del mondo... Chi se la compra la Ferrari?
I soldi non li regala nessuno. O li rubi o li meriti.
secondo me la carriera dovrebbe chiudersi proprio qui, nel senso che gli venga anche data la squalifica a vita dal mondo del ciclismo, così sì che eliminiamo le "mele marce", altrimenti poi insegna alle nuove generazioni come doparsi e il problema non si risolve mai.
DeivSaiborg
Apprendista Passista
Ricordo a tutti, i colpevolisti e gli innocentisti, che questa al momento e' solo una richiesta di condanna, che vale ZERO senza una sentenza o decisione. Al momento non c'e' nulla di piu'.
Non sta all'organo inquirente stabilire le pene, ma ad un tribunale / commissione - per fortuna abbiamo la separazione di poteri e funzioni, in questo senso.
Guardando le cose dal punto di vista diametralmente opposto, il "sospetto" - o in questo caso la testimonianza di un altro dopato - smette di essere sospetto e diventa prova provata nel momento in cui il tribunale / commissione od altro organo a cio' preposto decide per la colpevolezza. E non c'e' nessun altro che, dopo tale decisione, possa dire: e' solo sospetto (fatta eccezione per i giudici dei procedimenti di appello).
Mi urta sempre tantissimo leggere i commenti di gente ignorante che non conosce nemmeno i principi piu' basilari di ogni sistema giuridico moderno, pero' si permette di sparare giudizi rozzi dei quali dovrebbe vergognarsi.
Vale nei confronti dei colpevolisti (Ballan potrebbe essere ancora assolto) come nei confronti degli innocentisti (che dicono che sul sospetto non si puo' condannare).
Ballan puo' essere innocente come Maria Teresa di Calcutta, o colpevole come il Demonio (o peggio Lance Armstrong) - al momento non si sa.
Non sta all'organo inquirente stabilire le pene, ma ad un tribunale / commissione - per fortuna abbiamo la separazione di poteri e funzioni, in questo senso.
Guardando le cose dal punto di vista diametralmente opposto, il "sospetto" - o in questo caso la testimonianza di un altro dopato - smette di essere sospetto e diventa prova provata nel momento in cui il tribunale / commissione od altro organo a cio' preposto decide per la colpevolezza. E non c'e' nessun altro che, dopo tale decisione, possa dire: e' solo sospetto (fatta eccezione per i giudici dei procedimenti di appello).
Mi urta sempre tantissimo leggere i commenti di gente ignorante che non conosce nemmeno i principi piu' basilari di ogni sistema giuridico moderno, pero' si permette di sparare giudizi rozzi dei quali dovrebbe vergognarsi.
Vale nei confronti dei colpevolisti (Ballan potrebbe essere ancora assolto) come nei confronti degli innocentisti (che dicono che sul sospetto non si puo' condannare).
Ballan puo' essere innocente come Maria Teresa di Calcutta, o colpevole come il Demonio (o peggio Lance Armstrong) - al momento non si sa.
Ultima modifica:
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.