Fulcrum R0 carbon: con che ruote possiamo confrontarle?

BrunoDM

Maglia della salute
18 Settembre 2011
8.933
2.040
una galassia lontana lontana (l'Abruzzo insomma)
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Beh pero già tu mi dici che pedali molto in fuori sella e sei leggero : 200 gr su 70 kg complessivi sono una cosa su 80 un' altra...
Certo, non dico che tu non avverta la differenza ma, come tu stesso hai affermato solo in certe salite e in certe condizioni e , comunque , nulla di eclatante.
Per il resto ti do ragione sull' estetica delle r4 e anche le metron a me nn piacciono per nulla.
La r0 ( e ancor di più la Shamal, a me fa già impazzire in versione alluminio, figuriamoci....
gia le speed 40c ....pero costano un po di più delle r4 carbon
Le F0carbon sono ruote abbastanza orientate alla salita a mio avviso. Il terreno in cui valutare le differenze è quello (e sempre in determinate condizioni).
Miglioramenti ovunque ci vuole l'e-bike [emoji16]

Le speed40c costano 700€ in più di.listino delle 4carbon ma, qui da me almeno, la scontistica per le prime è maggiore che per le seconde (idem con le permute). Alla fine, se mi fosse piaciuto quel profilo (medio da 40mm) per 400€ avrei preso le Speed40c (e lo avrei fatto per lo stesso motivo x cui si acquista un edge520 quando un 25 basterebbe; oppure un DA al posto di un Ultegra. Red x force ecc.)
[emoji106] [emoji106]
 
Ultima modifica:

flavio-resana

Maglia Gialla
16 Ottobre 2009
11.056
926
Resana (TV)
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima CV
oggi si dovrebbe sapere qualcosa sulle nuove zero carbon

:afraid: nel caso siano 19c :afraid:

mi auguro veramente di no, andrebbero a storpiare la ruota inserendo sicuramente peso supplementare a che "pro"?

già il 17C è un buon canale, i 25 mm ci stanno alla perfezione, spero solo le rendano 2 way fit e con un peso analogo alle attuali; cosa difficile ma tecnicamente possibile.

Altri miglioramenti li vedo improbabili (profilo da 30 mm perfetto).

Attendiamo fiduciosi.:mrgreen:
 

Ale63

Apprendista Passista
27 Agosto 2010
898
29
Pisa
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Scusate, non mi sono letto tutto il 3d ma mi chiedevo... Per profili così bassi, ha senso andare su ruote full carbon??
Considerato che si trovano ruote di peso analogo (o anche inferiore) in alluminio (ad es. mavic R-Sys) a me sembra che per profili di questo tipo si abbiano solo gli inconvenienti del carbonio e nessun vantaggio.
Mi sbaglio?
 

flavio-resana

Maglia Gialla
16 Ottobre 2009
11.056
926
Resana (TV)
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima CV
Scusate, non mi sono letto tutto il 3d ma mi chiedevo... Per profili così bassi, ha senso andare su ruote full carbon??
Considerato che si trovano ruote di peso analogo (o anche inferiore) in alluminio (ad es. mavic R-Sys) a me sembra che per profili di questo tipo si abbiano solo gli inconvenienti del carbonio e nessun vantaggio.
Mi sbaglio?

anche io la pensavo così, poi le ho provate.
Hanno una costruzione tale per cui la massa periferica è "ridotta" e vi sono dei raggi in alluminio "aero" molto spessi che rendono la ruota granitica.

é vero che la frenata del carbonio non è eccezionale, ma è anche vero che l'occhio vuole la sua parte... :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 

Ale63

Apprendista Passista
27 Agosto 2010
898
29
Pisa
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Ok ma anche dal punto di vista estetico non vedo particolari differenze rispetto ad una Mavic con cerchio exalith nero (faccio un pò l'avvocato del diavolo essendo reduce da una esperienza non positiva con il carbonio...).

Il discorso può cambiare per profili più alti...
 

flavio-resana

Maglia Gialla
16 Ottobre 2009
11.056
926
Resana (TV)
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima CV
Ok ma anche dal punto di vista estetico non vedo particolari differenze rispetto ad una Mavic con cerchio exalith nero (faccio un pò l'avvocato del diavolo essendo reduce da una esperienza non positiva con il carbonio...).

Il discorso può cambiare per profili più alti...

guarda, non faccio mistero che la frenata non sia il punto forte delle R0 carbon, ma sicuramente frenano bene, non benissimo come i dischi o altre ruote in alluminio.

Il cerchio Mavic mi incuriosiva, ma non ho letto gran cose sulle R-SYS; ma forse arrivati a certi livelli (1295 grammi erano date) sono più solo prese di posizione anche da parte di riviste o tester (ricordo che più di qualche volta venivano sponsorizzati marchi come Fulcrum od altri).
In ogni caso, per esempio, se proprio volessimo trovare una ruota che si avvicini anche alla R0 (oltre che mavic) Shimano )9100 in carbonio basso profilo; immagino sia una ruota veramente polivalente.
 

BrunoDM

Maglia della salute
18 Settembre 2011
8.933
2.040
una galassia lontana lontana (l'Abruzzo insomma)
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Io dissento sulla frenata delle full carbon fulcrum-campagnolo vs ruote in alluminio (ormai si sa come la penso [emoji16]).
Idem sull'estetica: le mavic di cui sopra oltre ad essere un profilo davvero basso hanno qualche problema con i raggi (3 conoscenti che le avevano le cambiarono tutti e 3 per rotture - ad uno di crepo' il cerchio addirittura....)

L'estetica va a gusti, a me ad es le 4c proprio non piacciono però moltissimi le apprezzano proprio esteticamente!
[emoji6]
 

Ale63

Apprendista Passista
27 Agosto 2010
898
29
Pisa
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Mah, io uso le R-Sys slr da molto tempo e problemi zero.... Per quanto riguarda il profilo, dai 26mm delle mavic ai 30 delle Fulcrum zero non vedo particolari differenze...
 

BrunoDM

Maglia della salute
18 Settembre 2011
8.933
2.040
una galassia lontana lontana (l'Abruzzo insomma)
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Mah, io uso le R-Sys slr da molto tempo e problemi zero.... Per quanto riguarda il profilo, dai 26mm delle mavic ai 30 delle Fulcrum zero non vedo particolari differenze...
L'estetica come dicevo va a gusti.
Problemi zero? Buon per te! Se sei sicuro del prodotto (com'è evidente) lasciale perdere le R0c e resta con mavic [emoji6]
 

Ale63

Apprendista Passista
27 Agosto 2010
898
29
Pisa
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Infatti le R-Sys me le tengo... :-)

Per una full carbon (copertone) peso ad un profilo da 40mm, ma dopo aver avuto una "brutta" esperienza (con Roval) ci sto pensando un pò su...
 

BrunoDM

Maglia della salute
18 Settembre 2011
8.933
2.040
una galassia lontana lontana (l'Abruzzo insomma)
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
Infatti le R-Sys me le tengo... :-)

Per una full carbon (copertone) peso ad un profilo da 40mm, ma dopo aver avuto una "brutta" esperienza (con Roval) ci sto pensando un pò su...
Per me (come sempre [emoji6]) 30 e 40mm pari sono come estetica. Ovviamente una Speed40c per stare in casa fulcrum è molto diversa dalla F0carbon che - fammelo ribadire - hanno specificità che le rendono uniche (raggi in alluminio in.primis). Medio profilo? Clincher andrei su Bora 50 o sulle nuovissime Speed55c.
 

flavio-resana

Maglia Gialla
16 Ottobre 2009
11.056
926
Resana (TV)
Visita sito
Bici
Bianchi Specialissima CV
Per me (come sempre [emoji6]) 30 e 40mm pari sono come estetica. Ovviamente una Speed40c per stare in casa fulcrum è molto diversa dalla F0carbon che - fammelo ribadire - hanno specificità che le rendono uniche (raggi in alluminio in.primis). Medio profilo? Clincher andrei su Bora 50 o sulle nuovissime Speed55c.

Se confermato peso SPEED 55C tutta la vita.o-oo-oo-o
 

Ale63

Apprendista Passista
27 Agosto 2010
898
29
Pisa
Visita sito
Bici
Scott Addict SL
No, per me da 50mm son già alto profilo e diventano poco "universali".
Ritengo i 40mm il miglior compromesso per una ruota da tutti i giorni.