Potenza dei media, la realtà e' purtroppo sempre la stessa da anni solo che dopo la morte di Scarponi questi eventi sono diventati "attraenti".
Molto probabilmente inquieto caso più che di telefono si tratta di alcool vista l'eta'
Succedeva anche prima ma non faceva notizia. E comunque non è uno ogni 3-4 giorni ma è mediamente uno ogni 4-5 ore che io ricordi. ... qualcuno aveva postato un link che diceva questo qualche mese fa anche se adesso non lo trovo.resto basito però che solo dopo la morte di Scarponi, ossia di un vip, così di punto in bianco ormai non passa una settimana che non ci sia qualche ciclista investito...per di + con tragica conseguenza..
solo coincidenze? o anche prima del tragico evento di Scarponi i ciclisti vittime di auto c'erano comunque ogni 3/4 giorni?...mah!
oppure gente così... :angrymod:
e meno male che non ha preso i due ciclisti...
https://www.youtube.com/watch?v=Of9h4pMySsg
Vero. Non voglio scusare nessuno, tantomeno il cretino pericoloso che ha girato il video (già colpevole di ascoltare quella monnezza) ...... Ma tu su una strada così stretta e trafficata, procederesti affiancato ad un altro ciclista?
da premettere che in genere esco da solo, e pedalo sulla striscia bianca della carreggiata laterale a bordo strada e se c'è spazio anche oltre se non vi sono marciapiedi...personalmente no, non procederei affiancato ad un altro ciclista, ma a prescindere perchè è proprio a me che da fastidio stare affiancati, ma se mi gira di uscire in gruppo, preferirei fosse in fila, ma sappiamo che in gruppo spesso non è così, ed ho visto di peggio e rischiato alla grande a volte a causa altrui...dal video la strada può sembrare stretta, ma dato che il grandangolo video di un cellulare o di una fotocamera spesso falsa l'ottica reale (infatti dal modo di ripresa sembra che la corsia sinistra sia più stretta della destra, mentre la destra più ampia, quindi l'effettiva larghezza della strada non si può sapere...
Ciao. Nessuna polemica per carità: so benissimo che nessuno di noi andrebbe MAI affiancato in quella situazione (né in altre), ma la presenza della striscia continua e la proporzione tra la carreggiata e i mezzi, secondo me, attestano che la strada è già pericolosa se la percorri in fila. I due ciclisti secondo me non si stanno comportando con prudenza.
Io volevo solo richiamare l'attenzione ANCHE su questo.
ciao,
non credo sia polemica esprimere un proprio pensiero, anzi si ha la possibilità di vedere in ottica differente un punto di vista diverso dal proprio...
Stretta ? Le statali dalle mie parti sono larghe 2 metri di meno. .. le stade di montagna anche 4 metri meno. Comunque no , è sempre meglio essere in fila indiana anche se nei centri urbani è consentito stare accoppiati.Vero. Non voglio scusare nessuno, tantomeno il cretino pericoloso che ha girato il video (già colpevole di ascoltare quella monnezza) ...... Ma tu su una strada così stretta e trafficata, procederesti affiancato ad un altro ciclista?
Siamo in Italia. Se non è un tizio pericoloso questo. ...
...e tra l'altro non dovrebbe essere difficile capire cosa stava facendo per invadere l'altra corsia su un rettilineo. Scommetto che se mettiamo un buon tecnico al lavoro e si analizza il traffico dati del cell 90 su 100 troviamo il motivo.
A proposito di negligenza ti racconto un episodio a cui ho assistito personalmente. Ero dentro ad un bar e insieme a me c'erano due vigili che stavano prendendo un caffè, arriva una signora con il telefono in mano,sale in auto e senza mettere le cinture inizia la retro per uscire dal parcheggio in curva. Io ed il barista facciamo segno alla vigilessa che solo così si scompone. Esce dal bar,bussa al vetro della signora e le fa cenno che non può usare il telefono. Questa appoggia il telefono,esce dal parcheggio e appena parte lo rimette all'orecchio senza problemi mentre la vigilessa ritorna tranquilla dentro al bar. E se la signora cento metri più avanti avesse investito qualcuno?L'arresto c'è se uno è pericoloso, è soggetto a fuga oppure può inquinare le prove. Nel caso di incidente stradale siamo considerati tutti non pericolosi.
Molto più grave che non si sia fermato, anche se era un animale avrebbe dovuto accertarsene ed eventualmente chiamare soccorsi.
Se non sono negligenti credo che lo faranno e ne pagherà le conseguenze.
Ormai mi sono reso conto da anni che in Italia viviamo in un periodo di sospensione dell'educazione civica. Abbiamo norme severissime che raramente vengono rispettate per mancanza di controlli.
Vallo a dire ai medici che non si paga per un errore!!Ho appena letto un commento all'articolo del giornale dove un imbecille affermava che è assurdo introdurre il reato di omicidio stradale perché non si può condannare una persona per un semplice errore !
Ciao. Nessuna polemica per carità: so benissimo che nessuno di noi andrebbe MAI affiancato in quella situazione (né in altre), ma la presenza della striscia continua e la proporzione tra la carreggiata e i mezzi, secondo me, attestano che la strada è già pericolosa se la percorri in fila. I due ciclisti secondo me non si stanno comportando con prudenza.
Io volevo solo richiamare l'attenzione ANCHE su questo.
bravissimo,Ormai mi sono reso conto da anni che in Italia viviamo in un periodo di sospensione dell'educazione civica. Abbiamo norme severissime che raramente vengono rispettate per mancanza di controlli. Se non imponi una presenza sul territorio per vigilare puoi mettere l'ergastolo per non aver rispettato la precedenza sulle strisce ma non otterrai niente.
Personalmente, ritengo che la nostra giurisprudenza sia troppo permissiva, non c'è il senso della pena, la stessa costituzione dice che la pena deve riabilitare ed è tutto un fioccare di attenuanti e sconti e permessi che fanno sì che chi commette un reato, anche se per errore, se la cavi con poco. Il messaggio che passa è che comunque la condanna subita è sempre molto inferiore al danno causato.
Per ritornare sugli automobilisti ci vuole una stretta. La macchina finora è stata vista come un dovere, in realtà deve essere un diritto, devi meritarti di guidare. Bevi prima di guidare? Via la patente. Ti impasticchi? Via la patente. Per sempre oppure per dieci, quindici anni. Si presume che con dieci quindici anni di più sarai più saggio e avrai capito la lezione. Hai steso uno e non ti sei fermato? Hai dimostrato di essere un pericolo pubblico, più per l'omissione di soccorso che per l'incidente, e hai chiuso con la patente. Cinque punti in meno sulla patente per chi telefona, messaggia o usa il telefono sono troppo pochi. O ti doti di auricolari o Bluetooth o non chiami o se no via la patente.
Vallo a dire ai medici che non si paga per un errore!!