Da possessore di TUTTI i modelli che hai citato, ti dico che la differenza tra geometrie nuove 2016 e vecchie si sente. Anche un amico forumendolo mi ha confermato che non pensava di sentire così tanta differenza tra SS2015 e SS2016.
ma il bio ti avrà lasciato un foglio con le tue misure di telaio ideale no?
con quelle fai la scelta del telaio, non c'è altra soluzione
ma che è sta cacata... devi pretendere un foglio scritto da un bio, sempre a questo punto che lo sia veramente e non i classici posizionatori da 4 soldi...
Ce l'ho il foglio ma su misure riscontrare sulla mia attuale.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Da possessore di TUTTI i modelli che hai citato, ti dico che la differenza tra geometrie nuove 2016 e vecchie si sente. Anche un amico forumendolo mi ha confermato che non pensava di sentire così tanta differenza tra SS2015 e SS2016.
Che differenze hai notato fra geometrie vecchie e quelle nuove? Intendo in termini di guida. Io riprendere la new evo dopo 2 anni di Synapse, prima avevo la evo precedente tutte taglia 56
Più rigida nel MC e foderi. Guidabilità migliorata. Ancora più precisa
No CMN non penso che il ragionamento del tuo biomeccanico sia sbagliato, ma avventato, io prima di consigliar qualcosa la provo e perciò ti ho parlato in un certo modo solo dopo aver provato caad 12 e supersix evo HM 2016 e quindi aver sentito in modo reale le loro rispostePiacere e grazie per la risposta Don Perigon.
Mi ha consigliato il carbonio perchè la mia schiena non è il massimo e secondo lui alla lunga in bici ne benificerei.
La taglia sarà una 50 con un po di modifiche tipo pipa ecc....io sono alto 169,5, il mio cavallo è 82,5, tronco e braccia 57, coscia 40, gamba 39.5.
Pensi che il suo ragionamento sia sbagliato....?
Secondo il mio modesto punto di vista dalle sensazioni su strada che mi ha dato il caad 12 senza ombra di dubbio in discesa è preferibile al supersix evo HM 2016 dando più sicurezza nelle curve con migliore direzionalitàConfermo!
Se vuoi un po piu di comoditá devi andare sull'hm...li è un altra vita (parlo della versione 2016) anche come guida..
L'evo 2015 (penso sia identico al 2016)l'ho sempre trovato rigidissimo nei posti sbagliati e morbido di muovimento centrale.
Il caad 12 l'ho portato a casa oggi come mulo e fatta la strada casa lavoro giusto per sfizio..come guida non saprei ancora giudicare ma sicuramente non è piu scomodo (complici anche i tubi da 25 anzichè i 23 che ho sempre usato sul ss evo)dell evo 2015!
[QUOTEdonperigon;59167]
Alexbussa io sono nella tua stessa condizione che cerco solo il kit telaio, però se non lo vendono sto pensando di comprare la bdc completa e vendere quello che ha montato. Es caad 12 105 mi hanno richiesto 1200 euro, a questo punto vendo ruote, gruppo e altre piccole cose mantenendo solo la guarnitura hollowgram che dicono eccellente. Credo che risparmierò pure rispetto a comprare il solo telaio
grazie
Ma la differenza di peso tra i due cosi come descritta in quanto la si quantifica?si ci vogliono gli adatttori, secondo me sarebbe meglio procurarsi una guarnitura cannondale bb30, anche la SI più economica va bene, la quale è comunque più leggera della DA9000 (con adatttori poi pesa ancora di più) e forse pure più rigida
Guarda io ho fatto tutto l'anno con la evo 2015 non hm,col passaggio da questa all hm 2016 ho trovato una differenza di confort,direzionlita' e rigidezza che non mi sarei mai aspettato...al punto che io, noto discesista poco convinto,ora vado come un treno proprio perché le ruote vanno finalmente dove voglio io(tengo a precisare che uso le stesse profilo medio su tutte le bici)..Secondo il mio modesto punto di vista dalle sensazioni su strada che mi ha dato il caad 12 senza ombra di dubbio in discesa è preferibile al supersix evo HM 2016 dando più sicurezza nelle curve con migliore direzionalità
Ma la differenza di peso tra i due cosi come descritta in quanto la si quantifica?
@alexbussa13. Il Caad montato 105 non ha Hollowgram ma cmq una guarnitura buona
Guarda io ho fatto tutto l'anno con la evo 2015 non hm,col passaggio da questa all hm 2016 ho trovato una differenza di confort,direzionlita' e rigidezza che non mi sarei mai aspettato...al punto che io, noto discesista poco convinto,ora vado come un treno proprio perché le ruote vanno finalmente dove voglio io(tengo a precisare che uso le stesse profilo medio su tutte le bici)..
Questa enorme differenza mi ha portato a vendere la evo 2015 che volevo tenere come mulo e prendere una caad 12 che al momento ,come ti dicevo prima, non ho provato se non per sfizio nel lavoro-casa serale...se anche secondo me va meglio dell hm 2016 come direzionalitá perció non te lo posso ancora dire...ma se supera quella che a me sembra una moto..non posso che essere contento!
Ti faccio sapere le mie impressioni appena mi passa il gonfiore al ginocchio del botto di oggi in mtb(spero presto😓
Ciao