Armstrong rischia di pagare 150 milioni

sergino

Pedivella
16 Gennaio 2013
339
23
Apolide
Visita sito
Bici
Certamente
Caro US Postal Service. Dici bene. Siamo seri.

Al via: Pantani +3.01 da Ulrich
All'arrivo: Ulrich + 5.56 da Pantani

Tu che coi numeri e le date sei una tale autorita'. Dicci dove e quando.

Mi sorge il dubbio che ti sfugga un concetto fondamentale, che distingue il fu' Pirata nazionale da Robocop: chiamasi talento. Robocop i calcoli li sa(peva) fare, eccome. Quando tutto cio' su cui fai affidamento sono i numeri, le tabelle, i parametri, allora solo uno scienziato puo' tranquillizzare i tuoi timori. Sedare la tua agitzione. Ma e' tutto inutile. Il calcolo delle probabilita' non porta a risultati garantiti quando come avversario hai l'irrequietezza del puro talento. I mediocri lo sanno benissimo.
 
Ultima modifica:

marko62

Pedivella
9 Ottobre 2011
400
13
Visita sito
Bici
mycustom
Caro US Postal Service. Dici bene. Siamo seri.

Al via: Pantani +3.01 da Ulrich
All'arrivo: Ulrich + 5.56 da Pantani

Tu che coi numeri e le date sei una tale autorita'. Dicci dove e quando.

Mi sorge il dubbio che ti sfugga un concetto fondamentale, che distingue il fu' Pirata nazionale da Robocop: chiamasi talento. Robocop i calcoli li sa(peva) fare, eccome. Quando tutto cio' su cui fai affidamento sono i numeri, le tabelle, i parametri, allora solo uno scienziato puo' tranquillizzare i tuoi timori. Sedare la tua agitzione. Ma e' tutto inutile. Il calcolo delle probabilita' non porta a risultati garantiti quando come avversario hai l'irrequietezza del puro talento. I mediocri lo sanno benissimo.

il famoso talento del bombato :) ma per favore...
 

UsPostalService

Apprendista Velocista
15 Ottobre 2012
1.464
32
Texas
Visita sito
Bici
Lance Armstrong
Caro US Postal Service. Dici bene. Siamo seri.

Al via: Pantani +3.01 da Ulrich
All'arrivo: Ulrich + 5.56 da Pantani

Tu che coi numeri e le date sei una tale autorita'. Dicci dove e quando.

Mi sorge il dubbio che ti sfugga un concetto fondamentale, che distingue il fu' Pirata nazionale da Robocop: chiamasi talento. Robocop i calcoli li sa(peva) fare, eccome. Quando tutto cio' su cui fai affidamento sono i numeri, le tabelle, i parametri, allora solo uno scienziato puo' tranquillizzare i tuoi timori. Sedare la tua agitzione. Ma e' tutto inutile. Il calcolo delle probabilita' non porta a risultati garantiti quando come avversario hai l'irrequietezza del puro talento. I mediocri lo sanno benissimo.

E' troppo facile: è la tappa di Les Deux Alpes del Tour 1998.

Ai tempi sai che non c'erano i controlli antidoping sull'EPO, no?
Come spero tu sappia che l'agenzia antidoping francese negli ultimi 2 mesi ha fatto uscire degli interessanti risultati che pare circolassero in giro già da tempo.
Infatti rianalizzando i campioni di sangue di quel Tour trovò anomalie(EPO)in diversi corridori tra i quali proprio Pantani :mrgreen:

Robocop?
Guarda che anche Pantani fu un atleta costruito.
Lo sai che già nel 1994 subì diversi trattamento con l'EPO?
(come venne accertato nei files Conconi)
Pure nella famosa tappa di Merano...


Ti riporto il referto medico a seguito dalla caduta 1995 della Milano Torino, così ti metti un pò l'anima in pace(forse):

"Dal relativo referto emergeva che il paziente presentava valori ematologici abnormi: 20,8 grammi per 100 millilitri di emoglobina, 6.690.000 di globuli rossi e 60,1% di ematocrito".
Il pubblico ministero presso La Pretura Circondariale di Torino, acquisita la cartella clinica di Marco Pantani, ipotizzava che l’anomalia riscontrata nei valori ematologici dell’atleta fosse dovuta all’assunzione "di medicamenti atti a stimolare l’eritropoiesi, ravvisava, inoltre, il reato di cui all’art. 1 della legge 13/12/1989 n. L. 401/89 , sul rilievo che l’utilizzo di tali stimoli farmacologici diretti ad incrementare i globuli rossi e ad apportare più ossigeno ai muscoli, con aumento della erogazione del processo aerobico e della prestazione di fondo, rientrasse nella nozione degli "atti fraudolenti" volti a raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione sportiva, menzionati nel comma primo della citata disposizione di legge".

A seguito del famoso processo di Forlì venne accertato l'uso di doping ma fu assolto solo perchè ai tempi in Italia non era reato penale...doparsi.
 

sergino

Pedivella
16 Gennaio 2013
339
23
Apolide
Visita sito
Bici
Certamente
Robocop perche' e' il sopra-nome con cui Panatni spesso si riferiva ad Armstrong.

Si parlava di Robocop che preoccupato chiama il suo medico della mutua cercando rassicurazioni. Ti e' stata offerta una spiegazione. E' chiaro che oltre a quotare e ingiuriare a sproposito non hai argomentazioni da proporre.
 

UsPostalService

Apprendista Velocista
15 Ottobre 2012
1.464
32
Texas
Visita sito
Bici
Lance Armstrong
Robocop perche' e' il sopra-nome con cui Panatni spesso si riferiva ad Armstrong.

Si parlava di Robocop che preoccupato chiama il suo medico della mutua cercando rassicurazioni. Ti e' stata offerta una spiegazione. E' chiaro che oltre a quotare e ingiuriare a sproposito non hai argomentazioni da proporre.

Ma tu il libro di Hamilton l'hai letto o leggi solo gli estratti online interpretati a piacimento dalla Gazzetta dello Sport?
La domanda mi sorge spontanea.
Sicuramente non l'hai letto, il senso di quello che dice Hamilton e la "preoccupazione" di Armstrong non derivò dalla classifica generale quanto dal fatto che Armstrong voleva vincere la tappa(poi neanche ci riuscì perchè quel giorno ebbe una leggera crisi).
Sino ad allora non aveva ancora vinto 1 tappa(poi vincerà la cronometro finale dopo pochi giorni).
Non è che si preoccupò perchè "rischiò di far saltare il Tour" come diceva l'altro tizio di sotto(e come scrive la Gazzetta).
Con 8 minuti e rotta di ritardo e una crono di 60 km di lì a poco che vuoi far saltare?

Comunque siamo effettivamente off topic.
 
Ultima modifica:

lucadodo

Pedivella
6 Ottobre 2012
307
11
Visita sito
Bici
in garage
E' veramente buffo leggervi, chi difende LA nega l'evidenza chi lo accusa nega l'evidenza.... Dai non chiedetevi qual'e' l'evidenza basta che leggete i nomi dei ciclisti che scrivete!!! P.S. Sara' strano io tifavo sia per LA che per Pantani.
 

msmtrt1

Maglia Gialla
16 Agosto 2013
10.844
3.166
alessandria
Visita sito
Bici
pinarello dogma gruppo shimano DA 9070 Di2
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/14-...milioni-armstrong-processo-180820556497.shtml

sono scesi a 100 milioni, solo per difendersi, con quello che costano gli avvocati americani, saranno comunque dolori.
US POSTAL... indipendentemente dalle responsabilità di Armstrong, sono delle facce toste :). Quanto hanno guadagnato in quei sette anni?

Toste....? Io avrei usato un altro termine...
Classica ipocrisia made in usa.
Ovviamente loro non ne sapevano nulla... ma vaff... :angrymod:
 
  • Mi piace
Reactions: Tapinaz