fabiom80

Novellino
29 Settembre 2015
90
2
Tegoleto - Arezzo
Visita sito
Bici
Specialized Tarmac comp 2016
Ciao. Cerco un consiglio riguardo l’acquisto di nuovi rulli per sostituire i miei Elite Qubo. Sono attratto dai rulli interattivi tipo Bkool, Bushido o similari ma ho un dubbio. Volevo chiedere a chi ha esperienza con questi dispositivi se sono adatti ad essere utilizzati anche per eseguire le tabelle di allenamento che mi da il preparatore? Sul vecchio rulli modificavo manualmente la resistenza per avere i valori di potenza richiesti e le rpm richieste. Su questi è possibile? Grazie mille
 

micchei

Apprendista Passista
29 Marzo 2009
822
22
Trento
Visita sito
Bici
una BDC, una TT e una MTB
Ciao. Cerco un consiglio riguardo l’acquisto di nuovi rulli per sostituire i miei Elite Qubo. Sono attratto dai rulli interattivi tipo Bkool, Bushido o similari ma ho un dubbio. Volevo chiedere a chi ha esperienza con questi dispositivi se sono adatti ad essere utilizzati anche per eseguire le tabelle di allenamento che mi da il preparatore? Sul vecchio rulli modificavo manualmente la resistenza per avere i valori di potenza richiesti e le rpm richieste. Su questi è possibile? Grazie mille

Con qualunque trainer SMART puoi continuare a impostare e modificare i valori manualmente. Ma ancor meglio potrai farlo in automatico via software, tramite telefono o computer, in base all'applicazione che ti piace di più. Il tuo preparatore ti prepara la tabella, tu la trascrivi sul programma, inizi a pedalare e l'APP cambia i Watt in base ai tempi come da tabella.
 

Gabrireghe

Novellino
19 Dicembre 2011
40
5
Visita sito
Bici
poche
Ciao a tutti, sono alle prese con la scelta di un rullo smart per allenamento a casa. Faccio quasi esclusivamente MTB, marathon e xc. Volevo capire quando secondo voi è influente la capacità del rullo di simulare la salita massima sulla qualità degli allenamenti per mtb.
cioè un rullo in grado di simulare come pendenza max il 6% sarà poco utile in ottica mtb o va bene lo stesso? si riescono comunque a fare allenamenti adeguati per granfondo e xc o servono rulli che simulano pendenze maggiori? in questo caso su che rullo o pendenza massima simulabile mi devo orientare?
 

jokerout

Maglia Iridata
1 Dicembre 2009
13.427
3.628
Tuturano!!!!
Visita sito
Bici
(BDC)Cervèlo S3 '14(MTB)Canyon ultimate cf-9.0
Ciao a tutti, sono alle prese con la scelta di un rullo smart per allenamento a casa. Faccio quasi esclusivamente MTB, marathon e xc. Volevo capire quando secondo voi è influente la capacità del rullo di simulare la salita massima sulla qualità degli allenamenti per mtb.

cioè un rullo in grado di simulare come pendenza max il 6% sarà poco utile in ottica mtb o va bene lo stesso? si riescono comunque a fare allenamenti adeguati per granfondo e xc o servono rulli che simulano pendenze maggiori? in questo caso su che rullo o pendenza massima simulabile mi devo orientare?



Non ti fermare alla sola % di pendenza nelle valutazioni....
Basterebbe il 6% per simulare con rapporto della bici molto lungo,un wattaggio a cui sicuramente nemmeno su su strada/terra riesci ad arrivare.

Quello che invece mi sento di consigliarti,se in mtb fai xc,a differenza della bdc,dovrai lavorare abbastanza con l’esplosività e colpi in fuorisella....per questo ti conviene trovare rulli abbastanza stabili...e su certi lavori,io non ci metterei sui rulli la mia specialissima,ma di sicuro un muletto.
 

nexuspolaris

Apprendista Scalatore
19 Marzo 2011
2.261
387
51
Tra Polignano a Mare e Alassio
Visita sito
Bici
ce l'ho ;-)
Per chi ha già il misuratore di potenza sulla pedivella della bici che rullo consigliate?
Io ho il BeproS e come rullo smart FE-C ho scelto il Tacx Flow Smart ma, ad oggi comprerei L'élite Intera Smart o il Tacx Vortex Smart. Certo pagando poco di più ma, qualitativamente migliori rispetto al mio giocattolo.

Premetto, il Flow Smart simula in automatico qualsiasi cosa, anche una tabella caricata sul Garmin 520 o sul tablet mediata app di Tacx ma, col senno di poi, spenderei poco di più solo per un pò più di qualità.

Chiudo dicendoti che il clima ligure permette allenamenti in esterno tutto l'anno quindi il mio é stato solo uno sfizio ma, se tu fossi nella necessità di allenarti in casa per tutto il "brutto" periodo invernale allora ti direi di andare più su come prodotto indoor.

Inviato dal mio NX549J utilizzando Tapatalk
 

Gabrireghe

Novellino
19 Dicembre 2011
40
5
Visita sito
Bici
poche
Non ti fermare alla sola % di pendenza nelle valutazioni....
Basterebbe il 6% per simulare con rapporto della bici molto lungo,un wattaggio a cui sicuramente nemmeno su su strada/terra riesci ad arrivare.

Quello che invece mi sento di consigliarti,se in mtb fai xc,a differenza della bdc,dovrai lavorare abbastanza con l’esplosività e colpi in fuorisella....per questo ti conviene trovare rulli abbastanza stabili...e su certi lavori,io non ci metterei sui rulli la mia specialissima,ma di sicuro un muletto.

ok grazie. immaginavo non fosse così importante, anche perché se uno dovesse simulare veramente le pendenze di un percorso MTB gli servirebbe ben più del 6%..
a questo proposito mi stavo indirizzando verso il Qubo digital smart B+ che è il più economico dei rulli interattivi della elite. Qualcuno ce l'ha? difetti? solidità-rumorosità?
lo consigliate?
 

yuk

Scalatore
1 Marzo 2007
6.656
425
Visita sito
Bici
triciclo
Io ho il BeproS e come rullo smart FE-C ho scelto il Tacx Flow Smart ma, ad oggi comprerei L'élite Intera Smart o il Tacx Vortex Smart. Certo pagando poco di più ma, qualitativamente migliori rispetto al mio giocattolo.

Premetto, il Flow Smart simula in automatico qualsiasi cosa, anche una tabella caricata sul Garmin 520 o sul tablet mediata app di Tacx ma, col senno di poi, spenderei poco di più solo per un pò più di qualità.

Chiudo dicendoti che il clima ligure permette allenamenti in esterno tutto l'anno quindi il mio é stato solo uno sfizio ma, se tu fossi nella necessità di allenarti in casa per tutto il "brutto" periodo invernale allora ti direi di andare più su come prodotto indoor.

Inviato dal mio NX549J utilizzando Tapatalk

Magari la Liguria, abito in una inquinata Pianura Padana e con le nebbie le ripetute meglio svolgerle in garage
o-o
 

chandler

Gregario
6 Giugno 2011
632
76
Gossolengo
Visita sito
Bici
Kuota Kobalt
lucalberino ha scritto:
Che differenza ce tra interattivo e smart?


Rulli Smart: interagisce con software (es: TrainerRoad - Bkool - Zwift) ma la resistenza non viene controllata dal software.

Rulli Interattivi: interagisce con software (es: TrainerRoad - Bkool - Zwift) e la resistenza viene controllata dal software.
 

nexuspolaris

Apprendista Scalatore
19 Marzo 2011
2.261
387
51
Tra Polignano a Mare e Alassio
Visita sito
Bici
ce l'ho ;-)
Rulli Smart: interagisce con software (es: TrainerRoad - Bkool - Zwift) ma la resistenza non viene controllata dal software.

Rulli Interattivi: interagisce con software (es: TrainerRoad - Bkool - Zwift) e la resistenza viene controllata dal software.
Ho sempre invertito i significati... Tacx Flow Smart é interattivo.

Inviato dal mio NX549J utilizzando Tapatalk
 

pensopositivo

Velocista
28 Giugno 2009
4.909
1.527
Bolzano
Visita sito
Bici
Trek Emonda SL6 (BDC) - Scott Scale 40 (MTB)
Che differenza ce tra interattivo e smart?

Rulli Smart: interagisce con software (es: TrainerRoad - Bkool - Zwift) ma la resistenza non viene controllata dal software.

Rulli Interattivi: interagisce con software (es: TrainerRoad - Bkool - Zwift) e la resistenza viene controllata dal software.

Ho sempre invertito i significati... Tacx Flow Smart é interattivo.

In realtà la confusione nasce dal fatto che qualche ditta fa distinzione fra smart ed interattivi; alcune definiscono smart solo i modelli in grado di interagire con altri software; mentre altre ditte ancora usano l' espressione smart per tutti i modelli, indipendentemente dal fatto che siano ant+ fe-c o meno.

Riassumendo, la distinzione è questa:

- i rulli SMART sono in grado di leggere i dati (potenza, velocità e cadenza) e inviarli ad altri dispositivi

- i rulli SMART che sono anche ant+ FE-C, oltre ad essere in grado di leggere i dati e inviarli ad altri dispositivi, possono essere comandati da software di terze parti e quindi sono più... interattivi.

Quindi, al di là dei nomi e dei termini usati spesso solo a fini di marketing, quello che bisogna verificare è che rispettino o meno lo standard ant+ FE-C
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: -andrea-