Potresti approfondire? Grazie!
[MENTION=5051]yuk[/MENTION], visto che sei stato chiamato in causa, cosa puoi dirmi in merito? Grazie!
Non posso giudicare i pro one in quanto ne avevo uno montato al posteriore che dopo 35 km si è lacerato.
Per quell'ora che mi è durato
ritengo sia più comodo del panaracer, anche se su
ruote 15 C il 25 mm pro one da un effetto palloncino, utile ai fini del confort ma non il massimo per la precisione di guida.
Il panaracer è i classico tubeless come piace me, spalla robusta, duraturo e con un grip ottimo sia su bagnato che su asciutto, paga qualcosa sul peso ma paragonato ai miei 4 kg di sovrappeso attuali cosa vuoi che siano 30-40 gr...
Insomma al momento non vedo motivi per passare al pro one non voglio scocciature di forature tagli o quant'altro.
Se voglio la performance pura ho già le ruote tubolare leggerissime montate con gli evo cx, che non uso praticamente mai per gli stessi motivi per i quali evito i tubeless ready.
OT la ruota più comoda che ho è una assemblata con raggi in terza e copertoncino gp4000s2 con camera in
lattice, al secondo posto le full carbon tubolare sempre con tubolari con camera in lattice al terzo le paradigm al quarto le
ultegra entrambe con tubeless panaracer, questo per dire che la tipologia di ruota è forse preminente al tipo di copertura montata.