Landa si è fatto prendere e dopo ha seguito Nibali a "occhi chiusi" in totale scioltezza.
...anche sul traguardo :rosik:
Landa si è fatto prendere e dopo ha seguito Nibali a "occhi chiusi" in totale scioltezza.
Alla fine Nibali non mi ha fatto niente di male. Ma mi dà proprio fastidio l'enfatizzazione di gesti a volte anche inutili oltre che non "fantasmagorici".
Landa si è fatto prendere e dopo ha seguito Nibali a "occhi chiusi" in totale scioltezza. Doumulin alla fine ci ha messo meno di tutti. Ebbasta con sta italianità caciarona.. (quanti replay hanno fatto?!?!)
Ma io capisco anche l'enfatizzazione televisiva. E' italiano, quindi enfatizzare fa ascolti (come vediamo anche da molti commenti qui) ed è comprensibile. Poi ognuno dovrebbe fare la tara a quel che sente. Io come detto, lo ritengo molto bravo in assoluto in discesa, ma rispetto ai suoi colleghi non è sto fenomeno che vogliono farci passare, anche perchè, a volte rischia troppo e si sdraia. Altri suoi colleghi, scelgono di rischiare meno che alla fine non cambia poi molto. Froome è stato per anni fatto passare come un incapace. Quintana ieri ha perso 7/8 secondi nella discesa vera. Landa idem. Questi, a quel livello, sanno andare tanto più o meno tutti, salvo poche eccezioni.Alla fine Nibali non mi ha fatto niente di male. Ma mi dà proprio fastidio l'enfatizzazione di gesti a volte anche inutili oltre che non "fantasmagorici".
Landa si è fatto prendere e dopo ha seguito Nibali a "occhi chiusi" in totale scioltezza. Doumulin alla fine ci ha messo meno di tutti. Ebbasta con sta italianità caciarona.. (quanti replay hanno fatto?!?!)
...anche sul traguardo :rosik:
la cosa strabiliante è che in 35km ha perso tirando solo lui solo 30-35''...e rispetto a quintana ne ha persi 20.
per me se non si fermava a cagare rimaneva addirittura con nibali.
ha una tecnica di discesa molto buona nonostante la stazza
Certo. A parità di velocità, guadagna chi fa meno strada. Ma se fai meno strada in un tornante, fai un raggio di curva più stretto e la velocità, per ragioni di fisica non può essere la stessa, piega o non piega.non sono d'accordo...ma non fa nulla...per me fare meno strada, a parità di velocità, ti fa recuperare. .....
Alla fine Nibali non mi ha fatto niente di male. Ma mi dà proprio fastidio l'enfatizzazione di gesti a volte anche inutili oltre che non "fantasmagorici".
Landa si è fatto prendere e dopo ha seguito Nibali a "occhi chiusi" in totale scioltezza. Doumulin alla fine ci ha messo meno di tutti. Ebbasta con sta italianità caciarona.. (quanti replay hanno fatto?!?!)
A sensazione mi sembra possa essere un attacco dovuto ad una bibita fredda o qualcosa di simile, comunque non ad un malanno serio...Se ti ricordi Basso nel 2005, nella tappa prima della famosa cotta sullo Stelvio faticò da paura, venendo staccato da Savoldelli. Ieri TD dopo "l'incidente" è andato come chi ha vinto la tappa, se non addiruttura più forte. Ad oggi per me rimane il favoritissimo numero uno per la vittoria del Giro.
Esatto... Un amatore normale ieri prendeva 1'
Alla fine Nibali non mi ha fatto niente di male. Ma mi dà proprio fastidio l'enfatizzazione di gesti a volte anche inutili oltre che non "fantasmagorici".
Landa si è fatto prendere e dopo ha seguito Nibali a "occhi chiusi" in totale scioltezza. Doumulin alla fine ci ha messo meno di tutti. Ebbasta con sta italianità caciarona.. (quanti replay hanno fatto?!?!)
Certo. A parità di velocità, guadagna chi fa meno strada. Ma se fai meno strada in un tornante, fai un raggio di curva più stretto e la velocità, per ragioni di fisica non può essere la stessa, piega o non piega.
Intervista a Dumoulain dove si lamenta del comportamento della sua squadra, dice che si sente ingannato:
https://www.youtube.com/watch?v=MLhGc2J-B9g
Ma io capisco anche l'enfatizzazione televisiva. E' italiano, quindi enfatizzare fa ascolti (come vediamo anche da molti commenti qui) ed è comprensibile. Poi ognuno dovrebbe fare la tara a quel che sente. Io come detto, lo ritengo molto bravo in assoluto in discesa, ma rispetto ai suoi colleghi non è sto fenomeno che vogliono farci passare, anche perchè, a volte rischia troppo e si sdraia. Altri suoi colleghi, scelgono di rischiare meno che alla fine non cambia poi molto. Froome è stato per anni fatto passare come un incapace. Quintana ieri ha perso 7/8 secondi nella discesa vera. Landa idem. Questi, a quel livello, sanno andare tanto più o meno tutti, salvo poche eccezioni.
Se leggi i miei messaggi, lo ho già detto.non dimenticate che comunque nibali cade spesso...si è giocato già diverse vittorie per questo...
Non si capisce se nella prima intervista dica "shit" merda o "cheat" imbrogliare.
Sta di fatto che se uno è a tutta, non si alimenta bene o prende freddo perché un po' in panico, oppure cade in discesa perché poco lucido e per seguire chi lo sta attaccando a fondo, occorra fermare il gruppo e aspettare.
Allora si facciano tutte le tappe a velocità controllata
Inviato dal mio Lumia 950 usando mTalk
Lo ho visto. E' stato enfatizzato oltremodo in telecronaca. Un gesto apparentemente spettacolare quanto inutile e non tecnicamente difficile. Lo stesso Landa non lo ha fatto e non è cambiato nulla. Fare un bunny hop a quelle velocità è più facile che farlo se sei lento. La bici ha meno peso a terra e alzarla non è roba da fenomeni, ci vuole solo un attimo di sincronia e tempismo. Molto maggiore come difficoltà, è stato il bunny hop di Quintana alla crono. Lì era in curva, più lento, con una bici da crono e si è trovato il cordolo davanti all'improvviso.
non sono d'accordo: i primi 7 o 8 Km di discesa di ieri erano tutto fuorchè tecnici. Ed infatti il quartetto Nibali/Quintana/Pozzovivo ed addirittura Zakarin è rimasto bello cucito. Poi, quando la discesa si è fatta tecnica, Vincenzo ha staccato gli altri. E Nairo è tutto fuorchè scarso a scendere. Anzi, è proprio bravo.
sul salto in se nulla da dire più spettacolare che difficile...sul fatto che l'abbia fatto in staccata, frenando perfetto beh, non è proprio una roba da tutti.