chi è che dice che canyon è più veloce/lenta di 0,8w? canyon?
comunque mi pare che terpstra vada su
specialized.
le
ruote disk hanno 4-6 raggi in più, un mozzo più ingombrante, una pinza e il disco. sul veloce non mi sembra una bazzecola. poi magari sbaglio.
quando perdi di pochi secondi tutto è importante, anche le briciole di energia in più spese prima.
solo lui puo saperlo (e forse nemmeno lui). infatti mi piacerebbe conoscere i suoi pensieri, per una gara di coppa del mondo condotta al limite e persa per poco poco.
quindi se kittel avesse corso su freni caliper avrebbe vinto con una gamba sola?
la vera verità, secondo me ovviamente è che tra di loro vince il più forte, furbo, opportunista, fortunato, cattivo...mettici tutto quello che vuoi ma la bici è l'ultimo dei fattori. e per loro, in condizioni di meteo stabili, i freni a disco sono inutili, vuoi perché sono dei manici a portare la bici (sono l'
elite mondiale), vuoi perché non esistono i ciclisti di un certo peso che possono vincere su gare dove ci sono discese lunghe ed impegnative (e che quindi torniamo a quanto appena detto sono in grado di gestire la bici 10.000 volte meglio di un amatore)
MA, come detto più volte qui dentro (forum BDC) di professionisti ce ne sono ZERO (e penso che il numero di quelli che si possano avvicinare alle prestazioni globali di un prof sia egualmente ZERO) e che quindi sia inutile dire boonen, terpstra, contador, sagan e comparare la loro realtà alla nostra.
discorso diverso per l'amatore: io sono ben contento dell'immissione sul mercato dei freni a disco poiché mi risolvono molte beghe, dettate dalla mia costituzione fisica e dalla mia scarsa attitudine alla discesa in bdc (in mtb è tutto un altro discorso) e dal fatto che posso sempre frenare in qualsiasi condizione sempre nello stesso modo
io ti porto l'esempio di canyon che è, per quel che so, una che ha fornito dei dati, quanto siano veritieri non so, lo sanno solo loro (in eccesso o in difetto, beninteso), so anch'io che terpstra non corre con Canyon