mah .. io a tutte queste differenze di prestazione fra una ruota e l' altra credo poco, considerando ovviamente la stessa tipologia di
ruote.
Ovvero fra una ruota carbonio per tubolare e una in alluminio puoi avvertire una certa differenza anche di prestazioni, ma fra ruote di alluminio entro certi limiti, le differenze si limitano alle sensazioni più che al riscontro cronomentrico.
mi spiego meglio: io passando da r5 a zonda ho avvertito la differenza fra zonda e shamal no solo un po più di confort per zonda e un po' meno reattività: in effetti le Shamal/r0 quando ti alzi sui pedali o scatti hanno una risposta più pronta ma alla fine i tempi quelli sono.
Vedendo la bici che hai un basso profilo , secondo me, non rende, quindi devi stare minimo su una r0 o Breva, se ti piacciono le Spada.
Sicuramente le r0 sono migliori delle t30 sotto diversi aspetti ma non credo che ti facciano andare più veloce.
Non conosco
Vision e vorrei chiederti dei chiarimenti: per me se devo cambiare i cuscinetti di una ruota per vederla migliorata, vuol dire che qualcosa non va e quindi, permettimi, inizio ad avere dei dubbi che la t30 sia un' ottima ruota. Allora o per un qualche motivo il mozzo della tua t30 aveva dei problemi relativi al singolo pezzo e non al progetto o, più probabile, forse sarebbe bastato regolare il precarico sul mozzo o stringere adeguatamente i qr?
Una domanda come ti trovi con le metron: ho letto su una recensione che montano i nippli in plastica e questo mi ha lasciato un po' perplesso..
A conclusione , vedendo cosa mi chiedi e vedendo il tuo parco ruote direi che sei già al completo: la ruota che soddisferebbe i tuoi requisiti è la R0 o Shamal ma avendo tu già la t30 di cui sei soddisfatto, avresti un doppione.
Non è forse la t30 una ruota che puoi usare a 360 gradi?
Altra cosa la gratificazione personale ma per quella ti consiglierei la r0 carbon che pero costa più di 1000 o la r4 carbon.. che invece trovi a circa 900-1000euro