Grazie per avermi "regalato" 2'49" sul LysDiciamo che se fosse 40' esatti sarebbe davvero molto, molto, molto buono
Oltre a sottolineare che sul forum ci siano soggetti piu "titolati" del sottoscritto, come prima cosa farei una puntualizzazione: la vam sulla salita secca di cui si parla nella discussione dice solo una parte della verità, cioè è un parametro un po' troppo limitato per predire con precisione quale possa essere il tuo potenziale in gara, dove è determinante ad esempio l'aspetto ripetibilità (es: non è detto che se io e te abbiamo la stessa vam sulla stessa salita "secca", dopo 3h di gara le cose non possano cambiare, anche sensibilmente)
Risultati simili ai miei (passati, visto che quest'anno non ho gareggiato) possono essere, a determinate condizioni (principalmente tempo, voglia e passione) alla portata di molti.
Doti particolari non direi, piuttosto qualche limite in discesa che ogni tanto ha influito in negativo sui risultati.
salita secca o meno i tempi che hai fatto sono incredibili per un amatore quindi ancora complimenti per la preparazione! anche perchè i 2'49'' non fanno tutta sta differenza quando la maggior dei ciclisti sarebbe già soddisfatta di stare sotto i 60' :)
Fra l'altro chi mi conosce un po' sa che non essendo propriamente il "tipico scalatore", sul ripido non vado una mazza
), e la stessa cosa è successa qualche giorno fa, ma almeno avevano messo il warning sulla home page.
