Nello stesso post prima condividi il "sei malato stai a casa" addirittura estendendo l'inflessibilità (che io in questo caso chiamerei come minimo fondamentalismo) al sistema Italia e poi nella riga sotto chiedi come fare il TUE perchè devi farlo per il 2014? 
Ma come?
@RicktheQuick: hai fatto 20 post ripetendo le stesse cose e dimostrando di non aver ben compreso il contenuto dei post a cui rispondevi. Non si sa più come ripeterlo che un eventuale farmaco contenente sostanze vietate o meno, viene preso per curare una patologia invalidante o potenzialmente mortale e non per correre, che non vi è alternativa fra il prenderlo e il non prenderlo (a pena di rimanere malato per la vita di tutti i giorni) che tale farmaco può rendere il malato sano e che a quel punto il sano nel normale espletamento della sua vita può ricomprendervi un qualsiasi evento agonistico.
quindi se hai la febbre non ti curi?
fatalista?
applausi?
ma se sono 50 pagine che me ne dite di ogni?
, comunque andiamo pure avanti.....
Io mi arrendo. Gli dici che la medicina serve per curare malattie a nulla entrandoci il fare sport o meno e quello ti risponde che la vuoi prendere per colmare lacune indipendenti dalle malattie. Mi domando a che cavolo serva interloquire di fronte ad un muro di gomma.
E se sta troppo bene cerca di prendere qualche virus il giorno prima della gara per non curarsi e dimostrare tutta la propria purezza!quindi, se hai la febbre ti curi, porti il tuo fisico alle condizioni precedenti e non gareggi?
umanista?
quindi, se hai la febbre ti curi, porti il tuo fisico alle condizioni precedenti e non gareggi?
umanista?
Io mi arrendo. Gli dici che la medicina serve per curare malattie a nulla entrandoci il fare sport o meno e quello ti risponde che la vuoi prendere per colmare lacune indipendenti dalle malattie. Mi domando a che cavolo serva interloquire di fronte ad un muro di gomma.
Mi hai dato l'ennesima, medesima risposta. Mi spiace, non sono in grado di esprimere il concetto che ho in mente in maniera diversa. Se lo han capito tutti (alcuni magari non condividendolo) e tu no, forse non sono io che mi esprimo male.
in realtà quello con 32 di ematocrito se non prende nulla "muore"...non è che si vuol mettere in pari con qualcuno...diciamo che, tecnicamente, il parlare con x riferendosi ad y a mo di dileggio, sarebbe trolling...
continuo però a farti notare che non rispondi a me perchè io non ti ho detto che colmi lacune indipendenti dalla malattia, ma che colmi lacune TUE.
hai una lacuna e la colmi con un farmaco dopante perchè vuoi andare come chi quella lacuna non ce l'ha. è lo stesso principio di chi prende l'epo per colmare una lacuna che altri non hanno, se invece che trolleggiare con altri, spiegassi a me la differenza, la discussione sarebbe certamente più breve.
tu se ho capito bene sostieni che tra "cura" e "doping" il confine sia il dosaggio, e lo capisco: leggi, norme, fogli di carta.
io ti chiedo se trovi una differenza nel principio, perchè a me pare uguale.
-mario rossi prende l'epo perchè ha l'ematocrito a 32 e vuole gareggiare con silvio bianchi che lo ha a 43
-riccardo riccò prende l'epo perchè ha l'ematocrito a 42 e lo vuole a 48 per gareggiare con alberto contador (nome a caso) che lo ha a 48.
io vedo che sia mario rossi che riccardo riccò non vogliono accettare il fatto di non avere il fisico adatto a fare quello che vogliono fare.
il primo non lo ha adatto a fare gare (può andare benissimo in bici con l'epo, senza gareggiare, perchè deve gareggiare per forza???), il secondo non lo ha adatto a battere contador.
entrambi vogliono semplicemente mettersi in pari.
quello che ha l'ematocrito a 32 non ce l'ha il fisico per fare una gara di ciclismo, perchè la deve fare per forza?
mi permetto di pregarti di rispondere a me piuttosto che di trolleggiare con altri perchè che tu ne dica, di risposte a me non ne hai date se non un "prima mi curo, poi sono in pari e quindi gareggio" che è esattamente il passaggioa cui sto rispondendo con la mia domanda: "se ti sei semplicemente messo in pari, cosa cambia con riccò che si vuole mettere in pari con contador?"
