COLNAGO Club (parte 2)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Darius

Scalatore
18 Ottobre 2005
6.455
1.255
Visita sito
Bici
Colnago V1-r
ma questa v2r ancora non l'ha provata nessuno?

OK, ti posso dare qualche parere sul V1-r che posseggo, e che praticamente è la stessa cosa, salvo per alcune insignificanti variazioni come la pinza freno sotto il carro, il morsetto reggisella normale e qualche altra cosetta che neanche ricordo, tutta roba che non influisce minimamente sulle prestazioni, il telaio infatti dal punto di vista strutturale è lo stesso.

E' una bici all round, io l'ho preferita al C60 solo dal punto di vista estetico, ma sono scelte personali, è reattiva al punto giusto, in salita va bene e in pianura anche, molto stabile e controllabile, scattante nei rilanci, in discesa è un treno su rotaie e ti da grande sensazione di sicurezza, io l'ho spinta a 80Km/h e la sentivo solida e ben piantata a terra, si riesce a disegnare le curve con grande precisione.

Il monoscocca è più rigido di un congiunzioni, il V1-r è un telaio "secco", in teoria dovrebbe essere più scomodo, ma io ci faccio lunghi over 200Km senza nessun problema, anche su asfalti non proprio ortodossi, ovviamente dipende da che scarpe ci metti sotto.

Che dire, sinceramente la scelta tra V2-r o C60 per me si riduce ad un fatto sostanzialmente estetico, sono due grandi bici come da tradizione Colnago, se ti piace il monoscocca prendi il V2, se ti piace il congiunzioni (più confortevole sulle lunghe distanze), prendi il C60, in entrambi i casi rimarrai soddisfatto.

Dal momento che fornire un parere su un telaio senza dichiarare come lo si è provato è come parlare del nulla, e considerando che le ruote e i pneumatici influiscono considerevolmente sulle sensazioni, ti fornisco i dati della mia bici:

Telaio: V1-r taglia 48s
Ruote: Campagnolo Shamal Ultra
Gomme: Veloflex 25/Vittoria Open CX 25
Gruppo: Campagnolo RECORD 10V 2008
Sella: S. Marco Aspide Carbon FX
Peso totale: 7,4Kg

Personalmente pienamente soddisfatto.
 
  • Mi piace
Reactions: gigio17

belva

Apprendista Passista
20 Novembre 2008
864
54
Centro
Visita sito
Bici
Cervelo r5
OK, ti posso dare qualche parere sul V1-r che posseggo, e che praticamente è la stessa cosa, salvo per alcune insignificanti variazioni come la pinza freno sotto il carro, il morsetto reggisella normale e qualche altra cosetta che neanche ricordo, tutta roba che non influisce minimamente sulle prestazioni, il telaio infatti dal punto di vista strutturale è lo stesso.

E' una bici all round, io l'ho preferita al C60 solo dal punto di vista estetico, ma sono scelte personali, è reattiva al punto giusto, in salita va bene e in pianura anche, molto stabile e controllabile, scattante nei rilanci, in discesa è un treno su rotaie e ti da grande sensazione di sicurezza, io l'ho spinta a 80Km/h e la sentivo solida e ben piantata a terra, si riesce a disegnare le curve con grande precisione.

Il monoscocca è più rigido di un congiunzioni, il V1-r è un telaio "secco", in teoria dovrebbe essere più scomodo, ma io ci faccio lunghi over 200Km senza nessun problema, anche su asfalti non proprio ortodossi, ovviamente dipende da che scarpe ci metti sotto.

Che dire, sinceramente la scelta tra V2-r o C60 per me si riduce ad un fatto sostanzialmente estetico, sono due grandi bici come da tradizione Colnago, se ti piace il monoscocca prendi il V2, se ti piace il congiunzioni (più confortevole sulle lunghe distanze), prendi il C60, in entrambi i casi rimarrai soddisfatto.

Dal momento che fornire un parere su un telaio senza dichiarare come lo si è provato è come parlare del nulla, e considerando che le ruote e i pneumatici influiscono considerevolmente sulle sensazioni, ti fornisco i dati della mia bici:

Telaio: V1-r taglia 48s
Ruote: Campagnolo Shamal Ultra
Gomme: Veloflex 25/Vittoria Open CX 25
Gruppo: Campagnolo RECORD 10V 2008
Sella: S. Marco Aspide Carbon FX
Peso totale: 7,4Kg

Personalmente pienamente soddisfatto.


grz delle info....
 

andrecaby

Apprendista Cronoman
8 Marzo 2006
3.113
325
Valle di Susa
Visita sito
OK, ti posso dare qualche parere sul V1-r che posseggo, e che praticamente è la stessa cosa, salvo per alcune insignificanti variazioni come la pinza freno sotto il carro, il morsetto reggisella normale e qualche altra cosetta che neanche ricordo, tutta roba che non influisce minimamente sulle prestazioni, il telaio infatti dal punto di vista strutturale è lo stesso.

E' una bici all round, io l'ho preferita al C60 solo dal punto di vista estetico, ma sono scelte personali, è reattiva al punto giusto, in salita va bene e in pianura anche, molto stabile e controllabile, scattante nei rilanci, in discesa è un treno su rotaie e ti da grande sensazione di sicurezza, io l'ho spinta a 80Km/h e la sentivo solida e ben piantata a terra, si riesce a disegnare le curve con grande precisione.

Il monoscocca è più rigido di un congiunzioni, il V1-r è un telaio "secco", in teoria dovrebbe essere più scomodo, ma io ci faccio lunghi over 200Km senza nessun problema, anche su asfalti non proprio ortodossi, ovviamente dipende da che scarpe ci metti sotto.

Che dire, sinceramente la scelta tra V2-r o C60 per me si riduce ad un fatto sostanzialmente estetico, sono due grandi bici come da tradizione Colnago, se ti piace il monoscocca prendi il V2, se ti piace il congiunzioni (più confortevole sulle lunghe distanze), prendi il C60, in entrambi i casi rimarrai soddisfatto.

Dal momento che fornire un parere su un telaio senza dichiarare come lo si è provato è come parlare del nulla, e considerando che le ruote e i pneumatici influiscono considerevolmente sulle sensazioni, ti fornisco i dati della mia bici:

Telaio: V1-r taglia 48s
Ruote: Campagnolo Shamal Ultra
Gomme: Veloflex 25/Vittoria Open CX 25
Gruppo: Campagnolo RECORD 10V 2008
Sella: S. Marco Aspide Carbon FX
Peso totale: 7,4Kg

Personalmente pienamente soddisfatto.

Anche io ho pedalato su v1 negli ultimi anni, ne ho avuti 3 e la ritengo una gran bici, completa sotto tutti i punti di vista e performante su ogni terreno. Il fatto poi di avere il freno sotto la rende fantastica da un punto di vista estetico.
Purtroppo il progetto v2 non mi ha convinto fin dalla presentazione, lo ritengo un passo indietro rispetto al predecessore, ovviamente da un punto estetico dato che a livello di performance sono tutti telai che vanno molto bene; le colorazioni sono molto anonime, il freno è tornato sopra e le tubazioni sono troppo grandi soprattutto nel punto del reggisella. In particolare questi ultimi due dettagli penso che facciano perdere la linea aerodinamica ma essenziale/snella che aveva il v1. Mi sembra proprio un v1 ingrassato! anche il peso non è a suo favore infatti. Non ha quindi caratteristiche né tipiche di Colnago (prestigio/tradizione e colorazioni) né soluzioni tecniche innovative e performanti che sono cercate da chi propende per un monoscocca.
 

Darius

Scalatore
18 Ottobre 2005
6.455
1.255
Visita sito
Bici
Colnago V1-r
Anche io ho pedalato su v1 negli ultimi anni, ne ho avuti 3 e la ritengo una gran bici, completa sotto tutti i punti di vista e performante su ogni terreno. Il fatto poi di avere il freno sotto la rende fantastica da un punto di vista estetico.
Purtroppo il progetto v2 non mi ha convinto fin dalla presentazione, lo ritengo un passo indietro rispetto al predecessore, ovviamente da un punto estetico dato che a livello di performance sono tutti telai che vanno molto bene; le colorazioni sono molto anonime, il freno è tornato sopra e le tubazioni sono troppo grandi soprattutto nel punto del reggisella. In particolare questi ultimi due dettagli penso che facciano perdere la linea aerodinamica ma essenziale/snella che aveva il v1. Mi sembra proprio un v1 ingrassato! anche il peso non è a suo favore infatti. Non ha quindi caratteristiche né tipiche di Colnago (prestigio/tradizione e colorazioni) né soluzioni tecniche innovative e performanti che sono cercate da chi propende per un monoscocca.

Purtroppo ti devo quotare o-o, diciamo che del V2-r non si sentiva la mancanza, è stata un'occasione persa per proporre qualcosa di realmente innovativo.
 

Rone69

Scalatore
16 Settembre 2013
7.282
1.638
Faenza (Ra)
Visita sito
Bici
Fasterway Classic, Fondriest R20
Purtroppo ti devo quotare o-o, diciamo che del V2-r non si sentiva la mancanza, è stata un'occasione persa per proporre qualcosa di realmente innovativo.
Esatto, magari con più attenzione alla verniciatura, proponendo qualcosa o di più fresco o più legato alla tradizione, la proposta effettuata invece mi sembra ricalcare cose già viste, Canyon per esempio come suggerito d qualche altro utente del forum.
Il V1-r in argento visto dal vivo rimane spettacolare, anche se può non piacere.
 

Sorsavino

Apprendista Scalatore
6 Ottobre 2009
2.197
870
Firenze
Visita sito
Bici
Colnago C64 + V1r (rigorosamente Disc)
Da possessore di V1, l'ho messo in vendita per comprare il V2, che secondo me è decisamente molto migliorativo dal punto di vista estetico. ma come sempre i gusti sono sempre più disparati.
Va detto che attrarrà tutti quelli che criticavano la posizione del freno posteriore, quindi innovazione tecnica c'è stata :mrgreen:
 

trabocco

Apprendista Velocista
18 Dicembre 2011
1.234
268
lucca
Visita sito
Bici
colnago
Da possessore di V1, l'ho messo in vendita per comprare il V2, che secondo me è decisamente molto migliorativo dal punto di vista estetico. ma come sempre i gusti sono sempre più disparati.
Va detto che attrarrà tutti quelli che criticavano la posizione del freno posteriore, quindi innovazione tecnica c'è stata :mrgreen:

Ecco sul freno posteriore sono d accordo con te
 

bio

Apprendista Scalatore
24 Giugno 2009
2.445
199
Visita sito
Da possessore di V1, l'ho messo in vendita per comprare il V2, che secondo me è decisamente molto migliorativo dal punto di vista estetico. ma come sempre i gusti sono sempre più disparati.
Va detto che attrarrà tutti quelli che criticavano la posizione del freno posteriore, quindi innovazione tecnica c'è stata :mrgreen:

Condivido Pienamente.
 

Darius

Scalatore
18 Ottobre 2005
6.455
1.255
Visita sito
Bici
Colnago V1-r
Da possessore di V1, l'ho messo in vendita per comprare il V2, che secondo me è decisamente molto migliorativo dal punto di vista estetico. ma come sempre i gusti sono sempre più disparati.
Va detto che attrarrà tutti quelli che criticavano la posizione del freno posteriore, quindi innovazione tecnica c'è stata :mrgreen:

Sui gusti non discuto affatto, tra l'altro, a parte quelle cazzatelle che accennavo prima, i telai sono uguali uguali uguali.

In ogni caso l'emoticon che hai messo mi sembra la più giusta per definire la frase, se spostare un freno da sotto il carro a sopra è innovazione male mi sento :mrgreen:
 

BULLDOG

Gregario
19 Aprile 2006
500
214
Visita sito
Sui gusti non discuto affatto, tra l'altro, a parte quelle cazzatelle che accennavo prima, i telai sono uguali uguali uguali.

In ogni caso l'emoticon che hai messo mi sembra la più giusta per definire la frase, se spostare un freno da sotto il carro a sopra è innovazione male mi sento :mrgreen:

Solo Crooc al limite ci puo' dire se i due telai sono piu' o meno uguali , e la risposta non si puo' dare certo guardando solo le forme ....tutto cio' che riguarda la tipologia dei materiali , la disposizione del carbonio , l' ingegnerizzazione ecc. ecc. e' quello che piu' conta .Detto questo il livello sia del V1 che v2 e' al top essendo tra l' altro di due generazioni vicine .....concordo che il v1 aveva colori imho piu' belli e che il v2 ha forme che piu' mi aggradano e "soprattutto" ha perso l' odiato -amato cavallino rampante.
 

Don Perigon

Maglia Iridata
1 Agosto 2013
13.573
2.119
Trecase (NA) sotto il Vesuvio collinetta sul mare
Visita sito
Bici
Trek madone RSL /Trek madone 9 H2 /Madfiber /DT Swiss RRC dicut 46T /Spada oxygeno, breva 30 e 38
Da possessore di V1, l'ho messo in vendita per comprare il V2, che secondo me è decisamente molto migliorativo dal punto di vista estetico. ma come sempre i gusti sono sempre più disparati.
Va detto che attrarrà tutti quelli che criticavano la posizione del freno posteriore, quindi innovazione tecnica c'è stata :mrgreen:

Se mi permetti direi involuzione tecnica sul V2-r per la posizione classica del freno posteriore, molto evoluta la V1-r proprio per la posizione del freno posteriore sotto il MC e design con Ferrari per sottolineare le ricercatezze
Altro discorso è che il freno posteriore di 1º montaggio sotto il MC è scadente e poco efficiente, basta sostituirlo con uno Shimano tutto risolto! o-o o-o o-o
 

Gamba_tri

via col vento
29 Marzo 2005
8.141
2.027
47
Genova
www.sportintranslation.com
Bici
Barco Spirit-Xcr - Cannondale Synapse carbon
Se mi permetti direi involuzione tecnica sul V2-r per la posizione classica del freno posteriore, molto evoluta la V1-r proprio per la posizione del freno posteriore sotto il MC e design con Ferrari per sottolineare le ricercatezze
Altro discorso è che il freno posteriore di 1º montaggio sotto il MC è scadente e poco efficiente, basta sostituirlo con uno Shimano tutto risolto! o-o o-o o-o
Hanno tolto un'inutile complicazione: vantaggi misurabili solo in galleria del vento a fronte di una regolazione da mal di testa. Per me è un passo in avanti per l'amatore.

Sent from my Moto G (5) Plus using BDC-Forum mobile app
 

Don Perigon

Maglia Iridata
1 Agosto 2013
13.573
2.119
Trecase (NA) sotto il Vesuvio collinetta sul mare
Visita sito
Bici
Trek madone RSL /Trek madone 9 H2 /Madfiber /DT Swiss RRC dicut 46T /Spada oxygeno, breva 30 e 38
Hanno tolto un'inutile complicazione: vantaggi misurabili solo in galleria del vento a fronte di una regolazione da mal di testa. Per me è un passo in avanti per l'amatore.

Sent from my Moto G (5) Plus using BDC-Forum mobile app

Gamba scusa se insisto a parità di elemento frenante è più efficiente nella posizione sotto il MC che sui pendenti, inoltre avendo i pendenti liberi si accusano meno colpi quando sei in sella quindi la bdc diventa più comoda senza perder in rigidità. Con pioggia si sporca meno il freno pur stando sotto MC quindi più in basso
 

bicimix

Ammiraglia
6 Agosto 2009
22.634
2.637
ABRUZZO sulla costa adriatica!
www.strava.com
Bici
7 Tour de France consecutivi!
Gamba scusa se insisto a parità di elemento frenante è più efficiente nella posizione sotto il MC che sui pendenti, inoltre avendo i pendenti liberi si accusano meno colpi quando sei in sella quindi la bdc diventa più comoda senza perder in rigidità. Con pioggia si sporca meno il freno pur stando sotto MC quindi più in basso



Non sono assolutamente d’accordo !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

bicimix

Ammiraglia
6 Agosto 2009
22.634
2.637
ABRUZZO sulla costa adriatica!
www.strava.com
Bici
7 Tour de France consecutivi!
Bicimix abbi fede! [emoji33]



Primo i pendenti del vr-1 non erano “liberi” ma c’era comunque l’archetto, nel caso del 7s dove l’avevano eliminato il carro posteriore risultava oltremodo rigido in senso verticale .
Secondo con pioggia o umido il freno si sporca di più.
Terzo vero che frena di più ma è anche meno modulabile ...in poche parole una soluzione presa dalle Bdc da crono e dopo pochi anni, giustamente, abbandonata.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.