Ickx
Apprendista Scalatore
- 1 Giugno 2011
- 2.167
- 85
- Bici
- Specialized Tarmac SL4 S-Works + Bottecchia Vintage + Mtb Genesis Orion
2 anni di squalifica per Ballan
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
hai perfettamente ragione.
infatti mi piacerebbe molto capire come sfuggono ai controlli tutti i corridori. tra passaporto biologico, controlli a sorpresa, etc., vorrei sapere come fanno a barare lo stesso.
anche perché io sono convinto che tutti i corridori prendano sostanze o adottino pratiche (tipo le trasfusioni) vietate dal codice. l'aspetto triste è che, secondo me, lo fanno per pura sopravvivenza.
Tenendosi controllati. Prendendo le sostanze lontano dalle gare, in allenamento, e tenendo i valori ematici sempre sotto controllo e sotto il limite dell'evidenza.
Al netto di sostanze e metodi nuovi non ancora rilevabili che permettono guadagni sotto altri aspetti (endurance, perdita di peso, etc..).
Che tutti siano inevitabilmente dopati uguale però non credo. Dipende da molti fattori: tipo di gare, ruolo, momento della carriera, etc...
Come rispondo sempre in questi casi.... mi importa un Ca--o tanto io domani in bici vado lo stesso (sempre che non piova).....
Purtroppo, da tempi ormai lontani, il ciclismo agonistico a qualsiasi livello è in pasto all'imbroglio continuo
Purtroppo, da tempi ormai lontani, il ciclismo agonistico a qualsiasi livello è in pasto all'imbroglio continuo
straquoto!!!
basta portare il ciclismo ad un livello più umano, non si possono correre gare da 200 km ogni giorno con medie da motorino!!
hai perfettamente ragione il problema è che poi si scoprirebbe che non sarebbero cosi diversi e più bravi di un ciclista amatoriale molto allenato.
aggiungerei che magari chi controlla chiude uno o più occhi xkè magari si appartiene ad una squadra molto ricca o è un atleta che fa girare i soldi
vedi il caso armstrong
Non esageriamo. Anche senza doping andrebbero comunque molto forte
certo per ciclista amatoriale non intendo il panzone di turno ma già amatori che si allenano molto bene e che vanno molto forte
bhè bisognerrebbe vedere sempre se l'amatore molto allenato è più pulito di un pro
resta il fatto che anche a parità di pulizia un pro va cmq molto più forte di un amatore
Mi spiace per Sandro... 
...ma le regole ci sono, e se si viene beccati a infrangerle... occorre scontare la pena.
Comunque non mi meraviglierei se dovesse rientrare tra i pro nel 2016, a 36 anni.
Guardate Horner dov'è arrivato alla soglia dei 42 !!!
...ma le regole ci sono, e se si viene beccati a infrangerle... occorre scontare la pena.Comunque non mi meraviglierei se dovesse rientrare tra i pro nel 2016, a 36 anni.
Guardate Horner dov'è arrivato alla soglia dei 42 !!!
ahaha...se fosse così facile! barare è nella natura umana, non solo nel ciclismo. Anche se le medie scendessero a livelli da amatore, ci sarà sempre chi per primeggiare farà il furbo... e così purtroppo....le medie non centrtano niente!
Ultima modifica:
ci sono amatori che fanno tempi migliori di molti pro nelle gf, però hai centrato il dubbio che ci affligge tutte le volte che si vedono delle gare di ciclismo di amatori molto allenati
Mi spiace per Sandro...
Comunque non mi meraviglierei se dovesse rientrare tra i pro nel 2016, a 36 anni.
Guardate Horner dov'è arrivato alla soglia dei 42 !!!
Scusami ma non ha senso dire "mi dispiace"...
Non è che possiamo dire : poverino lo hanno beccato....
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.