Danilo Di Luca squalificato a vita

bhooo...non vedo nessun senso nello squalificare a vita gente che aveva già smesso di correte oppure era ormai a fine carriera, e lasciar correre gente che attualmente si sta dopando: secondo me stanno facendo tutto al contrario di quello che si deve fare.

Per il resto Di Luca deve stare zitto perche non e una scusante il fatto che anche altri si dopano, altrimenti vale la regola che se uno si butta sotto il treno anche gli altri lo devono fare. E se proprio non vuole stare zitto ok, ma dica chiaramente a chi si riferisce citando non solo l'atleta, ma anche dirigenti, medici, sponsor e tutti gli altri, perche e troppo facile prendersela solametne con l'altleta.

Bettina ha scritto:

bhooo...non vedo nessun senso nello squalificare a vita gente che aveva già smesso di correte oppure era ormai a fine carriera, e lasciar correre gente che attualmente si sta dopando:.

Clicca per allargare...

Beh, non è proprio così: chi viene beccato viene squalificato (secondo me potrebbero già squalificarlo subito "a vita" e non solo due anni).
Ma se non risultano positivi ai controlli antidoping cui si sono sottoposti, perché non lasciarli correre?

rapportoagile ha scritto:

Beh, non è proprio così: chi viene beccato viene squalificato (secondo me potrebbero già squalificarlo subito "a vita" e non solo due anni).
Ma se non risultano positivi ai controlli antidoping cui si sono sottoposti, perché non lasciarli correre?

Clicca per allargare...

la squalifica per 2 anni non è nulla: ti fermi e poi riparti ancora da dopato.

Armstrong aveva già smesso di correre e Di Luca ormai medicava il poter partecipare a qualche gara. Qua si ferma del tutto chi ormai non corre più e si lascia andare avanti (anche con squalifica di 2 anni) chi usa doping.

Vedrete che squalificheranno a vita Scarponi quando avrà già detto che quello è il suo ultimo anno oppure dopo che ha già smesso di correte...

Bettina ha scritto:

la squalifica per 2 anni non è nulla: ti fermi e poi riparti ancora da dopato.

Clicca per allargare...

...e io che avevo detto?
Commentavo la tua frase "...che si lascia correre chi si sta attualmente dopando", che non corrisponde al vero, infatti vengono squalificati.
A meno che tu non intenda dire che tutti quelli che corrono sono dopati, ma qui entriamo in un argomento trito e ritrito...e non mi sembra il caso.

rapportoagile ha scritto:

...e io che avevo detto?
Commentavo la tua frase "...che si lascia correre chi si sta attualmente dopando", che non corrisponde al vero, infatti vengono squalificati.
A meno che tu non intenda dire che tutti quelli che corrono sono dopati, ma qui entriamo in un argomento trito e ritrito...e non mi sembra il caso.

Clicca per allargare...

Scusa, ho letto di fretta ed ho letto male fraintendendo

secondo me non ha alcun senso l'antidoping

Non voglio difendere Di Luca o chi ha fatto uso di doping, ma penso che dietro ci siano talmente tanti interessi ...... pensare al tutto pulito è solo credere alle favole come da bambini....... e poi siamo sicuri (mano sul fuoco) che l'antidoping sia fatto tutto in maniera regolare senza se e senza ma? ..... i dubbi ci sono e ci saranno sempre da entrambe le parti

Comenti di:

Capodacqua
http://capodacqua.blogautore.repubblica.it/2013/12/05/di-luca-e-la-generazione-persa/

e Magrini (Europsort):
http://sport.panorama.it/altri-sport/Doping-Di-Luca-radiato-Magrini-Sentenza-giusta

il doping vA COMBATTUTO COSI' ...
FELICE che non mi 6 mai piaciuto.
Ora a casa e non porendere la bici neanche per andare a fare la spesa.

POWDERFINGER ha scritto:

"Sarcastica la sua reazione sulle pagine della Gazzetta.it: “Era tutto già scritto“, ha detto il corridore di Spoltore, “evidentemente dovevo pagare io per tutti. Ho fatto tante cose per primo… Di sicuro chi mi conosce davvero sa che nello sport ho vinto quello che potevo vincere, non ho mai vinto una cronometro a 60 all’ora”. Qualcun altro sì? “Sì, e lo sta ancora facendo“."


Fai i nomi oppure stai zitto. E dopo aver fatto i nomi porta le prove :angrymod:

Clicca per allargare...

io direi che e' meglio che sta zitto la linea di difesa "COSI' FAN TUTTI" e' assolutamente ridicola, ti hanno beccato hai avuto sfortuna che ce voi fa'....

Bene. Uno che bara in meno

era l'ora......cosa aspettavano

Grande corridore, per il resto a fatto quello che facevano tutti.

Che stupidone!!!

faustoc ha scritto:

Grande corridore, per il resto a fatto quello che facevano tutti.

Clicca per allargare...

Facevano, lui l'ha fatto fin l'ultimo giorno di carriera.

Il commento piu' appropiato che mi viene in mente è: ''Di Luca che cojone che sei stato''.

faustoc ha scritto:

Grande corridore, per il resto ha fatto quello che facevano tutti.

Clicca per allargare...

perfettamente d'accordo!!!

peccato solo che per fare pulizia è un po tardino....ormai prossimo alla pensione...

Se alla scorrettezza di base unisci presunzione, antipatia e cialtroneria, vien fuori un vero pirla. Dopati ce ne son stati tanti ma cialtroni così pochi!

Xidor ha scritto:

Se alla scorrettezza di base unisci presunzione, antipatia e cialtroneria, vien fuori un vero pirla. Dopati ce ne son stati tanti ma cialtroni così pochi!

Clicca per allargare...

Tutto e relativo. A me stava simpaticissimo. Lo seguivo da quando correva alla Cantina Tollo. Mi e sempre piaciuto il suo modo di correre. Di arroganti in questo mondo (come in tutto il mondo dello sport) ce ne sono tanti. I veri arroganti pero sono altri (vedi Armstrong, Riis, Ulirch, Pantani, Ricco, Virenque… che si sentivano sempre delle vere superstar). La cosa che mi stupisce veramente e che qui sul forum ce una vera lapidazione per il dopato di turno, come se gl’altri fossero MOOOLLLLTTTOOOO meglio. Capisco i giovani utenti, ma quelli sopra una certa eta (35-40) oramai negli ultimi vent’anni ne hanno viste di cotte e di crude e credevo non credessero piu nelle favole, ma evidentemente mi sbagliavo

123lorka ha scritto:

Tutto e relativo. A me stava simpaticissimo. Lo seguivo da quando correva alla Cantina Tollo. Mi e sempre piaciuto il suo modo di correre. Di arroganti in questo mondo (come in tutto il mondo dello sport) ce ne sono tanti. I veri arroganti pero sono altri (vedi Armstrong, Riis, Ulirch, Pantani, Ricco, Virenque… che si sentivano sempre delle vere superstar). La cosa che mi stupisce veramente e che qui sul forum ce una vera lapidazione per il dopato di turno, come se gl’altri fossero MOOOLLLLTTTOOOO meglio. Capisco i giovani utenti, ma quelli sopra una certa eta (35-40) oramai negli ultimi vent’anni ne hanno viste di cotte e di crude e credevo non credessero piu nelle favole, ma evidentemente mi sbagliavo

Clicca per allargare...