Probabilmente sfiniti dalle accuse e dai sospetti alla Sky hanno pensato di giocarsi la carta della trasparenza per alleviare la pressione. O quantomeno provarci.
Dall'in... Continua la lettura...
Dall'in... Continua la lettura...
chiamarla trasparenza è un po' ottimistico... pubblicare i dati srm di 18 salite non svela gli allenamenti, se poi dobbiamo credere che il nuovo massimo siano 6,5 w/kg come dice hunter allen (partner di sky con training peaks) quando finora ci hanno detto che sopra i 6w/kg è probabile/sospetto doping...
L'aver dato solo i file delle salite è per l'appunto per non svelare i piani di allenamento, ma far vedere la consistenza nel tempo delle prestazioni.
Ovviamente già si sta dicendo che ciò prova al massimo che non era dopato prima del 2011, etc... Fred Grappe sta solo prendendo una gragnola di insulti su twitter... ed a sua difesa sta dicendo che i dati che gli hanno fornito provano semplicemente che potrebbe aver fatto le sue prestazioni da non dopato, non che non sia dopato.
Nel caso non sia dopato il ciclismo e quello che ci sta attorno è veramente alla frutta.
Secondo me stanno correndo ai ripari preoccupati dell'enorme impatto sul'opinione pubblica mondiale che sta avendo il 3d della "Scialappa" aperto su Bdc-forum :asd:
L'aver dato solo i file delle salite è per l'appunto per non svelare i piani di allenamento, ma far vedere la consistenza nel tempo delle prestazioni.
Ovviamente già si sta dicendo che ciò prova al massimo che non era dopato prima del 2011, etc... Fred Grappe sta solo prendendo una gragnola di insulti su twitter... ed a sua difesa sta dicendo che i dati che gli hanno fornito provano semplicemente che potrebbe aver fatto le sue prestazioni da non dopato, non che non sia dopato.
Nel caso non sia dopato il ciclismo e quello che ci sta attorno è veramente alla frutta.
se poi dobbiamo credere che il nuovo massimo siano 6,5 w/kg come dice hunter allen (partner di sky con training peaks) quando finora ci hanno detto che sopra i 6w/kg è probabile/sospetto doping...
è anche vero che fino ad ora parlavamo di atleti con un minimo di massa grassa (6/8%)
questi sono a quanto? 2, 3%?
in definitiva sono così sottopeso che il rapporto potenza/peso sale oltre i valori "classici"
Lapsus Freudiano? Direi che il ciclismo sarebbe alla frutta, qualora lui fosse dopato, non qualora NON lo fosse..........Nel caso non sia dopato il ciclismo e quello che ci sta attorno è veramente alla frutta.
Lapsus Freudiano? Direi che il ciclismo sarebbe alla frutta, qualora lui fosse dopato, non qualora NON lo fosse.
però questa situazione ci ha ridotti male anche noi che guardiamo e tifiamo...prima lapidavamo quelli trovati positivi...adesso pure quelli che non sono ancora stati beccati...ma a nostra volta tifiamo per quelli che rientrano da una squalifica....non va bene per niente cosi....
Il problema è che i dubbi continui proseguiranno all'infinito, non c'è storia. I dubbi terminerebbero solo di fronte ad una malaugurata positività, l'unica che darebbe certezze e conferme. Viceversa possono dire e fare quel che gli pare ma lo stillicidio continua. Non credo, e me ne spiace, che vi sia via d'uscita. Nessuno gli crede più, salvo pochi struzzi, quelli cioè, ad esempio per cui Basso non è mai risultato positivo, quindi non era dopato, o gli stessi che sino a due mesi fa, nemmeno LA era stato mai trovato positivo (per non dire di un altro nome che lo lasciamo riposare in pace). Il ciclismo, in questa situazione, già non ha più nulla da dire. Almeno se parliamo del ciclismo prò. Quello amatoriale, almeno quello che coinvolge l'agonismo puro, cioè le posizioni di classifica che contano, è sulla stessa triste via.No, contrario. Se fosse dopato, lo si becca, lo si squalifica e si torna a sperare.
Nel caso non sia dopato, difronte a dubbi continui e carrettate di merda tirate a sproposito contro un innocente il ciclismo non avrebbe proprio più niente da dire. Imho.